中国学生的互助组织or丑闻发源地？CSSA在留学圈中究竟是种怎样的存在？

美国考试日报

有干货，有陪伴，有进步。

CSSA，相信即将远赴重洋到外国留学的同学们多少都听闻过一些关于CSSA的消息，已经身在国外的同学们应该也注意到了每个大学的中国学生自建的CSSA的存在，关于CSSA在中国的留学生群的评价各方的说法不一，有好有坏，今天小编在此介绍一下CSSA，同时点出一些CSSA存在的争议问题。

特别说明，本文所有内容均来自公开信息，小编在整理的过程中力求客观公正、就事论事，如果有观点不妥的地方请轻拍。

本文3454字

预计阅读时间9分钟

CSSA是什么

摘自：Wikipedia

The Chinese Students and Scholars Association (CSSA) (Chinese: 中国学生学者联合(谊)会; is the official organization for overseas Chinese students and scholars registered in most colleges, universities, and institutions outside of China. The associations in different institutions share a same name but there is no central organization or headquarters. The primary function of CSSA is mostly responsible for helping away-from-home Chinese in their life, study, work, and other issues, to bring Chinese students together on campus. CSSA also serves as a bridge between the Chinese and other communities, spreading Chinese culture. The groups typically host events such as annual Chinese New Year galas, holiday celebrations, and academic forums.

总结来说，在每个Universit, College and instituition, CSSA是注册过的官方的中国海外留学生组织。每个机构下的CSSA都是相对独立的，（上面这段英文没写出来）受到Embassy的赞助。CSSA的存在是为了帮助留学的中国生适应在外生活，传播中国传统文化，举办一些比如春晚，节日晚会以及学术类等的活动。

剑桥,哥大等CSSA丑闻事件

但在做的各位也懂，“官方”的说辞是一套，实际大学生活中CSSA的存在还是要眼见为实，亲身感受那为什么一些CSSA会出现“中国留学x支部”的称号，成为留学生的“小江湖”，因为官僚作风被不少人所诟病？这些负面声音是从何而来，为什么不少同学不愿去加入CSSA呢？

政治化与官僚化

CSSA接受不少当地China Embassy的赞助，运行受到一定程度上的“指导”。根据美国 Foreign Policy 外交杂志的介绍，举饺子城Georgetown Univerisity为例，CSSA从华盛顿D.C收到的赞助约等于一半的CSSA年预算！前匹茨堡CSSA主席公开声明从领事馆收到了6000刀的年预算支持。

毫无疑问，收了别人的钱，表面上是独立运转，实际上肯定是需要一定程度上看别人的脸色行事，因此有人对CSSA提出了一定质疑。比如UCSD的CSSA在2017年抗议 Dalai Lama 在2017毕业典礼上的讲话，采取与“Chinese Social Media”同样的方式对马里兰帕克毕业典礼上声称“外国空气香甜”的中国女生进行抨击，国外西方媒体把CSSA称作“间谍”并非空穴来风。

CSSA的官僚化是不少留学生所目睹诟病的，把一副官场不良作风带到了北美，目睹了不少勾心斗角攀比成风，甚至是内部人员的腐败，这点不细致展开，后面内容会有所涉及。

哥大CSSA被强行解散

要说到CSSA的两大事件那一定是哥大的CSSA以及剑桥的CSSA出现管理层的丑闻，被校方强行解散。哥大 CUCSSA 事件内部传出消息是内部高层主席选举产生了内江，不满者将CUCSSA内部财政问题以及管理举报给了学校，CUCSSA被强行解散。

官方回复：

The number of students from China enrolled at Columbia exceeds any other group of international students by a substantial margin, a fact we celebrate and take pride in. In this matter, the Columbia University Chinese Students and Scholars Association (CUCSSA) has been treated in the same manner as other student groups.

Unfortunately, the ongoing violations of multiple financial and student organizational policies by CUCSSA persisted after the organization had been placed on probation, making the recent disciplinary action unavoidable.

剑桥CSSA选举黑幕

摘自：百度

7月中旬，在一封发给学联全体成员的邮件中，常非凡称学联执行委员会一致同意她连任主席。学联事后提供给外界的新闻通稿中的表述是，大会经过讨论、表决，按照换届选举办法的精神，全票通过了常非凡博士就任第二十八届剑桥中国学联主席的决议（非常有什么特色来着）。邮件列表是学联成员的网上交流平台，

成员只要通过Email订阅，就能收看列表的所有邮件。当然，邮件必须经管理员认证。除了主席，学联中的几位成员也有管理员资格，但事实上管理员列表里只留下了常非凡和支持她的人。网站日志显示，常非凡对网站也进行了同样的操作——删除部分管理员或对一些管理员进行降级。

中国学联是在剑桥大学注册的社团。在剑桥，社团可以自由选择是否在学校注册。校方对是否给予注册也有规定，比如，必须有符合学校社团指南的章程，社团的主要负责人必须通过选举产生，等等。社团一旦申请注册并获得通过，必须遵照章程行事。章程出现任何细微的改动，都必须向校方报备。

校监注意到常非凡连任违反了章程，但希望学联能内部解决：如果学联内部能够达成一致，在10月1日之前提交一份符合规定的新章程，学联就不会被学校注销。学联内部为此进行了协商，在未能达成一致之后，经校方仲裁，剑桥中国学联终于被注销。反对派于是决定自行组建社团，修订章程，重新争取学联在学校获得注册。

（翻译）摘自：WikiPedia

2011年，剑桥大学时任CSSA主席常非凡声称她将无需选举进入第二个任期，并且拒绝提供社团章程。学生和职工宣城CSSA被 Embassy控制，并且Embassy建议常非凡无需选举直接连任。

正面声音

虽说有的学校的CSSA存在着很多问题，鱼龙混杂，但不可否认一些学校的CSSA以及举办的活动是不错的。比如说举办各种联谊活动拓宽社交圈，接机，发布新生手册，组织中国学生在传统节假日一起庆祝，提供了一个平台来卖家具，找室友，咨询问题等等，还有帮助单身狗脱单。

做的好的CSSA通过举办各类活动在帮助中国学生融入外国生活的方面还是有着不小的帮助的，虽说不少人是抱着功利的心理去参加CSSA，但我们还是要以眼见为实，切忌preoccupation，不要见得风是雨。当有人去吐槽CSSA比如存在盈利性，赚中国学生票钱，各种黑幕等等，要自己去思考一下合理性，是否是因为个人的主见比如小气，小心眼一点误会or歪曲了事实。

结语

对于CSSA的存在在每个学校的评价声音均不同，这篇文章并不是给CSSA抹黑，每个学校的CSSA有搞的好也有坏的，加不加入，需要我们根据实际情况，同时权衡自己的利弊来判断。不过有一点可以肯定的是CSSA水深，这里主要是介绍一下CSSA存在的一些争议性问题以及负面声音的来源，请理性看待。

欢迎各位小伙伴发表在各自所在学校CSSA组织的看法。