第一军情作者：执戈者
据海外网最新消息：美国政府的资金总额，最多只能维持到8月底。9月份过后，美国债务必然达到上限。等到那时，留给特明朗普的选择只有两个：要么，再次提高债务上限；要么，让美国政府关门。
美元的霸权地位是支撑美国霸权的重要支柱，毫无疑问，这一支柱正在发生动摇，甚至还有倾覆的危险。摩根大通分析师克雷奇·科恩刚刚发布的报告指出，随着全球经济中心逐渐从欧美转移至亚洲国家，加上美元受到结构性问题以及周期性障碍——作为全球金融市场主要货币的美元，“很可能失去领导地位”。
当然，科恩的这一警告对美国人来说也并非新鲜事儿。进入21世纪以后，关于美元霸权地位的终结以及美国走向衰落的论调几乎从未停止——有人将其归于美国人的“危机意识”，有人认为是美国人故意炒作外部“威胁”，也有人则极力否认美国的霸权衰落——美国前总统奥巴马就曾公开说过，“美国决人做第二”、“我们的领导在当下”；而特朗普则信誓旦旦地宣称，要在他的领导下“让美国再伟大”！
因此，关于当前美国或美元霸权衰落的话题，从不同角度分析也会得出截然相反的结论。然而，问题的另一面却是，无论那些否认美国衰落论者，还是致力于维护美国全球领导地位者，以至“让美国再伟大”者，面对的一个无法否认的事实是，美国人对于当前霸权地位的信心并不足，这是导致争论出现的原因。
上个世纪九十年代初，随着苏联解体、冷战结束，美国人当时对于建立美国霸权时代可是信心十足。“霸权稳定论”在那一时期喧嚣一时。这一理论认为，“被单一霸权国家所掌控的权力结构最有利于国际建制的发展，而此一建制的规则相对较精准地且较广泛地在国际间被遵循……霸权掌控权力结构的式微可被视为国际经济建制力量衰微的征兆。”说白了就是，美国成为唯一的霸权国家有利于维护世界的稳定，反之，美国霸权衰落则会导致灾难。事实上，这一理论抛出的目的，就是为了鼓吹实现“美国治下的和平”，把冷战结束带来的美国单极霸权时刻变成美国长久领导世界的霸权时代。
美国人理想很丰满，现实却是很骨感。进入21世纪之后，随着发展中国家整体实力的壮大，特别是新兴市场国家的崛起，美国人所设想的单极霸权时代受到了冲击，而美国因为接连陷入阿富汗、伊拉克两场战争泥潭——又遇到金融风暴的冲击，美国人自我想象中的美国霸权时代似乎变成了镜花水月。
2016年10月，世界银行前行长左立克在《金融时报》撰文预言：“美国正变得不再受人尊重，其在二战后帮助建立的国际秩序也在瓦解。”
美国时事评论家扎卡利亚随后则在《美国实力的自我毁灭》一文中更加直接地指出，“在过去两年的某个时候，美国的霸权已亡”。他认为，“中国的持续崛起使得北京成为华盛顿的主要竞争对手”，“俄罗斯在20世纪90年代初期变成有能力且狡猾的复仇主义的破坏者”，“911事件和伊斯兰恐怖主义的崛起在美国衰落中发挥作用”。
在这位美国著名时事评论员看来，911事件后，华盛顿认为自己处在致命的危险中，采取各种措施来保护自己，最初的两年里，美国放弃了比任何一届政府更多的国际协议，破坏了原有的国际秩序和规范，这些行为破坏了美国的道德和政治权威，而特朗普的上台则加剧了这一进程。特朗普的极端现实主义观、零和博弈观以及对所谓美国国家利益的狭獈界定，更加加剧了当今美国世界地位的不确定性。
那么，美国为什么会从冷战结束后的“霸权自信”，这么快走向“霸权失落”？对此，美国不少政客将之归罪于他国崛起带来的挑战，特朗普甚至公开宣扬所谓“大国战略竞争”应该成为国家安全的首要关注。这显然是一种自己家里失火却把责任推到别人身上的做法，按照这种思维，既无法找到美国的病根，也不可能对症吃药。
事实上，美国之所以走向“霸权失落”，恐怕还要从它自身寻找原因。即使从所谓“霸权稳定论”的逻辑出发，国际体系的稳定有也赖于霸权国家以提供“公共产品”的方式维系，那么，美国这样的霸权国家除了提需要具备足以维护国际政经稳定的军事力量外，也应该在提供“公共产品”上心胸开阔，眼光远大才能成为“善霸”，反之，如果过于追求自身绝对利益与主要对手国家斤斤计较，则可能成为具有掠夺性的“恶霸”。
毫无疑问，今天的美国已经从提供公共产品的“善霸”走向了具有掠夺性的“恶霸”。特朗普式的频频“退群”，所拒绝的就是提供全球公共产品的责任和义务，从而造成美国的“缺位”。特朗普以讹诈的方式挑起全球贸易争端，明显已经把美国变成了掠夺性的“恶霸”——这种行为的恶果就是，不仅把美国推到了多个国家的对立面，也把世界带入到巨大的不确定性。
需要指出的是，特朗普政府当前之所以还能够以敲诈的方式怼天怼地，是美国“瘦死骆驼比马大”的实力还摆在那里——然而，这种实力的源泉正在萎缩，如果继续倒行逆施不知收敛，美国真的离霸权危机时代不远了。
据路透社27日报道，俄罗斯和欧盟都已决定，为了弱化美国对俄欧的制裁，双方将在不久后的经济合作中，直接绕过美元用卢布和欧元结算。看来，美元霸权地位也许就发终结了！