抗疫不行打仗在行?若美国疫情失控狗急跳墙的美国会发动战争吗?

新型冠状病毒疫情作为冠状病毒家族在本世纪的第三次肆虐,虽然传染性更强,且更加狡猾,但它仍然不足以彻底颠覆美国,令美国万劫不复。

抗疫不行打仗在行?若美国疫情失控狗急跳墙的美国会发动战争吗?

在我们万众一心,付出巨大牺牲,终于有效控制了我们国家的新型冠状病毒疫情后,意大利、西班牙、美国等国家的疫情却纷纷急转直下。

尤其是美国,除了确诊病例的不断增加,美国政府在疫情防控工作上的频频失误尤其是先前将新型冠状病毒疫情与流感疫情混为一谈,让美国老特政府在广受诟病的同时,也使美国社会深受新型冠状病毒的折磨。

但这并不意味着美国会倒在新型冠状病毒疫情之下。因为首先,新型冠状病毒固然可怕,尤其是意大利的死亡率高达8%以上。但相比之下,老年人依然是死亡的重灾区,这意味着关乎美国社会稳定的主力,即年轻人不会遭受灭顶之灾。这也是英国等防控不力的国家大肆宣扬“群体免疫”的理论基础。

而相比于英国的大言不惭,美国似乎早就开始付诸行动了,比如故意将新型冠状病毒感染者与流感病毒感染者混为一谈。

抗疫不行打仗在行?若美国疫情失控狗急跳墙的美国会发动战争吗?

从美国瞒天过海操作的结果来看,美国社会似乎并未受到巨大影响。

更值得注意的是,美国在3月16日开始了新型冠状病毒疫苗的试验性注射,虽然没有经过动物实验的必经过程,存在着极高的风险,但这一事件的象征意义大于实际效果。

这也充分说明了,老特政府在疫情防控本身虽然乏善可陈,但有更多手段防止美国社会因疫情导致的崩溃。

其次,新型冠状病毒疫情和此前重创美国的流感疫情不同,这是一次真正的全球性灾难。

这也意味着美国深受疫情冲击的同时,其他国家也在劫难逃。在大家都不好过的情况下,单单美国凉凉的可能性实在不大。

抗疫不行打仗在行?若美国疫情失控狗急跳墙的美国会发动战争吗?

也因为新型冠状病毒肆虐全球的情况,所以尽管美国经济遭受重创,尤其是美股在3月份破天荒地出现了4次熔断,让老特政府引以为傲的经济发展成果荡然无存,但支撑美国的美元石油霸权依然岿然不动。

当前的美国盟友沙特,正在和俄罗斯在国际原油市场进行着你死我活的拼杀,虽然原油价格暴跌对于美国的油页岩革命而言也是名副其实的灾难,但客观上也巩固了美元石油霸权的地位。

作为美国霸权地位的主要支撑,只要美元石油霸权不倒,美国就能依靠印刷美元的“铸币权”轻松收割世界各国的财富,尽管他们也在疫情中苦苦挣扎。

所以,作为经历过无数次大风大浪的超级大国,新型冠状病毒疫情可能让老特政府一败涂地,但却难以让美国万劫不复。

抗疫不行打仗在行?若美国疫情失控狗急跳墙的美国会发动战争吗?

不过,新型冠状病毒毕竟不同于流感,如果美国依然按照当下虚与委蛇的鸵鸟政策自欺欺人,那么按照有关学者的预测,美国将有7000万到1.5亿人感染新型冠状病毒,死亡人数将超过220万。

而这样恐怖的数字,即便美国综合国力超级强大,也不可能云淡风轻,即便不会让美国土崩瓦解,美国社会秩序失控的可能性也必然存在。

在国内局面一发不可收拾的情况下,老特政府为挽救统治尤其是谋求获得连任,会选择剑走偏锋,也就是狗急跳墙地发动对外战争吗?

应该说,这种可能性不仅存在,而且比美国新型冠状病毒疫情失控的可能性更大。因为古往今来,煽动矛盾尤其是发动对外战争,从来是很多政府挽救统治,转移民众视线和国内矛盾屡试不爽的操作。

抗疫不行打仗在行?若美国疫情失控狗急跳墙的美国会发动战争吗?

更重要的是美国是一个几乎“无年不战”的国家。美国前总统卡特曾说,美国建国242年以来,只有16年没有发动战争。某种程度上说,美国的发展成就尤其是霸权地位,靠的就是旷日持久的战争。

所以,在其他国家奉行“好战必亡”原则,竭力避免穷兵黩武的状态时,美国却始终反其道而行之,因为战争给美国带来的利益实在太过恐怖,战争也成为美国很多政府的第一选择。

比如美国前总统小布什,就是靠阿富汗战争和伊拉克战争扭转了克林顿时代互联网经济泡沫的发展颓势,从而成功连任。

有这样现成的例子摆在眼前,老特似乎没有理由不照葫芦画瓢,用一场战争转移国内注意力,并通过掠夺找补4次美股熔断的巨大损失。

但从小布什政府在2001年发动阿富汗战争和2003年发动伊拉克战争的“未雨绸缪”来看,在距离11月美国总统大选仅有半年多的时间才出手,老特政府似乎有点儿太不赶趟。

抗疫不行打仗在行?若美国疫情失控狗急跳墙的美国会发动战争吗?

而且在当下老特忙于美国总统大选以及新型冠状病毒疫情需要消耗大量资金和精力的情况来看,老特政府的战争效果到底如何,实在不得而知。

更要命的是,虽然美国的综合国力鹤立鸡群,吊打其他国家如砍瓜切菜,但一直以来美国都是以众击寡的压倒性打法,这除了狮子扑兔的全力以赴,更需要英国法国等北约小伙伴的前赴后继。

但问题是老的政府在疫情前期的坑爹操作,尤其是非但不仗义援助反而趁火打劫的搞法,已经把盟友得罪了个遍。再加上英法等国家已经在新型冠状病毒疫情面前原形毕露,即便各国政府同样本着转移国内矛盾的龌龊想法跟着美国助纣为虐,其国内局面也不允许它们这么做。

而没有盟友体系的强力支持,尤其是出人出钱,光杆司令的美国内心很慌。因为一方面美国必然损失惨重,另一方面美国的重创会给其他盟友更多趁机美国挟制的机会。

所以,首先新型冠状病毒很难终结美国霸权,即便令自顾不暇的老特政府狗急跳墙,也不会轻易发动战争。毕竟当下无论是严防死守的伊朗还是痛不欲生的阿富汗,都不是美国战争的最佳选择。

抗疫不行打仗在行?若美国疫情失控狗急跳墙的美国会发动战争吗?

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。