在美国要学会与警察打交道!被警车追停/惹上官司/被警察逮捕,你该怎么办?

b8d8d8c52ca9dc0107322ab3df6055ed.gif

不管是来美旅游的朋友还是在美新移民,了解美国当地的法律常识是必做的功课。日前,丘岩律师在一场法律常识专题讲座中介绍了如何正确与美国警察打交道的话题:

被警车闪追停后该怎么办?警察找上门该如何正确地应对?被警察限制自由了该怎么办?被警察逮捕了,惹上官司了,该怎么办?

丘律师深入浅出的讲解,让与会者受益匪浅。

a94379adcafc2e2d08981be2b78f5ee2.gif

被警车追停后,该怎么办?

车后突然红红绿绿警灯闪闪,警笛阵阵,这是与警察打交道的常见“开幕式”。遇到这种情况,曾有探亲父母因为不了解美国文化,下车与警察理论,结果被警察当场放倒并逮捕的案例。

那么正确的应对方式是什么?

首先,不必惊慌,立即就近择安全处立即停车。车内所有人须坐在车里。司机须双手放在方向盘上,静等警察过来,切勿下车。其次,要迅速对被警车追停的原因作出判断。

丘岩律师特别强调,如果是晚间,应该打开车内照明灯,让警察可以清楚地看清车内情况,而且双手一定要放在方向盘上(在居民可以持枪的美国,一定不要让警察产生你要掏枪的误解,否则警察可能开枪打死你。所以你的肢体不要乱动,手一定要放在警察可以看见的地方)。

警察过来后,应该打开车窗玻璃,然后就是警察问什么答什么。一般情况下都是警察让你出示驾照、汽车保险单。然后警察会解释为什么要追停。如果交通违规,警察会开出罚单或者警告后放行。

a8100ec85314c8260e7a7ce9329f781c.jpeg

被警察鸣笛追停的情况,大多数都与交通违规有关

如果被警车追停的原因不是因为交通违规,那么情况就复杂了,需要看具体个案。但始终有一点,切勿与警察理论争辩,不要急于表白,也不用惊慌。特别不应同意警察搜車之举。

此种情况下,事后西需要及时咨询律师。在很多情况下,律師都可能依宪法第四修正案對警察查案的事由(probable cause)提出动议,要求法庭判调查无效或压下所获证物。

a94379adcafc2e2d08981be2b78f5ee2.gif

警察找上门了,该怎么办?

警察上门,又该如何应对?

一般而言,如果警察找上门了,说明你很可能已经成为警方的调查对象(target of investigation)。

e043cfba3412d54e7e53674729b2e672.jpeg

首先,要确认对方的身份和执法部门。美国的执法人员可以来自至少15个部门,连邮政都有警察。你可以要求警察(常常是便衣执法人员,英文通常是”special agent”)出示警徽(Badge)等相关证件,严防假冒警察的歹徒。

在芝加哥乃至全美各地,冒充警察、电力公司职员,进入室内洗劫、伤害屋主的案例并不罕见,而且受害人往往都是老年人。至今仍是生不见人、死不见尸的UIUC中国留学生章莹颖遭绑架失踪案,嫌疑犯克里斯滕森当时就是冒充警察骗受害人上车。

辖区包括中国城的芝加哥第九分局,也经常提醒居民谨防歹徒冒充水、电、,煤气公司工作人员,以检查或维修的名义,诱骗屋主开门、伺机行窃,乃至强行进入室内洗劫财物。

因此,即便是身穿警服者,您也需要要求对方出示警徽证件,确认对方身份。如果您还是觉得可疑,可以随时打911电话报警。

8c39506f66edc968063b2107d407dd7b.jpeg

警察找上门了,首先需要确认对方的身份,防止歹徒冒充警察

其次,除非警察出示法庭签发的搜查令、逮捕令,居民有权不让警察进门。

如果是自家商铺、办公场所,比如律师,医生,会计,保险等行业的办公室,警察不能擅自进入。餐厅、歌厅等属于公共场合除外。如果警察要搜查你的家、你的商铺/办公场所,或者是你汽车的后备箱,你首先要表示反对,要求警察出示搜查令。

如果警方不出示搜查令,你可以义正言辞地反对并拒绝任何搜查。如果警察强行搜查,那么你须立即拨打911报警,记下警察编号,再找律师咨询对策。

如果是警察要约见,建议不要去警局,您有权选择您认为的适合地点,最好是附近的咖啡馆等公共场所。

d9abd522169fd22b3168d55acf5642f4.jpeg

a94379adcafc2e2d08981be2b78f5ee2.gif

惹上官司了,该如何面对?

丘岩律师表示,他从事刑事辩护20多年来,无数次体会到中美文化的差异。华人移民碰到官司问题,在心理和情绪上经常会有如下反映:

恐惧,紧张,担心 …

急于解释,急于回家

悲伤、痛苦、失眠等

对于打官司,由于中美文化背景的差异,第一代华人移民与美国居民相比,有着天壤之别。在应对官司问题上,我们华人移民还处在幼儿园水平,而美国人则是博士水平。

54e82340bf15bcdcaf2f8d83d312f864.jpeg

其实,这些情绪上体现完全是没有必要的。碰到了官司,冷静和泰然处之即可。

首先,美国宪法对个人权利有着强大的保护。

其次,美国文化不会对个人进行道德评判,因为道德没有统一的标准。

第三,想脱罪是很自然的,而一个人是否有罪,要看法庭的最后判决。

惹上了官司,找一位自己可以信任的律师非常重要。

首先,要早做准备,以备紧急之需,了解不同律师的情况、口碑。要知道,刑事案辩护律师有可能会受到威胁。不是所有的律师都会接下任何刑事案件。

第二,选择律师时,要询问律师的辩护策略,调查计划,和相关证据问题,谈讨相关的疑点和突破口。除非你已深思熟虑,不要轻易认罪。与律师讨论案情细节,受法律保护。因为一个问题往往有很多“正确”的会答,刑辩律师在准备庭审时,在需要当事人在庭审时出庭作证的大前提下,有责任研究当事人的证词。

第三,因为检方举证的责任要做到排除所有合理的疑点(即prove one guilty beyond a reasonable doubt), 所以刑辩律师的作用就是合理合法的“搞破坏”,设法让检方送你去大牢的专列出轨翻车!最后,大家要切记一点:庭审不是为了寻求真相(A trial is not the place to seek the truth)!

9b1cb547355feef6646864a042570e63.jpeg

a94379adcafc2e2d08981be2b78f5ee2.gif

你被警察暂时限制自由,该怎么办?

有时,警方因某种缘由可以暂时限制公民自由,将其“留置/拘留”(detained)。

警方并没有给被留置者戴上手铐,也允许当事人在小范围内走动,但是不能离开警察的视线。如果要离开,比如要上厕所,那么你必须经过警察的许可。

丘岩律师指出,在这种情况下,你需要留意警察的言谈和举动,比如他与同事、上级讲话或通话时在说什么,并在心中默默记下与警察接触的时间、地点,还有警察的特征、警徽号码。

而且,你一定要反复询问警察何时可以离开,比如 May I go home now? Am I  free to go? 如果你最后获得自由,那么应该迅速作笔录,记下与警察接触的相关细节。

丘岩律师提醒,与警察交谈时不要讲“No English”,因为有命令的口吻,有可能让事态向不利的方向发展。应该说: My English is limited. I need an interpreter now。

对于警察的问话,应该是问什么答什么,越简单越好。丘律师强调,不要急于表白,也不必争辩,但是该否认的一定要在第一时间严肃否认。

9890ca4684e8f70ce7db7b121465d7f9.jpeg

————我是广告,点击图片了解详情————

a94379adcafc2e2d08981be2b78f5ee2.gif

你被逮捕了,该怎么办?

你若被带上手铐,则100%失去自由,意味着你已成为犯罪嫌疑犯(suspect),一般会成为公诉人或检方的被告(Defendant)。丘岩律师强调两点:

其一,在逮捕的过程中不要反抗, 如果有任何拒捕行为,警察可能会动用暴力,甚至可以开枪击毙当事人。

其二,警察审讯前,你可以要求警察明确给出“米兰达警告”,例如反问警察,Am I entitled to Miranda warning?

丘岩律师表示,如果你被逮捕了,而且你能说出米兰达警告这个词,这就是暗示警察你懂得法律,有助于确保你的人权不受侵犯。

c1af29785f6439397a2732c231d9e81d.jpeg

什么是米兰达警告?

米兰达警告(Miranda Warning),经常也被演绎为米兰达权利(Miranda Rights),就是指警察在审讯嫌疑犯前的“老生常谈”:

你有权保持沉默。如果你开口说话,那么你所说的每一句话都将作为呈堂证供。你有权请律师,并可要求在讯问的过程中有律师在场。如果你请不起律师,那幺法庭会免费为你提供一位律师。

You have the right to remain silent. Anything you say can and will be used against you in a court of law. You have the right to counsel (or lawyer or attorney). If you cannot afford one, one will be appointed to you by the court.

米兰达警告,源自米兰达诉亚利桑那州案(Miranda v. Arizona, 384 U.S. 436 (1966))。1963年,米兰达(Ernesto A. Miranda)涉嫌抢劫、绑架、强奸一名18岁女性被捕。米兰达在警局接受审讯之后,在一份“坦白书”上签名后,法庭根据米兰达的供词判其有罪。

后来,美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union, ACLU)代表米兰达提出上诉,因米兰达的供词是在受到胁迫的情况下作出的,法庭不应采信。

1966年联邦最高法院,推翻亚州三级法院的决定,判定米兰达的“坦白书”无效,不能作为判罪证据。

f00c5396b7ff736186d1e33ccbd667e3.jpeg

丘岩律师表示,米兰达警告的核心要义,就是当事人向警察的陈述,必须是自愿的,经其同意的。其中一个重要的审核标准就是警方在审讯前有没有当面向当事人宣告米兰达警告。如果没有,其陈述将会被挑战,而失去法律效力。

根据美国宪法第五修正案,当事人没有任何“坦白”之责,也无需在庭审时回答任何问题。这是美国宪法第五修正案对个人的保护,因为个人与国家机器抗衡,个人总是处于弱势的。如果刑讯逼供,则很可能造成“屈打成招”的错案。

因此,美国司法体系重视对个人权利的保护,也是美国刑法的基础。为了尽量不冤枉一个人,给一个人定罪,检方面临相当高的举证责任,而且不能依赖嫌犯的口供。

丘岩律师表示,警察当然希望你竹筒倒豆子,全交待,全承认,那么他们可以轻松下班回家。听到米兰达警告后,你应明确回答将保持沉默;要求见律师;并在律师到来之前,拒绝回答任何问题。事实上,你可以保持沉默,一天,一年,乃至永远。

来源:《芝加哥侨学网》

  

往期精彩

【美国签证服务】加急预约+拒签调档分析,解决你的签证烦恼!

美国12月移民排期出炉!最新数据抢先看!

成为美国永久居民后,应注意什么?

美国绿卡申请新规 六大考量因素影响到大批华人

海外生子拿国籍最全攻略!除了美国、加拿大,还有这么多国家!

美移民局最新消息!这几类签证审批期不算“黑”在美国

美国公民的海外出生子女如何获得公民身份?

广告

f05ee6c44c802665064a0443be906a81.jpeg

c1b38e792053ee0799126b53f8fc0717.jpeg

85cad097c65c87cf1a0705191c368de0.jpeg

1eec1fd379579fa354dd0563deed523d.jpeg

d7215124ea40aac98c9ca8326c0407d4.jpeg

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。