侨报社论：美欧“握手言和”中国更应做好自己

戳上面蓝字美国侨报或搜uschinapress关注我们哦

7月25日，美国总统特朗普与欧盟委员会主席容克会谈后发表了声明，确定了美欧致力于建设零关税、零补贴、零障碍的“三零”自由贸易区的意向；同时，欧盟将从美国进口更多大豆和天然气，双方会加强能源合作；双方还会致力于对国际贸易组织进行改革与升级，减少全球不公平贸易。因为关税问题差点“化友为敌”的美国与欧盟“和好”了，开始向美欧自贸区迈进；作为美国贸易战头号目标的中国，面临着紧迫的现状。

7月26日，中国商务部举行例行新闻发布会。商务部新闻发言人高峰在发布会上称，美欧同意缓解贸易摩擦“是好事”，中方将关注双方发表的声明能否得到真正落实。（图片来源：中新社）

无论从什么角度看，美欧这次“和好”都是一个重要的转折点。

对于美国豆农、能源产业工人等特定群体来说，扩大的欧盟市场可以部分弥补贸易战给他们造成的损失和带来的焦虑，让他们所面临的前景不再那么黯淡。

对于特朗普来说，他以发动贸易战作为追求“自由、公平、互惠”贸易的手段饱受质疑，将欧盟说成是美国“经贸问题上的敌人”引发“盟友危机”；现在欧盟终于让步、美欧开始自贸区谈判，算是取得了阶段性胜利，特朗普的逻辑和方法会赢得一定支持——这也会有利于共和党的中期选举形势。

对于中国来说，近一段时间美国专注“美国优先”而在国际贸易方面四面树敌，中国本可以成为倡导自由贸易、推进全球化的新兴领导力量；但现在美国不仅与欧盟和解，而且墨西哥也紧接着表态愿意回到《北美自由贸易协定》（NAFTA）的谈判桌上，美国的选择和伙伴更多。

对于全球贸易来说，结合前一段时间欧盟与日本签订的自由贸易区协定，一旦美欧之间也实现零关税，美国-欧洲-日本将构建出新的全球贸易体系核心圈，世界贸易组织（WTO）将被大大削弱；美国将如愿以偿地继续掌握“书写国际贸易规则”的权力。

对于美中经贸关系来说，如果中国向美国妥协，在以后与美国的贸易中可能会丧失一部分利益和主动权；如果中国坚持反制，发展到经贸上和美国“脱钩”，美中关系失去了经贸合作这个“压舱石”和“稳定器”，可能会波及其他领域，引发更严重的冲突。

面对这样的转折，中国行动起来刻不容缓。这里的“行动”，绝不仅仅是考虑如何在贸易战中保护国家和民众的利益，更不是着力于如何与不同的经济体“合纵”“连横“，而是更应该把目光放长远，以更加坚定和快速的改革从根本上解决问题，应对美国的领头“排挤”。

几个月前，美国宣布施行钢铝高关税，而中国输美钢铝所占分额并不是最大；然而，加拿大、墨西哥、欧盟先后拿到“豁免“，美中贸易战却正式开打而且有扩大的趋势。如今美欧“和好”，日本也因为与欧洲的自由贸易协定而可能“入圈”，中国或许会成为最大的受害者。

还有一个明显的例子，在中国、欧盟、加拿大都在抗议美国的“关税战”时，欧盟和加拿大还分别就不同的产品决定向中国征收高关税。中国应当以更实际的态度面对贸易战，也不要小看由历史、文化、价值观等多种因素所决定的“欧美小圈子”的联结因素。

由此中国更加应当明白“做好自己”的必要性。改革的深化和进一步开放原本就符合中国根本和长远的利益；多进行上海、海南这样的自贸区建设，为本国企业和外商、外资营造更友好的市场经济环境，加大对知识产权的保护力度，着力发展新技术，解决人力资源和政策审批方面的难题，自然会吸引更多的企业、资本赴华，也会更好地完成中国经济增长方式的转变。

当然，美欧“零关税”的谈判刚刚开始，不同的产品标准等障碍不少；美国国内反对特朗普对华贸易战的声音也依然不小——毕竟大豆不是唯一一种以中国为主要市场的农产品，而120亿美元农业补贴也不是长久之计。

因此，中国也没有必要“自己吓自己”，不必现在就急着悲叹将被美国和世界抛弃在国际贸易体系之外。但中国也必须行动起来，苦练“内功”，使得中国经济发展与世界经贸体系互惠互利成为一个自然而然的结果。