离了美国芯片天塌得下来不？答案是否定的，离开了美国的QUALCOMM、GOOGLE MOBILE和ANDRIOD地球照常转动，中兴会有一阵不景气，不一定死。
再问一句，离了美国芯片，中国手机企业包括华为，小米活得下去不？答案是：很难，也许勉强度日。因为此事牵一发而动全身，不仅中兴受到影响，中国的其他严重依靠美国高科技的公司(不光芯片产业)，可能都要受到影响。但是亦不是死路一条。中国可以到其他国家去买，即使质量差些，钱少赚一点也没有什么了不得的。
那么中国有没有什么教训呢？有的，就是要发展自己的东西。我们小偷小摸可以，光面堂皇就不行。因为我们这个国家，仍然不注重发展真正属于自己的高科技。而高科技的发展相当难，不可以一蹴而就。尽管中国人民有勤劳勇敢的光荣传统，但是创新力不够；而且国人还是急功近利，一事当前，先要考虑的是利益。如果近期得不到利益，得不偿失，何必大力投入？统计表明，除部分通信装备以及核心网络设备国产芯片能够占有一席之地外，计算机系统、通用电子系统、内存设备与显示及视频系统，国产芯片的占有率都低于5%甚至为0。
所以，在关键元器件方面，中国一直处于弱势。一位有着十余年经验的电子工程师说到，虽然中国出现了很多高科技企业，但是作为电子控制系统核心的芯片，80 %以上都需要进口。
创新需要极大的毅力和投入，长时间的积累看不到产出，在此过程中企业很难坚持，反而购买芯片是更廉价的方案。一位此前在芯片行业，如今是创业者的专家告诉品途商业评论，从整体上看，中国在高科技领域是全面落后的，只在个别高科技的点上赶上了或许已经超过了美国。其实2012年一年，中兴就有48000项国际专利，批准了13000项。华为也产生了不少新的技术。他们在新技术投入都超过了百分之十以上。
行业专家评论：“国人不要因为一两个点的突出而沾沾自喜，忘记了路还很长。”尽管中国在不断前进，但是事物的发展有一定规律，中国的科学技术积累确实不够，我们不能对他们要求过高。中国在创新技术方面不能懈怠，只有摆脱了核心技术被别国霸占的困境，才能掌握真正的话语权。
其实大家也不必有膝关节反应，不要风声鹤唳，草木皆兵。在中兴被制裁的同时，美国企业也在承受巨大压力。美国股市的高科技，尤其是芯片企业都受到极大的打击。作为公司都是见钱眼开，哪里管得着是谁在买。所以美国公司并不希望中兴被如此严重的打击。杀敌三千，自伤八百。美国人也是迫不得已，不像中国开后门大事化小。
中兴的最大教训是外国人眼里揉不得砂子。如果美国人罚款，交钱就是。如果让你裁人，你把另外三十五个人炒鱿鱼不就得了？为什么阳奉阴违，两面三刀和美国人作对？只开除了五个高管？ 中国被挑出来，格外显眼。 如果不严于律己，遵守国际惯例，以后罚款禁止买卖的事件可能越来越多。所以必须在自己的观念上有所改变，骗了几十年，不能再骗人了。还一点债，也是应该的，理所当然。
要说川普这招儿即可玩死中国？ 那也太小看中国，太高看芯片的作用了。现代的人科技越发达人就变得越傻，不过一部手机而已，中国人不用手机又咋的？其实中国去年就宣布已经有全部自产更先进的手机！也许朋友们认为有些吹牛，至少中国是可以生产智能手机的，也许比世界先进水平质量差点，还不是照样可以用。朝鲜闭关锁国，什么都没有还不是活得自在？
中国实际上是耗子钻风箱，两头受气。中国出口美国换取美元，美国人财大气粗，一张欠条打了就是。买不到自己需要的， 有需要的想买又被卡脖子。中国该长记性，不要依赖美国任何东西，这是国家安全的基本常识！ 中国的发展逐渐去美国化才是真正的出路。当然，你说那么容易，我当然认为不容易，但是我们不争取，永远也不可能成为世界老大。
为什么现在一片哀声，就是认为咱们在和美国抗衡方面已经处于劣势了。实际上世界上几乎没有一个国家现在可以和美国叫板。一个芯片不至于国破家亡。所以国人不必自暴自弃，不能因为一个小小的芯片，失去应有的志气和气节。
当然那种环球主编老胡那种公然和美国硬梆梆的死斗，也是不对的。不过中国如果想二十年以后独领风骚，就必须另辟蹊径。比如量子计算机就是一个方向，在半导体真正过时的十年之后说不定中国就有真正领先世界的本钱，不光是国民总产值，技术上也有称王称霸的地方。
