咪蒙、姜斯达、崔永元，与特朗普、希特勒、马丁路德金，有什么相似之处？ 哈姆雷特、弗兰肯斯坦、水浒传，与SAT写作、美国历史、名人脱口秀，有什么关联？
欢迎来到诺娅讲美高作文第一期：Pathos.
认识Pathos
Pathos源于希腊语，直译为“感伤”最贴切。16世纪Pathos成为英文词汇之后，常跟“Ethos”与“Logos”并驾齐驱，成为修辞学当中的3个重要元素。
Pathos = Emotions = 情绪，情感
Logos = Logic = 逻辑，理性
Ethos = Ethics = 道德，立场
现在，一般美国高中的英文课和辩论课，都会重点学习这3种元素。这也是SAT作文的最重要考核项目。
在三大元素中，我们要尤其重视Pathos，因为它最普遍，也最隐晦。
在政治层面，Pathos决定了哪个总统候选人的发言更煽情，哪个公益组织更能募捐到善款，甚至哪场战争会被发动。
在经济层面，Pathos决定了哪个广告更能打动人，什么颜色的“购买”按钮更会有人点，用什么营销手段更能招揽到客户，招揽到客户之后又怎么留住他们。
在文化层面，Pathos决定了公众号是否有人阅读、小说是否好看、剧是否有人追、歌词是否走心。
可以说，从古至今的所有题材的文学作品，70%是表达感情，30%才是诉诸理性。
为什么Pathos这么牛？
情感是人类大脑里最原始的诉求。
从人类发展的角度，感性先于理性。从大脑发育的角度，“快脑”早于“慢脑”。
人类做决策，需要Pathos这个“快捷键”，跳过许多纠结的部分。
但是，这种我们潜意识的“偷懒”, 会在某些时候让我们陷入“无脑”的状况。
所以我们对Pathos招架无力，极易被它影响。
为什么美高课堂很看重Pathos?
成为清醒、理智的公民，才能更好履行《宪法》赋予的权利，站在自由、平等、民主的道德制高点，不做政治煽动和商业陷阱的奴隶。
当我们对情感操控有了更直接的认识，能够辨别文学、艺术、政治和日常生活中的诉诸情绪（Appeal to emotions), 才能更好地“反洗脑”，冷静理性地辨别事实。
所以说，美国人看重Pathos, 其实是教育为政治和意识形态服务的表现，也是对于人类历史上曾经的虐杀、血腥、暴力和盲从的一剂预防针。
Pathos与SAT作文
在SAT和美国高中作文写作当中，有一类文章即是“Response to Literature”, 类似国内的阅读理解。
做这类作文，一般先要阅读另一篇议论文或演讲稿，然后再用自己的话，说明那篇文章如何达到说服的效果。
换句话说，就是让你在原文中找出Pathos, Logos和Ethos的证据，然后告诉我们原作者是怎么利用它们的。
SAT原文中最常见的Pathos包括：
-
恐惧 （fear）– 所有愤怒与仇恨的起源；常跟死亡、生存危机、弱点、歧视等结合
-
愤怒 （anger）– 愤怒是恐惧之子，常跟道德制高点、反抗陌生感、歧视和偏见结合（如种族主义和民族主义）
-
惊讶 (suspense and surprise): 反衬，对比，欲扬先抑/欲抑先扬，抖包袱，揭示谬论，带动情节、或是留下更深的印象
-
羞耻 (shame and guilt): 常跟恐惧结合使用
-
荣耀 (pride): 羞耻的反面，人类原生的集体感和成就感
一些不容易被辨认出来的Pathos:
-
行动（Action）：简短的动词、强有力的句子、打鸡血的论调，能让人有跃跃欲试的冲动
-
七情六欲 （Drive）：购买欲、食欲、攀比等原始冲动
-
焦虑（Anxiety）：常跟恐惧打包
Pathos和Ethos经常“打包”，情感与道德难舍难分，二者混搭产生的爆炸力更强。这一点在马丁路德金的《我有一个梦想》、罗斯福宣布美国进入二战的演说、甚至希特勒的演讲稿中，都很明显。
Pathos在文章中的位置也很关键。据研究表明，人们对经验中的高潮（Peak）和结局（End）两个点，印象最为深刻。这对学生写5段式作文的启示是：开头放第2好的观点，中段放最差的观点，结尾放最好的观点。
Pathos与逻辑谬误相关，即Appeal to Emotion（诉诸情感）。它需要被合理地、有道德地使用，不然就会成为操纵言论的工具。
维基百科上的逻辑谬误列表中，“诉诸情感”有很多子类别：
以下分析一篇SAT作文原文范例：
While public debate over plastic bag bans often devolves into emotional pleas to save the planet or preserve marine life (and, believe me, I love sea turtles as much as the next guy), a little reason and perspective is in order. (同理心，亲切感，放低姿态，站位读者）
According to the U.S. Environmental Protection Agency, plastic bags, sacks, and wraps of all kinds (not just grocery bags) make up only about 1.6 percent of all municipal solid waste materials. High-density polyethylene (HDPE) bags, which are the most common kind of plastic grocery bags, make up just 0.3 percent of this total. （惊讶，感觉事实跟想象相反，突出重点）
A November 2012 statistical analysis by University of Pennsylvania law professor Jonathan Klick and George Mason University law professor and economist Joshua D. Wright found that San Francisco’s plastic bag ban in 2007 resulted in a subsequent spike in hospital emergency room visits due to E. coli, salmonella, and campylobacter-related intestinal infectious diseases. The authors conclude that the ban even accounts for several additional deaths in the city each year from such infections. （诉诸恐惧，占领道德制高点）
下期文章中，我们再继续讨论让中国留学生摸不着头脑的Ethos.
