参考消息网8月2日报道美国《福布斯》双周刊网站7月31日发表新加坡国立大学李光耀公共政策学院访问学者王月魂的文章称，中国技术公司正在加快研发先进的基础性技术以摆脱对美国供应商的依赖，美国终将输掉与中国的技术战争。
文章称，要不是美国政府，大多数中国科技公司很可能会继续与美国领先的科技公司合作。中美科技公司之间的关系是互利的，但美国通过对中国发动技术战争终止了那些伙伴关系。美国对华为的攻击激励了中国技术公司加速研发自己的先进技术。
文章提到，尽管美国推迟实施对华为的全面禁令，但华为创始人任正非的反应是，他的公司决意要集中精力摆脱对美国供应的依赖，甚至在必要时开发自己的操作系统。华为的反应只是冰山一角。美国对华为采取的行动已经让所有中国企业看清，它们不能再指望美国公司充当供应商和商业伙伴了。因此，美国给了中国成为技术超级大国的计划以巨大推动。中国在准备好违抗美国禁令的外国伙伴的帮助下，加快本土技术创新的步伐。
中国能以多快的速度弥合与美国的技术差距呢？文章认为，如果领先的全球技术公司愿意冒激怒美国政府的风险继续与中国公司合作，那么这很快就能办到。
文章指出，有几个对中国有利的因素。首先是市场规模。虽然美国在2018年仍是世界最大进口国，但中国紧随其后处在第二位，而且在以更快的速度发展。跨国公司会发现它们很难对中国置之不理。
其中许多公司还严重依赖与中国供应商深度交织的供应链。以苹果公司为例。《日经亚洲评论》称，2018年，苹果公司的200家最大供应商中有41家是中国企业，而美国企业的数量为37家。此外，中国供应商也在向非中国供应商提供产品，因此很难确切地衡量中国企业的参与程度。完全摆脱中国供应商的影响很可能是不可能的事，这几乎等于完全摆脱全球供应链。而对全球企业来说，这无异于商业自杀。
对中国有利的另一个因素是。根据美国《出口管理条例》，即使对华为实施禁令，只要这些产品不是在美国生产的，而且使用的美国零部件的价值不超过总价值的25%，美国公司就可以继续向华为供货。这是许多美国企业乐于利用的一个漏洞。而在此之后，许多日本、韩国和中国台湾的技术公司也开始恢复对华为的供应。
文章指出，或许威力最大的新因素是，中国正在为培育本土技术创新而建设越来越有活力和越来越成功的生态系统，北京的中关村（它通常被称为“中国硅谷”）就是一个例子。该地区活跃着数以千计的科技初创企业，呈现出一派欣欣向荣的景象。其中许多企业致力于通过中国无处不在的智能手机来为不断扩大的国内消费者市场服务。其他企业则在钻研智能制造领域的下一代机器人技术。一些企业专注于先进的芯片和零部件等基础性技术，目前这些技术要从美国进口。此外，中国拥有不止一个“硅谷”；从南方的深圳到西部的成都、再到沿海的天津，中国各地分布着几十个“硅谷”，而中关村只是其中之一。
文章称，这些中国生态系统得到风险投资的有力支持。据《经济学人》报道，中国技术领域2018年吸引的风险资本超过了美国。由上海证券交易所管理的科创板正在促进科技初创企业的融资。
文章认为，美国政府对华为的攻击可能会损害华为在中国以外的业务，但也加大了中国技术公司加快研发先进的基础性技术、以摆脱对美国供应商依赖的努力。要是在15年前甚至10年前，美国或许还能通过阻止中国科技企业获取国外先进技术来阻挠中国的技术崛起。如今则为时晚矣。美国最终将输掉与中国的技术战争。