美国疾病预防控制中心CDC2月23日对外表示，如果控制不好，美国可能出现病毒的社区传播，这就意味着会在美国发生大流行。
木叔这篇来谈谈，美国防疫的情况吧！
CDC这个态度是对最坏情况的预估。
因此可以说是对待疫情正常的反应。
毕竟全球的29个国家和地区，8万多人感染了，如果在这样的情况下美国还能乐观，显然是不现实的。
所以，美国疾病预防控制中心的这个态度说明美国为最坏的情况做出了准备。
但并不是说，美国就一定会发生大规模疫情。
这要看疫情的传播规律。
根据美国方面的介绍，2月24日，美国总共有58起确诊病例，其中14起发生在美国本土，另外都是来自日本横滨的“钻石公主号”游轮。
从这个数字上看，美国本土爆发大规模疫情的可能性不大。
因为“钻石公主号”游轮的确诊病例已经被物理隔离了，不会给美国国内带来传播风险。
本土的14起，两天数量都没更新，其实数量上也不多，而且并没有造成聚集型和群体型案例的爆点，也没有出现超级传播者。
美国局势可控的原因是什么？有两点：
第一，美国没有本土传染源；第二，隔绝了外部病例。
从第一点而言，所有者14起都是孤立的和输入型、散发型。美国目前还没发现大规模的社区传播，而且14例确诊的接触者都被隔离观察；
从第二点来说，美国的外部隔离措施做的比较早，在第一时间防范了输入风险。与之相对应的是日韩，他们并没有完全切断外部输入源，导致潜伏期爆发的病例开始增多。
这说明当时美国对疫病防控做出来的一系列手段还是取得了效果，如果未来一段时间继续以这种方式来应对病毒，疫情大规模扩散应该不会出现。
只有一个风险，那就是社区传播。
不过美国看到了两个反面典型，前车之鉴，美国应该也不会重蹈覆辙。
看看韩国为啥疫情大爆发？这就和美国完全不同。
韩国出现了超级传播者，而且国内出现了传染爆点——大邱教案。
这让韩国80%以上的确诊感染着都来自大邱及其周边地区，从这里向外不断扩散。
美国没有出现韩国大邱这样的情况，因此韩国这种每天增加100-200个确诊案例的极端情况是不会产生的。
当然美国疾病预防控制中心的预警很及时，这说明针对疫情，不能放松警惕。
另一个反面教材就是意大利。
他们前期其实防御工作做的不错，后期就觉得放松了，于是人们到处游走，结果造成了病毒在这几天的爆发。意大利的确诊案例也突破了100例，成了欧洲的一个危险来源。
这就是美国疾病预防控制中心为啥突然要做出最坏估计的原因，其实就是警告和提醒，防止出现韩国和意大利这两个反面典型的情况。