BWC中文网观察团注意到，迹象表明，延续数十年的美国“制裁经济”举措正在愈演愈烈，“制裁”不但对准了伊朗、伊拉克等石油国，美国经济目前连其传统盟友也丝毫不放过。
比如，不久前，美国对参与Nord Stream 2（北溪2）天然气管道项目的洲公司发出最后通牒，威胁说如果它们在2020年1月20日前如果不停止工作，将受到制裁。美国方面表示，该项目将损害波兰等国的经济利益。并将损失了数十亿美元的俄罗斯过境费，也会限制了欧洲实现能源多元化的机会。也就是说，继对伊朗等石油国发起制裁后，美国下一个制裁目标很有可能是欧洲多国，这其中，许多还是美国经济的传统盟友，比如，德国和法国。
Nord Stream 2管道正在建设
对此，据俄罗斯媒体RT当地时间1月11日报道，德国方面表示，Nord Stream 2是一个经济项目，将使欧洲大部分地区受益，并批评美国对其进行破坏的尝试。与此同时，德国与俄罗斯方面共同指出，“(美国的)制裁是走错了路。”
德国方面称，华盛顿的立场是错误的。无论如何，Nord Stream 2将被实施。将来，我们将像过去一样支持该项目。不仅如此，美国此举在欧盟也遭到谴责。欧盟委员会当时表示，“坚决反对”美国对欧盟公司的镇压，这些公司有充分的法律理由参与管道项目。无独有偶，事情又有了最新进展。
俄罗斯卫星通讯社1月13日报道，奥地利官员亚历山大·沙伦伯格日前接受奥地利《新闻报(Die Presse)》采访时严厉批评美国对“北溪2号”天然气管道实施制裁。他认为，华盛顿采取的这一步骤是不可接受的。他指出，Nord Stream 2项目促进欧洲能源供应的多元化。
沙伦伯格指出，华盛顿没有掩盖其对项目的批评是基于经济理由。在回答关于美国向欧盟供应液化天然气计划的问题时，他指出，“欧洲有其他利益。”“我们不能继续使用30年前的方法。世界已经变得多极化。”
实际上，美国之所以不断对Nord Stream 2项目发难，我们的能源货币专家分析认为，这与美国对伊朗等石油国不断发起金融限制最终的目的是一致的。即服务于美国的石油和天然气更大程度地出口。前者是通过降低伊朗原油商品出口，甚至使其降至0，为美国油企扩充市场份额开创便利。而后者，则是意在，美国天然气进一步扩大对欧洲市场的出口份额。显然，在经济全球化的今天，美国经济的上述做法，对其他市场和货币而言，都构成了不公平的景象。
因为，包括欧洲多国在内的任何一个市场，选择采购哪里的能源，这完全是取决于市场的优胜劣汰，以及自我选择。这就不难理解，欧洲多国对于美国所谓或将制裁参与Nord Stream 2项目欧洲企业的计划，给予了还击。事实上，欧洲多国尽管在过去数年一直表面上听命于美元主导的经济体系，但却一直都有向美国经济和美元说不的深度布局，并多次公开向美元“叫板”。
例如，稍早前，俄媒援引欧盟高级代表的消息表示，14个欧盟国家已加入INSTEX，旨在规避美元限制，同时与伊朗经济进行贸易。俄媒数周前还称，INSTEX系统至少已完成了首笔交易。不仅如此，近年世界经济还有一个现象值得关注，这就是在14个已正式宣布从美联储等海外金库运回或计划运回黄金的国家中，欧洲国家占据了大多数席位。其中就包括波兰、德国、荷兰、比利时、瑞士、匈牙利、奥地利、法国、罗马尼亚、意大利、斯洛伐克至少11国。
比如，波兰央行三周前发布消息的称，该国已经在2019年11月进了一项绝密的行动，从美联储和英格兰银行等海外金库中空运回了8000根金条（约100吨）黄金。不仅如此，在去年10月，De Nederlandsche银行（DNB）或荷兰央行（Dutch Central Bank）发文称，如果（美元货币）系统崩溃，黄金可作为再次建立黄金储备的基础。黄金增强了人们的信心，并对央行的资产负债表，产生一种安全感。
荷兰央行依然认为，黄金作为千百年来，世界经济恒定货币，仍保持着全球货币和金融的“信任锚”的意义，而美元却无法做到这一点。另据国际货币基金组织的最新数据，荷兰央行主要在阿姆斯特丹储存了615吨黄金储备，在英国和美国的海外金库也储存部分该国黄金。而荷兰央行近期则宣布将很快将其黄金储备的大部分转移至DNB（该行）现金中心 。这就意味着，荷兰正式宣布将从美联储等海外金库中运回此前寄存的黄金储备，自己保管。
事情还远不止这些，据意大利央行数据称，意大利约1199.4吨黄金储存在罗马的央行总部，另一半存放在美联储，还有小部分分别由英国央行和国际清算央行分别保管。在2019年二季度，意大利议员克劳迪奥博尔吉提议，在新法案中明确规定国家对黄金储备的所有权。而意大利欧盟议员赞尼就表示公开支持称，欧元区成员国的黄金储备需均储存在自己国家的系统中，而非存在欧洲央行或其他银行。赞尼坚持认为，意大利必须拥有对黄金储备的直接控制权。这就意味着，意大利正式宣布将运回存在美联储的黄金。
时间再向前推移，在2018年一季度时，匈牙利央行就决定将此前存在海外的黄运回国。匈牙利央行行长马托尔齐将运黄金和囤积大量黄金的举措描述为“经济和国家战略重要性”，并称，额外的黄金让该国的（货币）储备“更安全”，“降低了风险”。我们当时分析认为，尽管匈牙利央行的黄金储备份额并不高，但这一举动对全球黄金储备，意义深远，因为一旦越来越多的国家纷纷掀起从美国等海外金库运回黄金，黄金与美元的新对决，也将成为全球货币体系的新转折。同时，也将是1971年美国单方面废除布布雷顿森林体系金本位后，美元或面临的一次重大挫败。
不出所料的是，2018年全球央行购买了650多吨黄金，为美元与黄金脱钩以来，全球央行买入黄金最多的年份。另据世界黄金协会的最新数据，全球央行在2019年前11月黄金储备增加了570.2吨，比上年同期增长11％。与之相伴的，截止2019年10月（据美国财政部12月18日最新公布）数据显示，目前包括中国、俄罗斯、德国等在内的全球央行已经在14个月中总共抛售了3460亿美债。且目前这种趋势还在继续中，而这背后折射的正是美元地位实质性下降。
当然，我们还需要特别注意，在欧洲有影响力的德国和法国。2012年时，德国宣布展开了运回黄金的计划，到2017年时，德国央行已经将此前存放在美联储等金库中的约743吨(也有报道是674吨)黄金运回了本国。德国还计划到2020年之前，从美联储地下金库运回全部黄金。
值得一提的是，德国央行数年前曾表示，把金条存放在外国比存在本国要合算。比如，如果把金条运回德国，修建固若金汤的金库、派专人看守，其费用更高。显然，德国于7年前改变了对本国黄金储备存放地的看法，分析认为，一方面是德国或预感到或将有经济大事发生，而另一方面则可能是对美元信用的某种焦虑。
其实，德国运回黄金的计划不无道理，这从去年美联储拒绝了德国央行在运回部分黄金后，复查存于美联储的黄金的做法可见一斑。这也进一步解释了，本文前面提及的，德国公开向美国关于Nord Stream 2项目或将发起制裁，公开说不的另一层原因了。
值得注意的是，法国是全球最早宣布从美联储运回黄金的国家，早在1966年法国就宣布了这一计划并展开了运回本国黄金的进程。这表明，欧洲老牌国家对美元一直存有些许担忧。同时，更加说明，黄金的实际价值所在。而近年，在全球经济不确定性增大的情形下，越来越多的国家再度意识到黄金对冲经济和货币风险的重要性。而一旦美国经济更多传统盟友开始重视黄金，而不是美元，美元面临重大挫败或不可避免。（完）