韩国《朝鲜日报》30日爆发并表示，五角大楼6月发布的《核行动指南》明确表示，“有限的核武器（战术核武器）可以用于作战，核武器的目标是中国和朝鲜。尽管《环球时报》记者在公开版的《核行动指南》中没有发现直接针对中国和朝鲜的内容，但战术核武器在未来战争中的使用似乎越来越得到五角大楼的认可。美国国防大学甚至建议，“一旦朝鲜半岛战争再次爆发，韩国和日本可以分享美国的战术核武器。”中国核战略专家杨承军教授说，美国发表的这些想法是非常可怕的。”无论在任何地方使用多少战术核武器，都没有人能够控制未来局势的发展。核战争是没有限度的。”
冷战时期美军装备的核大炮。
“朝鲜日报”在一份题为“美国军事协会将利用限制核武器用于中朝目的”的报告中说，美国在签署后能够在不久的将来携带战术核武器。1987年与苏联的“指导条约”。弹道导弹的开发和部署长期受到限制。但是，美国将在8月退出该条约。“核行动指南”修订后，“美国可能会开发和使用中，短程核弹头导弹，对抗朝鲜等敌对国家。”
杨承军解释说，战术核武器是从战略核武器发展而来的，其核当量相对较小。他们被用来执行战役战术任务。它们的特点是低污染或零污染。核爆炸发生后，地面部队可迅速进入核爆炸区进行跟踪。韩国国防安全论坛事务局局长申宗宇说：“美军现役洲际导弹和潜射弹道导弹等战略核武器威力过大，无法用于实战，不能对朝鲜构成真正的威胁。敌人。“因此，美国声称要用低产战术核弹头取代一些潜艇发射导弹的核弹头，并重新开发能够携带核弹头的海上巡航导弹。美国还计划从明年开始生产能够准确攻击地下设施的低等效B61-12型战术核弹。
美军F-15战斗机投掷B61-12战术核炸弹 。
报道援引日本《东京新闻》的报道称，美国军事协会特别提出了使用核武器的程序，并表示“美国有决心和能力使用核武器来保卫美国及其盟国。”据报道，奥巴马政府旨在降低核武器的作用，特朗普政府正在推进核弹头小型化和修订核准则。
“核行动指南”在美国军方的官方网站上被简短地公布，它很快被删除，并被设置为“仅供官方使用”，“东京新闻”称，但美国科学家联盟保存并更改了其内容。我不知道重发版本是否被删除了。环球时报记者三十号详细介绍了题为“联合出版物3/72：核行动”的指导文件，没有发现与中国直接相关的情况。
但这份60页的文件确实引起了美国军方的广泛关注。它直截了当地提倡美国军方应该考虑在战争中使用战术核武器。“使用核武器对任务成功至关重要。”它还明确要求美国军方在核打击后继续生存并在污染环境中作战，并进行核反击。“陆军部队和特种作战部队还必须保持在核爆炸后完成辐射环境中所有作战的能力。”
根据《军事时报》，2019年的核理论要求美国军方加强训练，为核后环境下的作战行动做好准备。”美国军方面临的最大挑战是如何在核爆炸后的放射性环境中操作。指挥官应该知道核爆炸的影响如何影响人员、设备和战斗力。他们应该训练和掌握核爆炸后的生存方式和技术。
正如“美国科学家联盟”的核信息项目负责人汉斯·克里斯滕森担心的那样，“关于美军使用战术核武器的讨论越来越多，这尤其令人担忧。”韩联社30日称，美国国防大学最近发表了一份题为《21世纪的核威慑：2018年核态势研究的实际应用》的报告，讨论了北约模式在紧急情况下的应用。朝鲜半岛。在美国的管理下，让韩国和日本分享美国的战术核武器。中国、俄罗斯和朝鲜是“威胁美国核安全态势”的三个国家之一。
对于美国军方降低核门槛和追求战术核武器趋势的倡议，杨承军认为目前的低污染或零污染战术核武器只是长期发展目标。对于现有技术，无论是大型等效还是小型核武器，一旦使用，将对环境造成严重污染。许多经历过核泄漏或核爆炸的地区已成为无人区，对环境有害，长期无法消除。
更重要的是，“一旦投入实战，就没有人能够控制所使用的核武器的数量、强度和规模，无论是战术武器还是战略武器。”杨承军“强调，美国使用战术核武器的信号是非常可怕的。美国威胁使用战术核武器，不仅是对俄罗斯、中国和朝鲜的一次示威，也是对全世界宣战。这是美国决策者最聪明的想法。
杨承军说，对中国来说，尽管中国的核武器数量不及美国，但中国的核武器是可靠、可信和有效的。其核政策不应首先使用，但如果受到任何种类的核武器攻击，其对手将不可避免地遭受核报复。“经过几十年的发展，中国核力量完全具备了二次打击能力，也就是说，在第一次核打击之后，仍然具备了可靠的核反击能力。因此，我们敦促美国政策制定者在核武器问题上要非常谨慎，不要为了自己的利益而将美国及其人民拖入核战争的泥潭。”
更多精彩，点击下方“阅读原文”查看。