一波未平一波又起！充满悬念的美国大选，再度出现变数了。
如果非要用一个词来形容今年的美国大选，那估计没有比”跌宕起伏”更合适的了。
随着美国大选进入计票阶段，目前，现任总统、共和党总统候选人特朗普一共获得214票，而民主党总统候选人拜登，则获得了264票。
按照美国大选规则，选举人票一共有538张，谁能获得270票及以上票数，就能获得大选的胜利。也就是说，从目前的情况来看，拜登只要再得到6张选举人票，就能直接获得大选的胜利。
此外，目前尚未开票的州，仅剩下5个了。除了阿拉斯加州的3张选举人票基本上属于特朗普之外，剩下的内华达州、佐治亚州、北卡罗来纳州以及宾夕法尼亚州的最终投票结果，目前都还没有定数。并且，这剩下的4个州中，每一个州的选举人票都超过了6张，其中宾州更是多达20票。
也就是说，拜登只要拿下这剩下4州的任意一个，就能直接宣布获胜。反观特朗普，目前的选情其实并不乐观。
但要注意的是，在昨天之前，拜登与特朗普之间的票数差距还是11票，远没有如今的50票这么夸张。以致于，被这种情况惊讶到的特朗普，直接发文表示，“这很奇怪，自己明明在关键州中取得了优势，但这些优势最终都神奇消失了”。
事实上，导致今年大选剧情如此”跌宕起伏”，投票结果如今还处在”难产阶段”的原因，就是因为受疫情影响，今年一部分选票是提前以”邮寄”方式寄出的。也就是说，截至目前，可能还有一些选票”在路上”。
此外，今年大选前提前投票的人数不少，已经超过了9500万人。这就意味着，这些还在”路上”的选票，将对大选结果产生重大影响，甚至是扭转整个局面。毕竟，这些提前寄出的选票，大多都是支持拜登的。
为此，特朗普昨天单方面宣布自己”获胜”之际，还表示当地时间4日凌晨后的选票，将不再被统计。也就是说，对于那些还在”路上”，并且对拜登有利的选票，特朗普的意思是”不算”了，这引发了拜登团队的极大不满。
不过，令特朗普没有料到的是，这些”邮寄选票”还没说好怎么算，”胜利的天平”便率先向拜登倾斜了。为了挽回局势，特朗普又开始布置”后手”了。
首先，在威斯康星州的选票结果中，特朗普与拜登的得票率差距小于1%，特朗普认为其中可能存在”蹊跷”，将要求重新进行计票。
尽管，在得票率差距小于1%的情况下，确实按照规则提出重新计票的要求，不过重新计票所需的300万美元，将由特朗普自己掏腰包。
要知道，有着10张选举人票的威斯康星州是今年大选的”关键摇摆州”之一，也是拜登与特朗普博弈的关键战场之一。昨天，拜登就是因为拿下了威斯康星州，在奠定了巨大的胜利局面。
因此，特朗普绝不会轻易得将威斯康星州”拱手相让”。目前，特朗普竞选团队已经开始四处筹钱了，包括向民众、支持者以及共和党金主，都发出了筹款邀请。
其次，除了维斯康星州之外，特朗普还接连在密歇根州、宾夕法尼亚州以及佐治亚州提起诉讼，以表示对投票、计票程序的不满与抗议。
也就是说，大选结果还没出来，特朗普很有可能会先和各州政府以及民主党打起官司。这也是为什么，特朗普如今开始不遗余力地筹款的原因之一。
当然了，特朗普一方在尽快筹钱打官司，拜登一方也不会坐以待毙，如今同样也是在筹款以备不时之需。
但不得不注意的是，今年这场大选所耗费的费用，以及超过了2016年大选费用的2倍。如今美两党再次进行筹款，很有可能使这场大选的”烧钱”程度更上一层楼。
最后，就是备受瞩目的美国最高法院”站队”问题。
从目前特朗普方面要求重新计票、提起诉讼的情况来看，2020大选的结果，最终很有可能会闹上美国最高法院。届时，决定总统宝座归属的，将会是美最高法的9位大法官。
但要注意，随着共和党前不久推举保守派法官巴雷特成为大法官，目前一共有6位大法官是”亲共和党”的，反观民主党一方，则只有3个大法官席位。
这就意味着，一旦美国最高法院”站队”共和党，民主党的优势将大大降低。甚至于，特朗普很可能借此机会实现”翻盘”。
老规矩，还是几点粗浅看法吧。
第一，今年的大选确实是一场非常规、非传统且充满变数的大选，同时也将是一场耗时长、花费资金多的”政坛博弈大戏”。
目前，这场大选除了在结果上出现了不同以往的”难产”情况之外，还是目前投票人数最多的大选之一，共计有超过1.5亿人参加投票。拜登与特朗普也借此机会，成为了美国历史上得票数最多的总统候选人之一。
因此，2020大选注定了会在美国历史上留下”一抹特殊的光亮”，当然了，这样的光亮背后，也意味着更多的变数与更大的混乱。
第二，可以预见，大选结果将很难在短时间内出来，总统宝座的最终归属，估计也难免历经一番激烈的”扯皮”与”打嘴仗”。
毕竟，不论特朗普还是拜登，都展现出了”不会轻易认输”的态度。与此同时，美两党都已经开始的”舆论造势”，企图在舆论上向对手施压。
可以预见，在长远的党派利益面前，如今的美国两党应该都已经抱成团，双方间的博弈将很快被推向”白热化”阶段。
第三，也是外界最为关注的一点，美国最高法究竟站哪边？
如果说，特朗普没有切实的证据证明，今年大选确实需要最高法院裁定，即便9位法官想介入也很难。否则必将引发更大混乱与抗议活动。不过，如果特朗普真拿出了对自己有利证据，那么6位保守派大法官，不排除会站在共和党这一边。
总之，不到最后关头，永远不知道鹿死谁手。好戏，还在后头！