这才是美国
想象中的美国与现实中的美国落差有多大？百名华人用亲历亲记告诉你。☞☞☞
这才是美国出品，ID：MIGUO-1，作者： Lisa Mahapatra、 BRINTON PARKER、Lena。
之前，《读者文摘》在全球192个国家做过一项社会实验——多少人看到街上丢下的钱包会归还。结果显示，芬兰的首都赫尔辛基是全世界诚信度最高的城市，葡萄牙的里斯本则是诚实度最低的城市之一。
实验中，每个城市都会“丢下”12个钱包，每个钱包里有50美元的当地货币，还有一张写着姓名和电话的卡片、全家福照片，各种优惠券和名片。在赫尔辛基，12个钱包中有11个都被退回。而在里斯本，只有一个人回来了，那个人还是外地游客。
下边的图片展示了实验的全部结果（绿色是“最诚信“的地方，有9-12个钱包被归还；黄色居中，还回来5-8个；红色是诚信度最低的国家，最多只还了4个）
人们总是对待不同地区的人总会或多或少带着有色眼镜，做出一些假设，这是人类的天性。特别是在美国这么面积广阔、人口复杂的国家，人们更容易对不同地区、不同城市的人进行有所区分。
美国有个小哥丢了钱包后十分难过，效仿了这个“诚信测试”，想看看是不是美国人到底讲不讲诚信。
他在全美各州“丢”了200个钱包，大小样式都相同。
丢在美国东南西北20个城市，有大城市也有小城市。
实验前，为了让这个钱包显得真实，小哥做了很多准备。
他在每个钱包里放了伪造的身份证件、不多不少的钱（防止有人捡到钱包觉得没钱就扔了）、照片、积分卡、银行卡等等。
最重要的是，钱包里有如何返还钱包的信息。
小哥尽最大可能降低了人们不还钱包的可能性。如果这种情况下，有人捡到没还的话，恐怕就不是偶然问题，一定程度就关乎诚信了。
钱包被志愿者和他的朋友“丢”在全国各地，小哥还要求他们尽量拍下人们捡到钱包的那个瞬间。
实验开始后，电话从全国各地打来。除了“归还”钱包，小哥为了实验还问了他们几个问题，比如：
“你是否信教？”
“捡到钱包时，里边还有没有钱？”
……
除了这些因素，小哥还做了一个假设，“穷人归还钱包的数量，应该小于富人。”为了验证这个观点，他在地点上也做了很多研究。
每个钱包都有自己的编号，如果被归还，很容易知道它当时被丢在哪里。
令人意外的是，诚信度在这个实验中并没有因为贫富差异而有什么差别。并不是说，富人就比穷人更讲诚信。
不过，城市之间还是有所差异。小哥将各个城市的表现分成三个档~
有人曾说，“在美国丢了钱包就别想找回来了”。令人惊讶的是，超过一半的钱包被归还，几乎所有的钱包都还在里面。而且整个实验有不少亮点值得思考——从性别方面来看，男性女性的“诚信表现”差不多；而我们时常认为穷人比富人更爱钱，但实验结果发现，无论贫富，大部分人都很诚实。
这些意外参与到实验中的人平均年龄为36岁，大多数人不信教的，有些人不仅归还了钱包，还在社交媒体上发帖寻找钱包的主人。
Rober得出结论，全国各地都有很多了不起的人，他们为别人做好事，却不求任何回报。
所以我们有理由相信，只要有机会，人们会选择做正确的事情——不是为了得到认可或奖励，而是纯粹出于内心的善良。