戳上面蓝字美国侨报或搜uschinapress关注我们哦
早在11月中期选举后，前共和党总统候选人罗姆尼(Mitt Romney)拿下犹他州联邦参议员之位时，许多人就期待2016年曾多次反对特朗普(Donald Trump)的他进入国会后将如何与之相处。2019年的第一天，本周就将宣誓就职的罗姆尼似乎给出了答案——他在《华盛顿邮报》上发表专栏文章，严厉抨击特朗普没有能力做好美国总统。
罗姆尼。（图片来源：路透）
罗姆尼列举了特朗普决定从叙利亚撤军、宣称美国长期在国际事务中做“软柿子(sucker)”、国防部长马蒂斯(Jim Mattis)及白宫幕僚长凯利(John F. Kelly)离职等12月发生的一系列争议事件，他说，总统应当为一个国家塑造其公共形象，团结并鼓舞公众，而“如今这个国家如此分裂、不满而愤怒，具有品格素质的总统领导力更加不可或缺，但正是在这方面，现任总统的缺点最为明显。”
罗姆尼还再次强调，自己在2016年从未支持特朗普成为共和党总统候选人。他表示，在特朗普获得党内提名后，自己希望特朗普能够改变充满憎恨和谩骂的竞选风格，而在特朗普当选后，自己还一度因其任命蒂勒森(Rex Tillerson)、塞申斯(Jeff Sessions)、妮基•海莉(Nikki Haley)、凯利、马蒂斯等人而对他有所改观，但最终却屡屡失望。而在国际舞台上，罗姆尼认为总统是为一个国家塑造其公共形象的角色，但川普的言行却令全世界对美国的信心大减。
罗姆尼也对特朗普的部分决定表示了支持，例如降低公司税、去除繁琐商业法规、打击中国的“不公平贸易行为”等。不过他说，“总体来讲，特朗普在过去两年里的作为，尤其是他在上个月的表现，显示他没有能力担任这个职位。”
罗姆尼的这番批评无疑预示着本周四就职后他对于特朗普将会采取的立场。他也在文章中说，“我不打算对每一条推特、每一个错误发表评论，但对于那些分裂、种族歧视、性别歧视、反移民、不诚实或会破坏民主的重大言论，我一定会出声”，针对特朗普的态度十分明显。
而罗姆尼还在文章中提出对减少赤字、吸引人才发展经济、以及重塑美国全球领导力等方面的展望，因此也有人认为，他似乎是在考虑挑战特朗普2020年的连任大业。
特朗普反击
星期三早上，特朗普发推对罗姆尼的批评做出了反击。他说：“我希望罗姆尼多关注边境安全等他能够帮到忙的议题。我赢了，而他没有。他应该为所有共和党人感到高兴。做个有团队精神的人吧！”
特朗普推特
特朗普和罗姆尼近几年的关系几经起伏。2012年，特朗普背书了当时参选总统的罗姆尼，称他“强硬且聪明”。但罗姆尼在2016年并没有对特朗普采取同样的态度，他在公开演讲中称川普“虚伪”“霸道”，对他针对穆斯林和墨西哥移民的言论也有诸多不满。而特朗普则讽刺罗姆尼2012年最终败选的结果，还称罗姆尼那时“求我背书他”。
在特朗普当选总统后，二人之间的紧张关系一度缓和，罗姆尼还一度成为国务卿的人选之一。中期选举前，罗姆尼在决定参选联邦参议员后，再次对特朗普的移民政策提出批评，但态度比起之前温和了不少，去年2月，他也再次得到了特朗普的背书。
罗姆尼家人“泼冷水”
有意思的是，今天对罗姆尼的文章出言反击的不只是特朗普，还有罗姆尼的侄女、共和党全国委员会主席罗娜·迈克丹尼尔(Ronna McDaniel)。她今天转发了特朗普的推特并评论道：“作为一名即将就任的共和党参议员，一上来就攻击总统完全是中了民主党和媒体的下怀，这样的行为令人失望，也毫无效率。”
迈克丹尼尔推特
迈克丹尼尔此前在推特上使用的名字是“罗娜·罗姆尼·迈克丹尼尔”，但在2017年担任共和党全国委员会主席前不久，她将“罗姆尼”三字去掉了，而根据《华盛顿邮报》的消息，是特朗普本人要求她这么做的。
里德：特朗普缺乏道德感 是“我们见过最糟糕的总统”
前参议院多数党领袖里德(Harry Reid)周三在接受采访时说，特朗普(Donald Trump)是一个“缺乏道德感”的人，是“我们见过最糟糕的总统”。
据CNN报道，内华达州民主党人里德在接受采访时说：“特朗普缺乏道德感，而非不接受道德标准。缺乏道德感是，当你朝某人的头上开了一枪，对你没有造成任何不同。”
前参议院多数党领袖里德。（图源：路透社）
里德在2017年第五届任期结束时退休，他告诉记者，特朗普“毫无疑问是我们见过最糟糕的总统”。
“我们有过一些不好的总统，但远不及他。”里德说，“他会撒谎。他会作弊。你不能和他讲理。”
里德补充说，他不同意前联邦调查局局长詹姆斯·科米(James Comey)经常把特朗普和黑帮头子相提并论。
“有组织的犯罪是一种商业行为，”里德表示，“他们对自己的工作非常在行。但如果事情是可预测的，他们的境况会更好。在我看来，他们不擅长处理混乱。”
“我不认为特朗普是个悲观主义者，”里德说。“我认为他是一个对现实世界漠不关心的人。”
里德在2018年5月接受了胰腺癌手术，他还谈到了自己政绩中一个更具争议的部分：他在2013年决定改变对所有联邦法院提名人的阻挠议事规则。这一变化使民主党控制的参议院更容易确认前总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的司法提名人。
然而，这也让共和党在共和党控制众议院、特朗普成为总统后，更容易确认保守派司法提名人。
往期回顾
本文为美国侨报记者稿件
如需转载请注明来源
编辑：文章 苏晚
小编：小侨
