纽约华人经历过六月初教育维权之后， 迎来了6月26日首次国会议员初选。当然，这次初选规模非常小，民主党只有第5、9、11、12、14、16这六个选区，共和党只有一个选区（11区的史岛），无党派只有第7和15两个选区（其中7区的湾脊、下城较多华人）。考虑到史岛结果无悬念，华人选民集中的第七区也基本注册为民主、共和两党，无党派人士稀少，而且这次事起仓促，无论组织动员还是选战局势都没有出现优势，所以大家选前商议认为这是一个试验磨合的好机会，暂时不追求任何结果。这次联邦初选和九月州议会初选的练兵经验将会一起用在十一月的普选。
下面把这次初选看到的一些问题阐述一下：
1. 手写（write-in）选票有用么？
很多人受各种影响，比如不理解选举精神，或者缺乏选举知识，或者精神上的辫子还没有剪掉等等各种原因，极力反对手写（write-in）候选人。剔除一些别有用心的人，很多民众以为write-in没用，write-in是废票，write-in不会被统计之类。纽约亚裔民主党俱乐部的主席赵靖桉先生开头也受这些舆论影响，说手写（write-in）票要达到5%才会被公布。但是大家清楚记得去年选纽约市长时，所有几百个write-in名字都公布了，包括票数极低的。于是赵先生立刻请教了民主党部的律师，证实了纽约市五区选举里的write-in名字都会公布的。这位赵先生实事求是，待人诚恳，是华人在民主党内可以争取的力量，赞一个！
又有人说，华人选民少，即使集体write-in，也不可能赢，那还不如干脆投选票上的人。这是一种极端糊涂的观念。投票不是买六合彩或赌场下注，投中了最后的赢家不会给你带来半毛钱的好处；投中了输家，一样不会给你带来半毛钱的好处。即使令赢家吓一跳，由于匿名投票，无法知悉是否华人大规模投给对手所导致，华人选民一样引不起重视。在选票上的候选人全部对华人不利的情况下，必须write-in。那么问题来了，是write-in一句口号还是write-in一个人名呢？我们这次试验了号召write-in一名社区维权积极分子陈医生，结果与预想差别不大，积累了宝贵的经验。在华人社区，要动员选民靠write-in把自己人选上去，目前证实难度是非常大的。首先要有一段时间的宣传和拜票，资金要到位。同时，此人若隶属社团组织，很容易会受到别的组织反对；这个人即使不属于任何社团组织，一样会引起另一些社区人士的猜忌和攻击，反而对大规模集中选票力量的努力起破坏作用。手写write-in自己人的战略，建议必须在整个华人社会从组织到个人的民主意识和选战思想成熟到一定程度才可以考虑。国内上海市松江区2016年的人大代表选举，头两名得票着者都是选民手写上选票的，由于无人得票过半，选区按程序进行了复选；这个选区的相同选举以前已经发生过某校大三学生得票仅次于选票上的该校副校长，几乎当选的事。可以说，国内至少上海松江区选民的民主意识和投票觉悟，已经全面碾压纽约华人，尽管同文同种，教育体系也近似。纵观华人社区现状，虽然还不能达到共进退手写一人的协作程度，但是从民权思想开始觉醒的情况来看，在九月州议会初选和十一月普选集体手写一句共同诉求，比如“Keep SHSAT”（保留特殊高中入学试）还是可以的。虽然写口号会成为废票，但是当这个职位没有我们要推选的人时，大量相同诉求的废票反而是能造成最大影响的最明智选择。希望在一两年内，美国华人的民主意识和合作精神能赶上国内同胞，在一些公职选举上能靠write-in突袭或者强攻，选出自己人。目前能够在没有理想候选人的情况下，集体手写一句诉求，便是长足的进步，争取在十一月普选能见到。
2． 是不是不论投谁，只要投票了华人就有政治力量了？
这个冠冕堂皇的大道理，到哪里都可以这样讲，并且在嘴上永远立于不败之地。然而华人社区一些维权老前辈一直秉承这个指导方针，结果越奋斗，我们华人族群的前景越困难。现在越来越明显的趋势是，选票上几个候选人基本上无视华人权益，比如一个要废除考试，突出种族配额进名校，一个要娱乐大麻合法化，还有一个主推庇护犯罪非法民，再有个要建立毒品注射点发扬大爱的。在这种情况下，还闭着眼鼓吹只要投票，不论投给谁就显示了华人力量是可笑而荒谬的。成为盲目的票蛆丝毫不能显示政治力量，相反，只会给华人带来更大的蔑视和更严重的压迫。对于小族群来说，有代表自己诉求的政客一定要全力支援，但是假如选票上的人全是漠视甚至危害自己利益的，就要全力砸盘，实施惩罚性投票。用热脸贴冷屁股非但不能显示自己的价值，反而显示了自己的贬值。华人政客陈倩文当初在完全不了解案情时就公开呼吁严惩梁警官，结果安然连选连任，支持她的不乏华人选票。结果华人SHSAT教育维权多次集会，陈倩文视若无睹，去和市长白丝毫参加别的庆祝活动，皆大欢喜去了。这种乱投票的后果，令华人处境愈发艰难。今天的初选还有个小插曲，第十四区的现任议员Joseph Crowley今天上午发现选票吃紧，立刻找赵靖桉先生带了三十多名部将赶去皇后区救火拉票，并带话给华人社区说自己和市长不和，有希望在教育维权上帮助华人云云。不知道他早干嘛去了。不巧的是，昨夜也有一伙好事者已经号召大众投票给他一个更激进的对手了，那叫一个乱啊。这是一个可喜的开端，但是要注意的是，我们华人碰到这种空口无凭的拉拢，要矜持一点，不能轻易就把自己的选票卖了。
3． 敌人的敌人是不是我们的朋友？
这个同样需要具体问题具体分析。在有的情况下，可以把票投给对我们危害最大的人的对手，但前提一定要保证这个对手对我们危害不大。今天的初选，在联邦第九区有两个候选人，Yvette D. Clarke和她的挑战者Adem Bunkeddeko。我们上星期做候选人调研时，询问大家有没有熟悉此人政纲的，结果几个大群里无人关心理会。一调查，原来这个Adem Bunkeddeko一开始从政就鼓吹废除重点高中；强调种族配额之类的激进观点向来是其基本政纲，和他的对手Yvette Clarke是半斤八两。于是我们号召两个都不投，手写write-in。结果6月25 日晚上，初选前夜，一群人突然到处传播，说敌人的敌人是就是我们的朋友，Yvette Clarke危害华人，要大家选Adem Bunkeddeko。一直到6月26 日初选当天，这个信息还在到处群发。这样子的所谓投票给敌人的敌人，无非是粮食不送给皇军，但是送给皇协军的翻版而已。其实这两个候选人之间根本不是什么敌人，他们双方合起来才是华人选民的敌人。在这种情况下，是不是放弃选举回家呢？当然不是，果断write-in才能显示我们的选票力量！
• “投民主党才有老人福利”
这是谎言。美国无论哪个党当政，都会保持相近的福利政策，这是美国的维稳措施，是不会随着党派的改变而变化的。事实上，过去民主党有时想突然加大福利幅度，也令财政吃紧而不得不消停。比如华埠耆老们曾经津津乐道的人人有份福利保健鞋，几百元一双，奥巴马任内终于吃不消而停止提供。过去两次联邦政府因为财政原因关闭，绝大部分联邦机构都关门，但是发放社会福利金的部门不但不关门，反而勒令员工不得请假休假。这是我们身边的联邦政府员工的真实经历，所以哪个党上台都不用害怕。
• “我不搞政治”
你不搞政治，政治就来搞你了。注册投票是华人在美国不受限制的少数活动之一。你们大家再不投票，以后子孙们还会出现梁警官那样被当作替罪羊的，读书会因为父母的肤色而被限制去好学校的。
• “要入籍才能选举，我不想入籍，怕失去国内退休福利，回国还要签证”
福音来了，现在回国已经有十年签证，不再麻烦了。国内中组部明确发文件，宣布出国定居的干部所有退休工资和福利不变。企事业单位和社保是更加宽松，国内不少城市比如广州的社保已经开通远距视频验证，连每半年寄一次健在证回国的手续以后都会逐渐免除了。所以耆老们还没有入籍的应该赶快了。
今次首战，大家都不成熟，也缺乏良好沟通，不同消息满天飞是正常的。通过临阵磨合发现这些问题，是好事情。很快就要到九月初选和十一月的普选了，希望大家再接再厉，一方面动员亲友注册选举，另一方面把选票上所有政客的底细和政见都摸清楚，以后的选举就可以有的放矢，不用再像现在这样仓促上阵。大家任重道远，都不能放弃。