木叔这篇国际评论来谈谈全球抗击疫情的话题——
基本观点是：理性的声音应该多一些，看国际问题不能太情绪化。
很多朋友不喜欢美国，但这不等于就愿意看着美国的老百姓被病毒困扰。
这是完全两回事。
比如美国政府对我国援助并不太多，但木叔提个问题——
你知道全球所有国家里，哪国民间对我国新冠疫情捐助最多吗？
就是美国。
代表美国民间援助的美国企业给我国捐助是最多的。
因此，如果美国在某个时间段，真的在某一个时刻提出需要援助的话，木叔认为，还是应该援助。
其实，也不只是美国，其实任何国家提出援助请求，都可以考虑支持。
这是一个彰显影响力的好机会，也是一件人道主义的事情。
还是那句话：这不只是某一个国家的问题，抗病毒是全人类的事情。
病毒不管你是美国人还是欧洲人，人类是他们的共同宿主和传播对象。
所以，如果病毒感染任何国家的人而不去管，任由其发展的话，未来整个地球村可能都会被病毒大量侵袭，谁也不能独善其身。
从全人类的人道主义角度出发，帮助别国抵抗病毒，就是在帮助自己。
更何况，木叔是国际主义者，支持一切全球合作。无论是经济合作还是公共卫生安全的合作，木叔都支持，都愿意看到多边主义的发展壮大，而不是孤立主义的生根发芽。
美国现在疫情也不太好，3月16日该国病例突破4500例，还在快速增长。
不过，木叔了解到，美国目前还没有提出援助要求。
两个原因：
第一，美国能力目前足以应付；第二，面子问题。
鉴于此，木叔也没看到我国主动提出要帮他们，现在当然没必要。
为啥说美国人在短期内应该可以应付？
该国已经把联邦储备的500亿美元都动用了，因此在资金上还是比较充裕的。
同时美国也发动了全社会来共同抗击疫情，这点也是他们能够基本维持正常的一个保障。
比如沃尔玛这家全球最大的超市，已经开放了给司机免费检测的一些措施，其他的如Target等，也在美国政府的允许下，来进行这样的检测。
可以说美国也对病毒发起了一场全民抗疫的行动。
另外美国的医疗体系也比较健全，基本上可以承受一定数目的病患增长甚至挤兑。
举个例子，纽约州这一个地区就有病床超过5万，重症病床3000。而纽约目前确诊的人是600多例。对比一下，伊朗全国才有病床10万，德黑兰作为伊朗首都，才有3万张。
伊朗如今已经1.4万人感染了。
这个小例子就能说明，美国人的能力还是很强的，不到万不得已的时候，他们肯定也不好意思开口求人。
毕竟面子也是要考虑的嘛！