川普从竞选开始就一直强调美国第一，美国利益优先的治国策略。当选上任总统后更是一如既往信守承诺。在国内为人民谋利，减少税负，发展经济，促进就业，强化边界。在国际上为美国争利，即使对盟国，也是亲兄弟明算帐，力求公平，拒当冤大头。因为川普总统以美国利益为重，被倡导全球化的左派贴上一个民族主义者的标签。对此川普不以为然，坚持维护美国利益，并我行我素。
在2018年10月22日休斯顿的一场集会演讲中，川普说，“全球主义者是那样的人，想要全球大同共享，坦率地说，就是不在乎自己国家。你们懂的，我们不能接受那玩意儿。”然后他又说，“你们知道，他们有一个词—有点过时的说—叫民族主义者。我说，真的吗？我们貌似不应该用那个词啊。你们猜我是什么吗？我是一个民族主义者，好了吧？我是民族主义者，民族主义者。这没什么不好呀。用那个词吧，爱用就用吧。”川普的意思再明白不过了：你们要跟我贴个民族主义者的标签，我就笑纳了，民族主义不是你们随便定义的。
民主党和主流媒体送给川普一民族主义标签自然是不怀好意的，听川普这么一说，他们就借机大做文章。川普眼中的民族是美利坚民族，不分肤色，不分等级。而在民主党左派眼中，或者在其潜意识里，有色人等就不配奢谈民族主义，那是白人的专利。在白左眼里，有色人等甚至都不配称美国人，只有白人才是正宗美国人，除了白人，其他人等都得在美国人前加上修饰形容词，以示区别：亚裔美国人，非裔美国人，拉丁裔美国人，还有土著美国人。有色人等都有地域修辞，以示提醒：尔等非正统嫡系。只有白人没有地域前缀，没有外来人之嫌。民主党对亚裔尤其要区别对待，还得细分。遗憾的是，一些低智商的有色裔民主党议员，比如刘云平之流，被人卖了还在为人数钱。扯远了，回到正题。因为民主党左派根深蒂固的种族主义思维，川普一说你要跟我贴民族主义者的标签你就贴吧，民主党御用媒体就开始大做文章，一有机会就追问川普此言是不是在鼓动白人民族主义者和种族主义者。面对这样的问题，川普总是毫不留情，不管记者肤色深浅，他都会指出记者提这样的问题就是种族主义。川普是一个色盲，在他眼里，民族主义，种族主义并不是白人的专利。
2020大选已经拉开序幕，民主党想尽办法都想找出点东西来抹黑川普，因为他们深知，川普政绩斐然，没有黑料，川普必将大胜。而抹黑川普的难度也越来越大，通俄门没有门，黄段子不管用，妇女牌不好打，惟有种族主义这个标签可以随便贴，对眼神不好的人，犹太人可以被当作纳粹，黑人妇女可以被当成种族仇恨者或教唆犯，川普更容易被看成种族主义分子。这部分眼神不好的选民，就是民主党2020大选力求争取的对象。对此民主党阵营做好了精密细致的部署。
2019年1月21日，加州非裔民主党参议员卡米拉.哈里斯(她的母亲是印度裔)正式宣布参选美国总统。2019年1月29日，好莱坞同性恋非裔演员朱西.斯沫莱特向警察报案，称当日凌晨两个头戴川普竞选口号“重振美国”的白人，在芝加哥街头暴打他，并就他的同性恋和黑人身份污言秽语，将他捆绑。对于此案，左派炮轰川普及保守派阵营，保守派则对案件的真实性深表怀疑，不相信真正的川普支持者会干那样的蠢事违法乱纪。怀疑并不是没有理由的，以前曾有多次针对川普阵营的虚假报案。2月14日，斯沫莱特在案发后首次出现在“早安美国”电视访谈，演员出身的他声泪俱下，说他的一生从此永远改变了，他对这一事件及随后社交媒体上人们普遍的怀疑态度出离愤怒。也许是老天有眼，第二天，2月15号，来自尼日利亚的黑人兄弟俩作为此案的嫌犯被逮捕，随后无罪释放。多家媒体开始指责斯沫莱特自编自导被攻击的场景，对此斯沫莱特极力否认。但在2月20日，他因虚假报案被控以重罪，次日他被逮捕，后经大陪审团裁定被判16项重罪。他罪不可赦，但地方非裔检察官居然能将所有指控撤诉，他不但不用坐牢，而且法官将他的案子封存，他转身又变成良民一个了。虽然斯沫莱特免于牢狱之灾，至少左派阵营无端污蔑川普阵营的阴谋没有得逞，反而让民主党阵营乱了方寸，慌不择路，怕牵出萝卜带起泥，贸然选择撤诉这一下策。此案的动机及检察官的徇私枉法还在社会各方及网络媒体进一步发酵。（此案水很深幕很黑，需要另文揭露）
斯沫莱特一案属于民主党左派阵营自编自导，演技太差自砸场子。民主党把持的众议院法制委员会在4月9日举行了一个有关白人民族主义与仇恨犯罪的听证会，是民主党旨在打种族派的又一场政治作秀。民主党的拙劣表演遇到一个来自川普共和党阵营的小将砸场子。这名小将就是29岁的非裔女子康黛丝.欧文斯。
欧文斯是著名的青年保守派组织“美国转折点”的宣传主管，发起全美的Blexit(非裔脱离民主党)运动。她受共和党邀请作为听证会的证人。民主党对欧文斯的敌视在她还没有出场就显而易见，对她的介绍没有采用她自己提交的简历所描写的工作职务，而是特别说明她是保守派活动家，以反对“黑命贵”言论著称等等。正如来自科罗拉多的共和党议员肯.布克指出的，是史无前例的，没有其他任何证人受到如此归类描述。在听证会上民主党议员都尽量无视欧文斯的存在，想冷落她，无奈还是挡不住她的光芒，成为本场听证会政治秀最抢镜的新星。
欧文斯在开场陈述时说，她爷爷就在她身后坐着，她爷爷那辈亲身经历过民主党的吉姆.克劳法，（Jim Crow Laws, 由各州与地方民主党炮制的种族隔离法案。另一个华人熟知的排华法案也是民主党的杰作）所以知道种族主义与白人民族主义的真正含义。她一针见血地指出，“今天的听证不是在乎白人种族主义和仇恨犯罪，而是在乎权力，制造恐惧。”她揭露民主党“目的是恐吓黑人，西裔，同性恋和穆斯林等，以便清除不同意见，帮助他们重新控制。” 她申言“白人至上，种族主义，白人民族主义，这些词语原来有真正的含义，现在不外乎一切成了竞选的策略。”
欧文斯的陈述引来罗德岛民主党议员大卫.西西林的鄙视，说“很遗憾这里有人试图劫持这个听证会并亵渎因仇恨犯罪和白人至上主义者而逝去的生命。我认为这很可耻。”不知道西西林的亵渎一词从何说起，欧文斯没有任何对逝者不敬的话语。对此小编不得不提到这几天闹得沸沸扬扬的穆斯林女议员依汉.奥马尔在美国-伊斯兰关系委员会一场演讲中将911事件轻描淡写成“某些人做了某些事”，没有民主党人站出来说奥马尔那样的说法是对3000多911死者的亵渎，而当川普勇敢地指责奥马尔的说法是“令人不齿的，危险的”，民主党人倾巢出动，群殴川普，护短奥马尔。
轮到民主党国会议员刘云平发言时，刘云平掏出手机说，“我不认识欧文斯女士，我不会对她归类。我用她自己的话来说事。因此我要回放她就阿道夫.希特勒的一个陈述的前30秒讲话。“ 刘云平剪辑播放的欧文斯讲话如下：
“我同意。实际上我对民族主义一词没有任何问题。这个词的定义已经被精英们流毒污染了，精英们要全球化。全球化主义是我不想要的。当说到民族主义，很多人，尤其在美国，首先会想到希特勒。你们知道，他是一个国家社会主义者。假如希特勒只是要让德国伟大把事情做好，可以，行啊。问题是，他想要，他的梦想超越德国，他要全球化，他要每个人都是德国人，每个人都说德语，“
紧接其后的话被刘云平剪掉了，因为其后欧文斯说的是，希特勒不是民族主义者，不要把希特勒跟民族主义者相提并论。即使是刘云平断章取义的这30秒，欧文斯也没有任何同情希特勒的意思，她只是用了一个假设条件句，而且随后立即否定条件不成立。就这样一个条件句，刘云平居然好意思拿到世界人民面前做文章丢人显眼。当然刘云平还没有弱智到不懂条件句，他也深知自己的观点不值一驳，所以他做贼心虚，不敢让欧文斯回应，不敢给欧文斯机会。他关掉手机音频后立即点名问另一个与会证人，反污名联盟的法务顾问伊琳.赫尔申诺夫，他是这样问的，“当人们试图在法理上为希特勒正名，是不是在为白人种族主义添柴加薪？” 民主党议员总是问这样的弱智问题，（小编注：科恩听证会上已经见识过此类答案是肯定的弱智问题）当条件设定，答案已经是不言而喻，问这样的问题意义何在？当然对民主党来说，意义重大，因为主流媒体可以借此撕拼。不出所料，赫尔申诺夫回答说“是的，刘先生”，她也不得不补充道“虽然后来欧文斯女士表示此言相去甚远，我们还是对她最初所言严重关注。”
刘云平不给欧文斯说话的机会，共和党议员自然不会让欧文斯吃哑巴亏。来自宾州的议员盖伊.雷钦泰勒把自己的时间让给欧文斯，让她发出自己的声音。欧文斯立即说，“我想很显然刘先生以为黑人很蠢，不会去搜寻完整视频，所以他别有用心地剪辑。”没等她继续说下去，昏昏欲睡的主席杰罗德.纳德勒棒槌往桌上一敲，警告证人，“证人被暂停，不许对委员会成员使用贬低人格的语言。”警告过后让欧文斯继续。欧文斯说“好的，尽管有人说我可耻。” 纳德勒进一步重申，“不许说委员会成员愚蠢。” 欧文斯这才反应过来纳德勒刚才在打盹儿，于是她气愤地说，“我没有说他蠢，根本就没有那样说，你都没听我说的是什么！我能继续吗？”纳德勒尴尬地耸耸肩，让她接下去。她洋洋洒洒道来，指责刘云平以为黑人不至于去查看整个2小时的完整视频，所以就别有用心的随意剪裁，对她要回答的问题是什么都不放出来，更不用说她认为希特勒是屠夫，是病态，根本就不是民族主义者，因为民族主义者不会屠杀自己国家的人民，等等。她斥责刘云平这样做不诚实，就象民主党他们对待川普一样，也是断章取义。在欧文斯的大义凛然面前，刘云平显得很猥琐，双手十个指尖对触，眼睛眨巴眨巴的，真是尴尬无比。最后纳德勒要给刘云平时间，让他就此说点什么，刘云平居然哑口无言。
实际细节远比本文有限的文字描述要丰富精彩百倍。一个保守派小将让民主党几员大将洋相百出丑态毕露。有关视频与评论在网络疯传，C-SPAN在推特上贴出有关视频在24小时内点击就高达400多万次，打破该频道的历史记录。(https://youtu.be/a-poqjet5mY) 民主党议员西西林所言不假，民主党这场有关白人民族主义与仇恨犯罪的作秀，被欧文斯一人劫持了并被砸了场子。就连华盛顿邮报都不得不在头条上感叹，“康黛丝.欧文斯的出场让一场严肃的听证问询演成了一出狗血剧（Farce）。”
斯沫莱特的“抗日神剧”，民主党议员们的“狗血剧”，都演砸了。但好戏才刚刚开始。为了2020大选，民主党各路演员，虽然演技欠佳，却一定也是拼了。他们会不断花样翻新，作秀演戏的。我们不妨耐心等待，好戏还在后头。
