炸了 | IEEE期刊清理华为系审稿人！说好的学术无国界呢？

toutiao

5年 ago

Categories: 美国研究生留学

炸了 | IEEE期刊清理华为系审稿人！说好的学术无国界呢？

今天，一封邮件打破了学术界的清净：顶级技术学会IEEE期刊主编发邮件称禁止华为人担任审稿人或编辑。

邮件?

邮件截图，图源微博@陈怡然-杜克大学

翻译如?

亲爱的主编们：

美国已将华为列入“实体名单”。因此，我们无法让华为的同事作为审稿人或者编辑对我们的期刊进行同行评审(详见附件IEEE FAQ文档第12项)。如果我们继续这样做，可能会产生严重的法律影响。

从FAQ文件里的同一段内容来看，我们似乎可以让华为的同事留在我们的编辑委员会，但他们不能参与任何论文的审阅，直到华为从BIS名单中删除。

我建议：

如果你们的编辑部有华为的同事，请先告知他们，并向他们说明情况。

一旦你通知了这些编辑，请给所有编辑发邮件，告诉他们不能再让华为的同事做审稿员了。如果现在华为的同事手上刚好有被分配的论文，请建议他们找其他人代替一下。

内部文件截图?

不过上述邮件目前不知道发件人和收件人身份。

而，另一封类似信息的邮件则被曝光了发件人。由 IEEE / ACM 网络交易副主编、麻省理工学院教授 Eytan H modiano 发给编辑部的内部邮件：请确保编辑部没有聘用任何有华为背景的评审人员。

核心信息翻译如下

如果目前一些文献分派给了有华为背景的同事，请建议他们找到替换人员。请告知编辑，当不再给“华为（背景的）评审人员”分派文献时，向他们解释目前的处境。

目前，不知 IEEE 期刊对华为的排除是否会扩散到旗下所有的会议、会议论文及会议期刊中。有网友表示，标准机构，行业协会等是多国组织。任何一个国家都不应该阻止其他国家参与这些组织。这样做似乎忽视了其他国家的成员的意见，这些国家也是这些组织的成员。严重违反某些书面或不成文行为准则的行为需要由多边机构处理。几天前禁止华为的WiFi 联盟和固态技术协会都已经恢复华为的资格。

已经有媒体分别向 IEEE 中国代表处和 IEEE 中国相关管理人员求证，代表处表示并未获得关于此事的通知，尚不能确认消息的真实性，管理人员则未回应此事。

大名鼎鼎IEEE

IEEE建会于1963年。在160多个国家和地区中拥有40多万会员和39个专业分会，是信息技术领域最重要的创新驱动源之一。其各专业分会的出版物是国际上最具权威性的学术刊物，是各国电子电气领域科学家和学者发表最新研究成果的首选之一。在电气及电子工程、计算机及控制技术领域中，IEEE发表的文献占了全球将近1/3。

IEEE 每年还会组织上百场的专业会议，而且近年来，随着越来越多的中国科技企业在各行各业中成为重要参与者，这些专业会议上的钻石赞助、白银赞助商的名单中，我们也能经常看到华为、中兴、BAT 等中国企业的身影。

图丨近日 IEEE 的一次专业会议中的赞助商不乏华为的身影（来源：IEEE）

愤怒的华人科学家们

IEEE Fellow是IEEE协会最高等级会员，在学术科技界被认定为权威的荣誉和重要的职业成就，每年由同行专家在做出突出贡献的会员中评选出，当选人数不超过IEEE会员总人数的0.1%。目前国内创新工场创始人李开复、YC中国总裁陆奇、百度总裁张亚勤、联想集团CTO芮勇、MSRA院长洪小文等，均是IEEE Fellow. IEEE Fellow 2019入选名单295名全球学者入选IEEE Fellow，其中华人群体占比约1/3，包含36名中国大陆学者。

?部分今年名单。

高校校长：如浙江大学校长吴朝晖、同济大学校长陈杰，北京理工大学副校长龙腾等教授。

资深科学家：如中国科学院院士陈星弼、清华大学魏少军、CMU教授及Petuum创始人邢波等。

科研高管：如京东AI研究院常务副院长何晓冬、出门问问AI Lab 负责人黄美玉，阿里巴巴VP周靖人等。

面对IEEE期刊的动作，科学家们先怒了。北京大学信息科学技术学院教授张海霞退出IEEE期刊编委会。

清华大学计算机科学与技术系副教授刘奕群

图丨刘奕群的朋友圈截图（来源：刘奕群）

南京大学周志华教授建议更改注册地

杜克大学电子与计算机工程系副教授陈怡然

此微博已删，图源（公众号：大数据）

IEEE对华为的影响

AI科技大本营(公众号名）采访了美国某高校华人教授（应采访对象要求，对其匿名）：

AI科技大本营（以下简称Q）：IEEE 不让有华为背景的人做编辑，对华为有什么影响？

教授：这没啥影响，就是本来以为学术界是一方净土，现在看来（禁止）是全方位的，如果学术体系分裂成两个那影响可就大了。

Q：您现在跟国内高校的学术交流以及其他中国公司的合作会有影响吗？

教授：中国公司不敏感的还行，学术交流尽量避免了，尤其是敏感高校。

Q：在美国的华人学者发表反对的观点会有什么问题？您招中国留学生现在有限制吗？

教授：显然有问题，学校也让你低调。（我）招中国留学生现在还好，只是要求diversity（多样化）。

CSDN APP，公众号：AI科技大本营学术界“失守”：IEEE禁止华为员工参与审稿，学界抗议美政府

学术无国界？

华为-计算所联合实验室执行负责人包云岗则在朋友圈对此事评论道：

科学家、工程师在内心都希望自己的成果能超越民族、国家、宗教的界限，能为全人类服务。

这方面美国的学术组织、大学和学者们，都让我们感到信服、钦佩和敬仰。但是最近的一系列国际组织的举措，不断地让人感到困惑——未来学术还能国际化吗？未来科研又会走向何处？虽然每个人都有民族、国家、宗教等多重属性，但“为全人类服务”依然是大多数科研人员内心的终极目标，也可以说是一种信仰。

但在今天看来，这个目标显得有些虚幻，这个信仰显得多么脆弱。最近几天发生的一系列事情，某种程度上会让很多科研人员遭受了一种信仰破灭的失落感。

但我相信这种状况终究只是暂时的。这不仅仅是一个正在建立国际经贸、科技新秩序的时代，也是一个需要创立新思想、新理念、新道路的时代了。

有人在为这个理想努力着。

美国高校目前已经有UC 伯克利大学、斯坦福大学等等世界知名学府都明确支持国际学者和国际学生。耶鲁大学校长 Peter Salovey 更是发表公开信称：

我们坚持欢迎来自世界各地有才干的同事。这丝毫无损于我们对学术诚信的追求。耶鲁采取严格的各项法律和监管要求，用于保护我们的研究团队和学者免于遭受知识产权盗窃。此外，我正在与美国大学协会（AAU）的其他大学校长一道，敦促相关联邦机构澄清其对国际学术交流的担忧。美国大学协会已经鼓励相关机构运用好现在已经到位的政策，如出口管制，并申明在基础研究领域的公开学术交流原则。

越来越多国家的科学家牵连其中。

据《科学》杂志报道，5月22日，美国洛斯·阿拉莫斯国家实验室（Los Alamos National Laboratory，LANL）前研究员图拉伯·鲁克曼（Turab Lookman）因被认为在参与中国的研究项目中作出虚假陈述于上周四在家中被捕，将面临三项指控。一旦这些指控成立，将面临最高长达五年的刑期。

其实，一直有人在忍受着，只是我们不关注。

在华为进入实体名单之前电子科大、川大、北航、西北工业大学等高校就已经在名单上了。

一位曾在北航就读本科的学生对 DeepTech 表示，她就切身体会过“技术封锁”的痛苦：可以用的软件不能买、现成的电路板不能用，全都需要重新设计，清华的老师把电路板借给他们，但写文章的时候也不能提，一些论文甚至会因为“没有和先进技术对比实验”被拒。

DeepTech

IEEE 的愿景和使命（Vision and Mission）：“ IEEE 是世界上最大的专业科技组织，致力于为人类的利益推进技术的发展。”

IEEE的愿景（来源：IEEE）

但是，这不是IEEE第一次采取类似的措施。IEEE曾因禁运的要求，不让伊朗学者担任会议的大会主席或者财务官；也曾禁止古巴、伊朗、利比亚和苏丹学者向IEEE任何出版物发表文章。

我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着“仁义道德”四个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是“吃人”。——《狂人日记》鲁迅

可以牵连得更广哦~

根据华为年报披露的数据：华为加入了400多个标准组织、产业联盟、开源社区，担任超过400个重要职位。2018年，华为提交标准提案超过5,000篇，累计提交近60000篇。

比如，IEEE的两个分会SSCS(集成电路)和MTT(微波工程)，华为作为这两个会的赞助商，一直发挥着重要的作用。

SSCS中北美地区的某个高水平会议

此外，华为一直与各种学术会议、期刊有深度合作，这些遍布各国的研究院也发表了很多通信方面的论文。华为的OpenLab还与IEEE PLC-IoT IC工作组是正式官方合作伙伴关系。当时公布的细则是：

双方利用华为OpenLab丰富的软硬件基础设施和专业人才、与众多合作伙伴的良好合作关系进行联合创新。

作为留学生何去何从？

给大家讲个历史小故事。中国击剑队三剑客——王海滨、叶冲和董兆致。

王海滨、叶冲、董兆致

1996年亚特兰大奥运会，由于翻译没有通知他们比赛时间更改，导致他们迟到被罚，首轮淘汰。国内舆论指责他们“睡过了”，某报纸还画了一张龟兔赛跑的漫画来讽刺他们。

2000年悉尼奥运会，“三剑客”杀入决赛，对阵法国。当董兆致出场时，中国队以36：34领先法国队，但法国选手洛塔利埃尔的后颈却不慎被剑头点到，血流不止。经过止血处理后，洛塔利埃尔重新上场比赛，董兆致在接下来的时间里没有再向负伤的对手发起任何进攻，直到比赛结束。现场观众都为他的大将风度鼓掌，他也因此获得称号“君子剑”。而在最后的决斗时，王海滨和对手同时刺中对方，同时扔掉面罩，但裁判却判法国队赢，三剑客与金牌擦肩而过。

2004年雅典奥运会，中国击剑队在决赛对战意大利队。董兆致最后一个出场，连追7分，对手在关键时刻提出换剑这一违规要求，主裁判竟然同意了。中国击剑队保持风度没有申诉，但却因为主裁判的至少7剑错判，与金牌失之交臂。

退役后，

王海滨，去法国留学：我学法语就是为了用这门击剑的“官方语言”方便交流，争夺话语权。

叶冲则，做裁判：“我们吃过这方面的亏，希望这样的事情以后少发生”。

董兆致，在广州体校的做教练，培养下一代“三剑客”。

未来，掌握在大家手里。辛苦啦~

信息来源：

公众号：AI科技大本营（ID:rgznai100）DeepTech （ID:deeptechchina) 量子位（ID：QbitAI）

网页门户：搜狐体育

留学干货

回复排名看usnews美国大学综合排名及专业排名

回复 QS 看QS世界大学学科排名

回复 120 获取美国120所大学介绍

回复条件看申请美国研究生需要什么硬条件