华人只关心哈佛诉讼案却完全忽略川普政策在这个诉讼案中的重要作用，是对政治形势的误判，也说明了部分华人组织的投机心态， 想借由SFFA(STUDENTS FOR FAIR ADMMITION) 的官司搭顺风车。 因为对川普政策的视而不见，所以集会的组织者不让在哈佛官司开庭之前的造势集会上打支持川普的横幅，这种行为不符合美国言论自由的价值观，更是没有勇气，没有感恩之心的表现。
川普总统的新政策让哈佛诉讼案峰回路转，种族背景不再做为大学入学的考量指标。 让我们看看SFFA的官方网站，
第一句话就明确提到了川普在今年七月的一个政策：撤销Obama执政时期的用种族作为高校入学录取标准的政策。 这个重大消息是自2014年以来哈佛诉讼案的转折点，是风向标， 主流媒体才开始关注这个案件的审理。 可以说SSFA 的领导者BLUM 先生是一个有智慧有勇气的维权人士， 他敢于把川普总统的名字放入他们组织的网站。
相反，在这次集会中的其他华人组织， 特别是80-20这个组织， 他们在2016年的大选年背书的并不是川普总统， 至今在他们的官方网站也找不到任何关于川普总统这个新政策的消息，并且他们网站也没有任何关于哈佛歧视亚裔的信息。 不知道是他们信息不够灵通还是勇气不够， 完全不提川普总统的这个对诉讼哈佛歧视亚裔的案件的利好政策。但是这个组织的领导人却被请去做为集会的主要发言人之一。
不仅川普的新政策在哈佛诉讼案中的指导性的利好作用，川普总统还下令司法部展开了对哈佛的调查， 查出了惊人的种族歧视性铁证。
哈佛入学过程对亚裔的评鉴很差，具体怎么评鉴的都在以上的链接中可以看到。完全是种族偏见和赤裸裸的歧视。 这些证据都是在司法部调查中从哈佛不得不公布的入学记录中发现的。
有了新政策，有了证据， 官司一定能赢吗？这个很难说。 因为这个案件的审理是没有陪审团的， 法官根据双方法庭辩论做出审判。 庭审法官的政治倾向当然会起到决定性的作用。 如果这次SSFA 输掉官司， 最后是可以打到最高法院的。 川普上任之后， 任命了两个保守派的大法官，一旦打到最高法院，胜算的几率还是很大的。
总而言之，从主流媒体大篇幅对哈佛诉讼案的报道， 和自媒体中美国人的关注度来看， 川普总统的新政策确实是对亚裔重大利好， 到目前为止舆论导向都是站在亚裔一方的。 这次中期选举很重要，亚裔怎么投出手中的选票？考验你的政治智慧的时候到了。