◎作者 | 艺非凡
◎来源 | 艺非凡(ID:efifan)
好的建筑本身,
就能带来好的审美教育。
屋顶幼儿园
提起老北京,
大家都对“四合院”印象深刻。
可是你能想象,居然有人
围着那些斜斜的灰瓦屋顶,
在漂浮的“空中”,
造了一个幼儿园吗?
此人来头还不小。
以性感、流动性
打破建筑方正印象的
加拿大梦露大厦,
惊艳CNN、
斩获全球年度最佳建筑的
哈尔滨大剧院,
把自然和孩子紧密连结的
日本四叶草之家,
全都是他享誉世界的大作。
一旦出手,必引瞩目。
他就是替中国建筑师,
在国际上挣了不少脸的:
– 马岩松 –
马岩松的风格是现代的。
耶鲁大学追加奖学金邀他深造,
师承建筑女魔头扎哈·哈迪德,
他的风格本该延续毕设
“浮游之岛——重建纽约世贸中心”,
那份科幻感、未来感和飘逸感。
马岩松的风格又是传统的。
作为一个极懂中国艺术的北京土著,
他设计的北京朝阳公园广场,
远看竟像一幅
古意盎然的山水画。
这一次造“屋顶幼儿园”,
马岩松大胆地
把一个300年历史的四合院,
包围在不满1岁的现代建筑中。
在凌空的屋顶建造,
还给它裹上了鲜艳的“外衣”。
最夺人眼球的,
是“漂浮”在二层的屋顶操场。
老话说“三天不打上房揭瓦”,
屋顶对于孩子来说,
是有魔力的。
滑梯楼梯便是想象力之门。
平缓延伸的操场,
总是被阳光笼罩。
在此嬉笑追逐的孩子,
能体会自由的真谛。
这里还有“山丘”,
与平原交错,高低起伏。
隐藏着有趣的小设计:
颜色深浅不一的等高线,
是亟待被发现的知识和秘密。
操场特地挖了三个大洞,
让百年老树自然地探出头来。
那抹健康清新的绿,
与热情活力的红,
形成了最默契的对比。
围绕着古树,
马岩松还设计了一个中庭滑梯。
告别了千篇一律的
低矮彩色塑料滑梯,
奔向了纯白与透明,
让孩子在美与自然里穿梭。
就像安藤忠雄所说的:
如果能够把花草、树木、流水、风光,
根据人们自己的意愿,
从自然界中提炼出来,
那么人间就接近于天堂。
至于家长担心的
“摔下去怎么办?”
高高的防护栏,
早已做出了回答。
更何况好的教育,
在于引导,而非阻止。
安全教育也是如此。
马岩松的四叶草幼儿园,
只用了白色与原木色,
和天然的绿色农田相互映衬。
他信誓旦旦地说:
“幼儿园不是游乐园,
不需要那么多色彩。”
但是这次,
他反其道而行之,
用三道明度渐低的橙红色,
点亮了四合院黑白灰的屋顶。
算不算“自打脸”?
威廉•荷加斯曾在《美的分析》中说:
“最好的色彩美有赖于
多样性的、正确且巧妙的统一。”
我们不必一味推崇冷淡,
让孩子泯灭喜爱色彩的天性,
换取一个“好”的审美。
色彩繁多并不会导致“辣眼睛”,
色彩失序才会。
屋顶是操场,
底下则是开放布局的
教室、剧场、图书馆、体育馆。
贯彻了贝聿铭
“让光线来做设计”的精神。
在极大的面积里设计开阔、没有阻隔。
即使是不同的空间也没有隔断。
这些空间倒是延续了“原木风”。
依旧没有向传统的
大红大绿幼儿园低头。
虽然幼儿园不必五颜六色,
也未必要极尽冷淡。
孩子的审美尚未成形,
无法选择。
设计者和家长的审美引导,
就显得更为重要。
蒙彼利埃的积木幼儿园,
用经典的粉黑配色。
多彩中透露着设计感,
一点也不低幼,却很高级。
首尔的flower+幼儿园,
把红、绿、蓝、黄
融合到同一个空间,
却一点都不混乱和突兀。
福冈的六本松幼儿园,
连彩虹色都用上了,
却依然清新可爱。
错的从来不是色彩,
而是运用色彩的方式。
同样多彩的屋顶幼儿园,
预计2019年秋天才能建成。
一共能容纳
400个2~5岁的孩子。
他们在这里触摸四合院古老的灵魂,
也呼吸着新式建筑自由的气息。
其实,
在一座300年高龄的古庭院,
再建一座新潮的现代建筑,
实在是过分不搭。
哪怕在老街看到背后的高楼大厦,
都会产生
“不是一个时代怎能在一起”
的时空错乱感。
设计最怕不协调。
这跨越几个世纪的组合,
要有多深厚的功力,
才能建得不违和?
新与旧,
是马岩松作品中永恒的主题。
3岁的孩子和300岁的老房子,
在反差中用“传承”连结。
他并不是想要复古,
而是想打破技术上的概念,
追求人与自然之间、
孩子与历史之间的呼应。
高与低,
彩色与灰白,
旧与新,
设计便是调合这些矛盾的利器。
美的标准,
也未曾倾斜于任何一方。
人造住宅,住宅育人。
好的建筑本身,
就是可以居住、生活的艺术品,
就能带来好的审美教育。
每个人都有权在美的笼罩下生活,
哪怕是小小的孩子。
参考资料:i-mad.com
作者:RORO
点击下方“阅读原文”资深置业专家帮您找房↓↓↓