X

基因编辑婴儿是“潘多拉魔盒”?我以为我在读故事

美孕观点:对于科技的创新,应该去掉贪婪的欲望,去掉名利的追逐,回归科学的本质,不忘对生命的敬畏,那才是研究生命的初衷!否则,打开的可能就是潘多拉的盒子。

近日,随着“#世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生#”这一消息的浮沉,全网沸腾。吃瓜群众从最初的“世界首例”、“中国诞生”等词眼产生的骄傲自豪之情到恐慌不安,撇开事件本身意义,不得不说各大营销号带了一波“好”节奏,秀了一手“好”操作。

为吃瓜群众之一的小编,在浏览众家之言后,莫名想笑,原因在于小学生都知道科学是神圣的,是谨慎的,是浩瀚无垠的,而不少媒体发文却称基因编辑婴儿是打开“潘多拉魔盒”,这种盖棺定论的论调当真比科学家还科学家,小编一度以为自己看的不是基因编辑婴儿事件进展,而是开放式大型多元科幻故事。

人们之所以恐慌,是基于各大营销号的片面舆论引导,科学本身就是深奥的,谁敢说自己懂得科学。其次,基因编辑婴儿在技术未成熟前,首先进行了“人体实验”,这是违背伦理的,人们不可避免的产生物伤其类的情绪在里面。

霍金在《未来简史》中的大胆预测“超人类”,也在一定程度上提醒着大家,一旦基因编辑婴儿技术成熟,那么贫富差距越拉越大,两极分化将更加明显,“天道酬勤”“天才是1%的灵感+99%的汗水”等的勉励之言要如何安放我们苍白无力的灵魂和自尊。

其实,基因编辑技术在几年前就出现了,也是近几年生物最热门的领域之一。基因编辑技术作为一门深奥的科学,身为吃瓜群众(不要不懂装懂)的我们为什么不能保持客观的态度冷静看待?

Related Post

关于伦理。大家都在说该实验违反了伦理,为什么不说是伦理滞后了呢?大街小巷的“无痛做人流”广告难道不违反人伦?

而两极分化的状态在未来也许会出现,也许终将不会出现,不能因噎废食。

至于基因编辑婴儿事件到底是道德败坏的典型反面教材,还是能成为歌功颂德的历史里程碑,应该让时间来验证,让后人来评判。

伦理和未来,应当兼顾,不能用当下的伦理、道德、习俗等理念武断的给未来的无限可能下死亡通知书。

伦理让我们成为人类,未来是人类的可能性。因此,在合法、合规、合情的情况下,我们为什么不大胆的跨出这一步,给出生缺陷患儿一个看世界的机会。

注:文章来源世界医疗网,部分图片来源135编辑器

  

精选往期文章:

(关注公众号回复数字可见)

1–快速获取价格表

2–了解赴美生子基本流程
   3–了解赴美生子签证如何办理
   4–最新赴美签证、海关案例分享
              5–关注宝宝回国上户口、证件办理等事宜
6–了解美国医生医院详细介绍
     7–了解美国试管婴儿美国代孕等
8–了解美国月子会所衣食住行情况

点击下方阅读原文,在线咨询!

toutiao: