文经哥大全球中心
（ID: ColumbiaGlobalCenter）
授权转载如需转载请联系哥大全球中心授权
*本文于2019年5月27日首发于CNN，经哥大全球中心编译，原标题China is not the source of our economic problems — corporate greed is。
中国不是敌人
中国不是敌人。这是一个希望通过教育、国际贸易、基础设施建设投资和技术提升提高人民生活水平的国家。简言之，它所做的不过是任何面临过贫穷和落后的国家应该做的事。但是特朗普政府现在正计划阻止中国的发展，这对美国以及对整个世界可能会是个灾难。
美国将自身愈发加剧的不平等怪罪到中国头上。尽管多年来，美中保持着互利共赢的贸易关系，但由于中国不断提高的生产力和相对低廉（尽管正在上涨）的劳动力成本，一些美国的工人、尤其是中西部地区的工人被发展抛在了后面。
与其用市场竞争的自然规律指责中国，我们应该对美国跨国公司不断飙升的企业利润征税，并利用这些收入帮助工薪阶层，重建老旧的基础设施，提倡创新职业技能，以及投资前沿科技。
我们应该理解，在经历了长时间的地缘政治和经济挫折后，中国仅仅是努力去弥补失去的时间。这里有一个重要的历史背景有助于我们了解中国过去40年的经济发展。
动荡年代
1839年，由于中方拒绝让英国商人继续在中国的鸦片贸易，英国向中国开战。这场战争在1842年以中国战败结束，继而引发了一场反清政府的大规模起义——“太平天国起义运动”，超过2000万人在这场起义中丧生。在之后的第二次鸦片战争中，面对英法联军，中国再次战败，其国力和内部稳定被进一步削弱。
19世纪末的甲午战争中，中国败给了新兴工业化国家日本，欧美借此机会与中国签订了更多不平等贸易条约。这次耻辱引发了另一场起义运动，但在外国势力的帮助下，这场起义也被镇压了。
1911年，清王朝灭亡，在此之后，中国内部军阀混战；1931年，日本侵华战争打响。二战结束后，中国进入了内战时期。1949年，中华人民共和国成立。
中国市场经济的快速发展始于1978年，在邓小平的领导下，开始了全面的经济改革。尽管中国经济在过去的四十年里取得了难以置信的增长，但前一个世纪遗留下的贫困、不稳定、侵略和外国势力问题仍然十分突出。
这一次，中国领导人想要走在正确的道路上，他们不会愿意向美国和其他西方势力低头。
知识产权竞争
仅是全球经济体系的一部分
按照GDP总量计算，现在的中国是全球第二大经济体，但它仍然是一个竭力摆脱贫困的国家。
国际货币基金组织的数据显示，1980年，中国的人均GDP仅为美国的2.5%，到2018年，这个数值也仅达到美国的15.3%。如果以购买力平价来衡量GDP，即用一套统一的“国际价格”来衡量所有国家的GDP，2018年，中国的人均收入仅比美国人均收入的28.9%略高一点。
中国基本上延用了日本、韩国、台湾、香港和新加坡早年的发展策略。从经济角度看，对于一个发展中国家来说，它并没有做任何不寻常的事情。美国一直以来对中国“窃取”技术的指控，将问题过于简单化了。
落后国家可以通过许多方式提升自己的技术水平，包括学习、模仿、购买、合并、外商投资、拓展非专利知识，当然还有抄袭。对于所有快速发展的技术来说，保护知识产权都是一场打不完的战争。美国公司的现状也是如此，这种竞争不过是全球经济体系的一部分。技术领导者们知道，自己不能指望通过知识保护维系领先地位，他们必须不断地创新。
19世纪早期，美国大肆引进了许多来自英国的技术。所有想要缩小自己与他国技术差距的国家，都会从国外引进技术人才。众所周知，美国的弹道导弹系统，便是由二战后被招募到美国的前纳粹火箭科学家帮忙建造的。
如果中国就像韩国一样，仅有略超5000万人口，美国只会将中国的发展传颂成一个伟大的成功故事——事实也的确如此。但是因为中国太大了，它的存在撕破了美国想要管理世界的自命不凡。毕竟，美国人口仅占世界人口的4.2%，比中国人口的四分之一还要少。
事实上，由于技术和人才在世界范围内迅速传播迁徙，当今没有一个国家能够主导世界。
与中国的贸易往来给美国提供了成本低廉的消费品和质量不断攀升的产品，但在与中国直接竞争的过程中，美国如手工业领域的工作岗位也在不断流失。
然而，贸易规律就是如此，在这方面指控中国不公平竞争是错误的——许多美国公司都从中国的制造业或出口产品中获益。美国消费者也因中国的低廉商品提高了生活水平。
美国和中国应该继续谈判，制定和完善双边和多边贸易协定，而非以单方面威胁和夸大其词的指责发起贸易战。
合作才能收获更多
无论在贸易理论、贸易实践或贸易政策中，最基本的原则是不应中止贸易往来——人们的生活水平会因此下降、经济危机和冲突随之而来。与其这么做，我们不如共享经济增长，如此，盈利较多的一方能向另一方做出补偿。
然而，美国资本主义制度早就背离了新贸易时代的合作精神，今天的获利者断然拒绝分享他们的胜利成果。由于共享的缺席，美国政治里充满了贸易冲突。贪婪全面主导了华盛顿的政策。
所谓的战争并不是与中国，而是面对美国的巨头企业，很多企业都在掠夺财富，却无法给自己的员工支付合理的薪水。美国的商业领袖和巨富们推动减税、增加垄断权力、境外投资以及所有能提高企业利润的政策——但同时也拒绝让美国社会变得更加公平。
特朗普猛烈抨击中国，肤浅地认为中国会再次向西方势力低头。美国有意通过单方面改变国际贸易规则，打压华为等中国成功企业。在过去的40年里，中国遵循着西方的规则，像美国的亚洲同盟国家那样逐渐发展起来。然而现在，美国却试图通过用一场新的冷战来打击中国。
除非有更智慧的解决方法，否则我们可能会直面与中国的冲突。从经济冲突开始，再到地缘政治和军事，最终给所有人带来灾难。在这样的冲突中没有赢家。然而，当今美国政治的极度肤浅和腐败，致使我们走上了这条道路。
与中国打贸易战无法解决美国的经济问题。相反，我们需要给美国国内问题提供解决方案：建设可负担的医疗体系、更好的学校、现代化的基础设施、提高最低工资标准，并打击企业的掠夺行为。
在这一过程中，我们也将认识到，相比鲁莽与不公平的挑衅，与中国的合作会使我们收获更多。
作者简介
Jeffrey Sachs
哥伦比亚大学校级教授、可持续发展中心主任，曾任联合国前秘书长安南与潘基文的千年发展目标特别顾问，主要研究领域包括可持续发展、气候变化、经济与外交政策等。
本文系授权发布，By 木木，From 哥大全球中心，微信号：ColumbiaGlobalCenter。欢迎分享到朋友圈，未经许可不得转载，美国研究生留学 诚意推荐
留学干货
回复 排名 看usnews美国大学综合排名及专业排名
回复 QS 看QS世界大学学科排名
回复 120 获取美国120所大学介绍
回复 条件 看申请美国研究生需要什么硬条件
推荐阅读
还想读更多？（点击相应标签即可阅读）
点击阅读原文提交申请，专业老师为你做留学评估