哈佛到底对亚洲学生有什么不满?美国社会的潜规则

c96072041eaa4e507b63291e31d538d0.jpeg

这才是美国

想象中的美国与现实中的美国落差有多大?百名华人用亲历亲记告诉你。☞☞☞

006f2bd5bc63a93c95b80a50d1448316.png

这才是美国出品,ID:MIGUO-1,作者: Lee Habeeb、Lena。

2f51c3e2737e2b35acf0488e4aae1df5.jpeg

哈佛大学是全世界是最知名的高校之一,以其顶尖的学术水平闻名世界,也因其它进步的思想而被学生们追求 —— 其中一个很重要的原因就是它对教育一视同仁,保障少数族裔学生的权益。

但是,当学生们为亚裔时,哈佛好像不再这么”坚持原则”。

最近针对哈佛大学的一项诉讼称,哈佛正在歧视亚裔学生,原因是其他任何种族群体都会引以为傲的事情:太过优秀。

这到底是怎么回事呢?

一开始,一群亚裔美国学生对哈佛大学提起诉讼,声称他们因种族而受到歧视。他们有数据证明:

“如果一个亚裔美国人有25个机会被录取,那么他有35%的机会被白人录取,75%的机会被拉美裔录取,95%的机会被非裔录取。”

据《纽约时报》的报道,该诉讼指出哈佛大学2013年的内部审查承认,如果只考虑学业成绩,亚裔学生的比例将从实际录取的19%上升至43%。

为什么差距如此之大?亚裔美国人在非学术领域的表现就那么糟糕吗?

正好相反!调查结果显示,亚裔在课外活动和校友面试中的得分都高于其他任何族裔。哈佛曾解释:录取的差距是因为其中有一些运动员和对优秀学生的优待政策有关,但这仍很难解释。

一项针对近1.6万名学生的调查显示,亚裔申请者在“积极个性”、“讨人喜欢”、“勇气”、“善良”和“受到广泛尊重”等品质方面的得分均低于其他申请者。你不能编造这些东西。

试想,如果哈佛系统地以“私生活淫乱”将合格的非裔美国学生排除在外,整个社会反响立马就会进行联邦调查、游行等活动。要知道与非裔相关的所有问题都与“政治正确”挂上钩,导致整个社会对此特别敏感。

鉴于哈佛获得了5亿美元的联邦资助,哈佛大学不应该被允许使用这样的声明使自己免受歧视指控。

任何理性的人都会问,“哈佛到底对亚洲学生有什么不满?”

要究其原因,其实全美各地的名牌大学和高中都有类似的做法。

亚裔美国人只占美国人口的5.6%,肯定是少数族裔。

有人会认为,哈佛大学的进步人士 —— 尤其是社会学这样推动“白人特权” 的部门,会把他们作为案例研究,因为在这个国家,亚裔学生比他们同龄人更有影响力,很多都混合了各国血统,他们看上去不同,说着不同的语言,来到这个国家,除了他们的价值观、家庭和职业道德,他们几乎一无所有,从零开始。

亚裔正在证明了美国梦依然存在,他们的成功证明,美国不是一个顽固的民族,即便是少数族裔,不是白色肤色,也能完成自己的梦想和成就。

e832e789a4ab2e962f789a4d2a3e534a.jpeg

2015年1月20日,位于马萨诸塞州剑桥的哈佛大学,哈佛大学的校徽坐落在校园的大门上

忘记“白人特权吧。进步的学者应该推动“亚洲特权”,以及推动他们成功的社区文化规范。

哈佛会因为歧视而感到内疚吗? 哈佛是否意识到自己歧视学生吗?

几年前,《纽约时报》上刊登了一则故事,“任何声称自己无罪的说法都是荒谬的”。

娜塔莎·斯科特开始了她的大学申请之旅。她是马里兰州贝尔茨维尔的一名高中生,她遇到了一个问题。这个小故事是她曾在电子公告牌《大学机密》上分享过的。

“我意识到我的种族ID是我必须要考虑的,”她写道,并形容自己有一个亚裔母亲和一个黑人父亲。说这句话让我很痛苦,但表明父亲是非裔血统或许有助于录取机会,说有亚洲血统或许会损害我。”

娜塔莎承认,就连她的母亲也敦促她以非裔美国人的身份申请。

“我有点想这么做,但我想知道这在道德上是否正确?”。

没过多久就有身边人也认同回应道:“你拥有非裔血统,这是你该有的,你应该拥有它。”“听妈妈的建议。”唯独没有人建议单独标记亚洲血统。

之后她表示“我必须承认,我为当时只标记有非裔血统而羞愧,因为我故意掩盖住了看起来更有吸引力的部分,”这是美国人被种族和种族划分的悲剧,这个过程不仅仅是让娜塔莎与同龄人竞争,更是与自己竞争。

哈佛和其他人可以声称他们不歧视亚洲学生。但是问问娜塔莎,她的妈妈,还有那些大学机密的学生,他们知道其中的无奈。

这些学术精英们不明白的是,我们大多数人都是纳斯塔莎·斯科特(Nastasha Scott);我们大多数人都是名副其实的熔炉。比如,我是黎巴嫩人,意大利人也是德国人,我的妻子是斯堪的纳维亚人,爱尔兰人和印第安人。

对于我的女儿,当她进入大学时,会面临何等情况?对她来说,选择A抛弃B是完全是愚蠢且不道德的行为 —— 而对哈佛和其他精英机构的人来说,因为这样做才能全力争取她想要的,这样的“潜规则”本身就是偏见。

我希望法庭最终将这一社会工程实验命名为“偏见”。比起另一个民族或种族,更喜欢一个民族或种族。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。