美国当地时间5月24日，周立波被控持枪藏毒一案，获纽约州纳苏郡(Nassau)刑事法院法官裁定，检方未能证明警方搜车是经过被告同意，批准“排除证据”，枪支与毒品等证据将无法呈堂。若检方无法在当地时间6月4日上诉成功，周立波非法持枪、持毒等罪名或将被撤。
一、案件回顾
自2017年1月18日深夜，周立波在美国公路上“蛇形驾车”，遭路人举报，并被美国警察于当地时间19日凌晨，在纽约州莱亭顿拦下。警察通过与周立波和另一位乘客（唐爽）的简单交流后，通过搜查，发现周立波所驾驶车辆后座有黑色枪套，以及一把已经上膛了的柯尔特野马手枪。此外，执法人员同时在车内发现两袋快克古柯碱。随后，周立波在美国被长岛大陪审团起诉。周立波被控5项罪名，包括二级非法持有武器、非法持有枪械、四级非法持有武器、七级非法持有管制药物及违反交通法规。若罪名成立将面临3年半到15年监禁。
之后波波聘请了斯卡林（Stephen Scaring）作为其辩护律师。斯卡林（Stephen Scaring）曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师，有49年的律师从业敬业，以手段老辣著称。
二、律师施展神手段，剧情大反转
波波的律师认为，波波不懂英语，警察也不能提供波波同意搜车的证据，所以搜车取证不具合法性，故从车里搜出的枪支以及毒品不能作为呈堂证供。
律师在庭审中充分运用程序规则对控方的指控作出致命反击。看来律师之前对波波的一系列安慰并非忽悠，而是胸有成竹。那些长期以来对周立波一贯的嚣张行径看不顺眼，盼望周立波进去的兄弟姐妹们，恐怕要失望喽！
下面一起来看一下斯卡林律师的这一波神操作！
最开始
斯卡林对警察为什么截停周立波车辆，进行了再次询问。
斯卡林：为什么拦截这辆车？
警察：看见驾驶员打手机。
斯卡林：在“开车打电话违法”这项法律中，对“打电话”的定义是：离耳朵一定距离，你是否就此项法律进行过专业训练？
警察：以前在警察学院培训时有过。
但是，紧接着，斯卡林拿出了电话公司的记录，记录显示，周立波的手机上，没有当时打电话的记录。
斯卡林指出，警察搜车的行为不具有合法性。
之后
斯卡林又问：驾驶员是否同意搜查车辆和袋子。
警察：周立波不懂英语，所以由车内的乘客唐爽充当其翻译，在其帮助下，周立波点头同意后才进行了搜查。
斯卡林当即指出，警察没有提供同意书。
警察：警察局没有同意书这一类的东西。
周立波则表示，“我是中国公民，我讲普通话。我不讲并且不懂英语”、“被拦下后，我从来没有同意过让警察搜查我的车或车上的任何箱包。”
（点击图片查看留学妈妈详情）
因为美国是一个严格奉行无罪推定的国家，因此犯罪事实存在的证明责任，以及证据取得合法性的证明责任都在警方。故而，在警方不能提供充分证据的情况下，警方的取证过程就会被判定为非法。
依照美国法律，如果没有明显的违法犯罪行为，警察未经当事人同意，或者没有拿到法院的搜查令，是无权搜查汽车的。若警察收集证据的程序不具合法性，那么依照毒树之果原则，因非法程序所获的证据不能作为呈堂证供，以指控周立波犯罪。
具体而言，如警方不能证明周立波同意搜车，警察的执法、取证行为就会被认定为非法，搜出来的毒品和无证手枪都是本案关键证据，但都会被认定为非法证据，那自然，对波波的指控就成了“无源之水，无本之木”。
现在，法院已经决定撤销案件，并将于下个月宣判，周立波即将被宣告无罪，下一步，可能就要向警方索赔了。
一个大反转就这样产生啦！
不过了，我们也就是瞎凑凑热闹，国内的律师们，羡慕羡慕就好，国内想用这招？呵呵！
本文整理自律师刘鑫、杨晨的观点