周立波涉枪藏毒案或无罪撤案,附大翻盘理由和律师神通手段

b8d8d8c52ca9dc0107322ab3df6055ed.gif

17c9e3429a5b5f2dcc0eb30d40ffbef8.jpeg

美国当地时间5月24日,周立波被控持枪藏毒一案,获纽约州纳苏郡(Nassau)刑事法院法官裁定,检方未能证明警方搜车是经过被告同意,批准“排除证据”,枪支与毒品等证据将无法呈堂。若检方无法在当地时间6月4日上诉成功,周立波非法持枪、持毒等罪名或将被撤。

52fa69b4518d734dbe916fc30e68bd0b.jpeg

一、案件回顾

自2017年1月18日深夜,周立波在美国公路上“蛇形驾车”,遭路人举报,并被美国警察于当地时间19日凌晨,在纽约州莱亭顿拦下。警察通过与周立波和另一位乘客(唐爽)的简单交流后,通过搜查,发现周立波所驾驶车辆后座有黑色枪套,以及一把已经上膛了的柯尔特野马手枪。此外,执法人员同时在车内发现两袋快克古柯碱。随后,周立波在美国被长岛大陪审团起诉。周立波被控5项罪名,包括二级非法持有武器、非法持有枪械、四级非法持有武器、七级非法持有管制药物及违反交通法规。若罪名成立将面临3年半到15年监禁。

之后波波聘请了斯卡林(Stephen Scaring)作为其辩护律师。斯卡林(Stephen Scaring)曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师,有49年的律师从业敬业,以手段老辣著称。

 

二、律师施展神手段,剧情大反转

波波的律师认为,波波不懂英语,警察也不能提供波波同意搜车的证据,所以搜车取证不具合法性,故从车里搜出的枪支以及毒品不能作为呈堂证供。

律师在庭审中充分运用程序规则对控方的指控作出致命反击。看来律师之前对波波的一系列安慰并非忽悠,而是胸有成竹。那些长期以来对周立波一贯的嚣张行径看不顺眼,盼望周立波进去的兄弟姐妹们,恐怕要失望喽!

384a8da5ee6ab4183f72633aa6398050.jpeg

下面一起来看一下斯卡林律师的这一波神操作!

最开始

斯卡林对警察为什么截停周立波车辆,进行了再次询问。

斯卡林:为什么拦截这辆车?

警察:看见驾驶员打手机。

斯卡林:在“开车打电话违法”这项法律中,对“打电话”的定义是:离耳朵一定距离,你是否就此项法律进行过专业训练?

警察:以前在警察学院培训时有过。

但是,紧接着,斯卡林拿出了电话公司的记录,记录显示,周立波的手机上,没有当时打电话的记录。

斯卡林指出,警察搜车的行为不具有合法性。

之后

斯卡林又问:驾驶员是否同意搜查车辆和袋子。

警察:周立波不懂英语,所以由车内的乘客唐爽充当其翻译,在其帮助下,周立波点头同意后才进行了搜查。

斯卡林当即指出,警察没有提供同意书。

警察:警察局没有同意书这一类的东西。

周立波则表示,“我是中国公民,我讲普通话。我不讲并且不懂英语”、“被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车或车上的任何箱包。”

f5ce2c9cbdc5c1bb7511341927a9a372.jpeg

(点击图片查看留学妈妈详情)

因为美国是一个严格奉行无罪推定的国家,因此犯罪事实存在的证明责任,以及证据取得合法性的证明责任都在警方。故而,在警方不能提供充分证据的情况下,警方的取证过程就会被判定为非法。

依照美国法律,如果没有明显的违法犯罪行为,警察未经当事人同意,或者没有拿到法院的搜查令,是无权搜查汽车的。若警察收集证据的程序不具合法性,那么依照毒树之果原则,因非法程序所获的证据不能作为呈堂证供,以指控周立波犯罪。

 

具体而言,如警方不能证明周立波同意搜车,警察的执法、取证行为就会被认定为非法,搜出来的毒品和无证手枪都是本案关键证据,但都会被认定为非法证据,那自然,对波波的指控就成了“无源之水,无本之木”。

d4a091b95b7d6ad3b4dabecb04e0efed.jpeg

现在,法院已经决定撤销案件,并将于下个月宣判,周立波即将被宣告无罪,下一步,可能就要向警方索赔了。

 

一个大反转就这样产生啦!

不过了,我们也就是瞎凑凑热闹,国内的律师们,羡慕羡慕就好,国内想用这招?呵呵!

本文整理自律师刘鑫、杨晨的观点

c1b38e792053ee0799126b53f8fc0717.jpeg

85cad097c65c87cf1a0705191c368de0.jpeg

b3df90e79c469bf0ab3f68c42baebc46.jpeg

1eec1fd379579fa354dd0563deed523d.jpeg

d7215124ea40aac98c9ca8326c0407d4.jpeg

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。