轰轰烈烈的反细分在华人圈掀起了前所未有的参政浪潮。这场始于加州，横跨东西两岸的运动凝聚和调动的人数相当可观。乃至茶余饭后都会常常谈起，可谓深入人心，妇孺皆知。和全国各大州相比，小小的康州竟也创造了百人听证的隆重场面，了不起！经历一系列法案后的基本共识就是：民主党政客主推细分（专搞族裔政治）。共和党帮忙反细分，其反对族裔政治的理念正被广泛认知。
同时议员政客对华人群体兴趣陡增，他们都认识到这是一股不小的力量。康州的第一场听证会，做为反细分支持方众多议员参与（连民主党立法委主席都出席作证）。这次立法Tim Herbst 提了建议 (Joe Markley 推荐了很多议员)，由新上任不到两年的参议员George Logan 在教育委员会冒险提案，后来又有许多议员（全部是共和党党员）协同提案。
虽然George Logan 提出的SB359 最后没有通过，由于法案的语言不完善，这也算最好的结果了。随后第一细分法案SB465在公共卫生委员会出台，忽然间上次很积极的议员们都消失了，只剩下参议员Tony Hwang 帮忙作证。参议员George Logan通知了华人社区，第一次支持华人的健康委员会主席Heather Somers 开始态度不明朗，成员Prasad Srinivansan（印度医生）甚至还讲了很多细分在公众卫生领域的合理之处。第一伤很懵。多亏20几位华人奋战到凌晨一点半，同时未曾打过交道的橘子镇议员Pam Staneski主动站在华人一方，最后两位主席被说服，帮忙灭掉法案。
紧接着，民主党立法委主席汤议员的法案HB5569以反细分名义出台，华人社团仔细读了法案的内容以后，鉴定其为一个不折不扣的细分法。在社区强大压力下，该法案被撤回。第二伤很痛，不少早期为汤议员捐款的同胞大呼上当。
最后的细分法案HB5415更加凶险，偷梁换柱把SB465的文字塞了进来，而且已经在健康委员会通过了，很可能众议院投票。感谢Susan Isreal 告知，而且这次印度医生不错，在委员会投了反对票并告知华人，草根的邮件攻势加上共和党议员Heather Somers, George Logan, Pam Staneski, Gail Lavielle, Themis Klarides, Tony Hwang全力支援，法案死掉。第三伤很累很煎熬。Director of CEO (The Commission on Equity and Opportunity) (https://wp.cga.ct.gov/ceo/ceo-commissioners/) 不遗余力推细分, 幸好有两个反细分的亚裔commissioners，但他们被民主党政客打压很厉害，差点被解聘，多亏共和党众议院Minority leader 发挥功力，保住了他们的职位。
(图一，Themis and Pam)
立法季5月中结束，紧接着就是2018的中期选举。回顾2016大选，也极大的调动了华人参政热情高涨，并引发更多关注在地方选举。2017夏反细分以前，早早就有先驱带动为康州州长候选人Tim Herbst 小额捐款。非常给力，以不到4%的人口比例，达到约12%的捐款份额。不少华人参与或组织了一次又一次见面会，逐渐产生了浓烈的感情（甚至外州朋友都耳熟能详），加上他支持反细分，对华人社区表现非常热情，愿意相信他是最好的。
助选的初衷比较明确：期望选出一个得力的州长改善康州经济（深蓝州的控诉：康州在民主党执政下的衰落）。在大多数人参政的起步阶段，尤其是大家都相当忙：家庭，孩子，生活，工作杂七杂八，确实没有太多时间密切跟踪。有人建立了沟通渠道，还能对华人诉求有正面反馈，朴素的同胞们自然支持。华人特别重恩情，对帮忙反细分的众多议员二话不说立马捐款（有的还参与扫街和打电话）。对前Trumbull市长Tim 更是倾注了大量的感情和期望：从去年2月到如今，从捐款，宣传到扫街这份浓情厚意未有间断。但最近媒体报导了Trumbull8年来的实际运作情况后，也许值得重新考量。（https://www.ctpost.com/politics/article/Trumbull-tax-hikes-under-Herbst-small-but-steady-13089799.php），中文相关介绍参考：（纳税人的血汗，钱哪里去了？），此文对于更好更全面的了解一个城市的财务运作蛮有帮助。而且文中讲了很多细节，可延伸到对一个州的管理以及对候选人的鉴别。Herbst的第一个扭转Trumbull广告被报导涨税后又做了下面的广告，以美国人家喻户晓的橄榄球为主打，看起来比较懂得怎样使自己更popular？选橄榄球队员一定别忘记Tim! https://www.ctpost.com/politics/article/Ad-watch-Herbst-gets-in-the-game-football-13092447.php. 依据其更多政策，有分析指出并无具体的政策承诺，因而质疑其执行力度。（更多政策参考：https://www.timforconnecticut.com/issues/）
第四伤彷徨。
（Tim’s new TV ad）
经历了反细分，是否支持一位候选人的核心依据逐渐演变成是否反细分（也有反大麻和反庇护城），无论什么职位。以至于有一个特别能说会道的议员Art Linares 仅仅凭借千人听证会上对细分推手的一番义正辞严的打击就博取了广泛的支持，助他选Treasurer，相信他在社区也拿到不少捐款。一个反细分快成为支持一个候选人竞选一切职位的充分必要条件。29岁的年轻人Art 志向高远，做了5年参议员后向Treasurer进攻的实际情况怎样呢？ 根据https://en.wikipedia.org/wiki/Art_Linares Linares’ campaign message was built on his record as a proven winner of elections but he undercut his conservative credentials by voting against and then for DACA immigration bills in the Connecticut legislature. Linares has aroused controversy by touting his experience running a small business on the campaign trail.
Linares claims he cofounded and ran Greenskies, a solar energy company, but Linares was residing in Tampa, Florida during Greenskies early years in Connecticut and was never involved in the day-to-day management of the company. After exploring a run for numerous statewide offices, Linares settled in January on the State Treasurer’s race. Linares received support from many of his State Senate colleagues but failed to raise enough money to qualify for the Citizens’ Election Program and ultimately could not assemble enough support from Connecticut Republicans to win at the CT GOP convention， Linares was beaten by Salisbury investment executive Thad Gray.
Treasurer （财长）和Comptroller （总会计长）是两个极其重要的职位。两位共和党提名人各方面经验能力都比较qualified，强烈推荐投票给Thad Gray （Treasure）和Kurt Miller（Comptroller）https://www.ctnewsjunkie.com/archives/entry/20180512_miller_gray_clinch_republican_partys_endorsement/）.
反细分与竞选有密切的关系！甚至不乏政客以此为噱头为自己的政治前途添砖加瓦。而且正如前人总结：和极左民主党政客谈细分如鲠在喉，与任何共和党议员谈则一拍即合。说明哪个党的议员（包括AG）在位非常重要。
州长呢？州长更重要，不仅关乎立法执法，还有很多其他重要的方方面面。反细分过程中一直碰到Subira，CEOdirector，这个钉子户，很难拔。为什么呢？怎么拔？华人写信抗议发声，效果不明显。CEO只是现任Malloy政府机构的一个缩影，或许都不是最难缠的。可想而知目前康州大大小小类似的官僚机构有多少，在怎样的吸血。政府机构臃肿就要找‘事’干，细分收集数据可是‘不小的事’，既能拿funding, 又能忽悠选票，两全其美，何乐不为？
有分析指出，康州目前的财政赤字滚成大雪球，养老金问题，居民高税问题，企业流失问题等等。这些难缠的问题综合起来对州长候选人的要求非常高。在这些问题面前，就不单单是康州华人反细分了，而是康州居民选州长了。华人是康州居民的一部分，反过来就不成立了。有了整个州局势好转，才有每一个普通居民的小日子。如何判断哪个候选人真正有能力去改革？确实仁者见人智者见智。但Shelton Mayor Mark Lauretti 对Bob Stefanowski 的Endorsement讲的比较贴切: (https://www.facebook.com/bobforgovernor/videos/1823660387722555)
: You have to look at the individual and what they stand for and who they are. Bob understands what it’s like making tough decisions. If you look at the individual and the accomplishments that the individual has, you’ll understand, what’s important for the state and why we need somebody with character and experience and results.
一个人过去的经验资历，对待问题的看法，现在Campaign运作，辩论表现以及未来政策导向，加上最近3次辩论，综合预测才能做出比较全面的判断，预测能否胜任，具体表现在细节和执行能力上。(https://www.bobforgovernor.com/issues/, https://www.bobforgovernor.com/bobs-podcasts-interviews/),
州长选举确实需要三思。今年共和党内部现在就有5个候选人，Boughton 作为党内提名也有希望胜出，但以前两次败选加上脑瘤都成了隐患。 (http://www.courant.com/politics/hc-mark-boughton-republicans-governor-20161122-story.html#)，就算初选胜出，以他的实力11月也难敌过民主党。而Bob目前是最有实力打败民主党的候选人，这非常关键。对候选人感兴趣，去查他们各自网站,听听辩论，看看 Twitter，Facebook 上他们主要的信息发送，研究和对比一下就很明朗。投票自己做主，在共和党框架下，5位候选人反细分（即使没有声明）基本都没问题。这与common sense有关，是否有common sense 看什么？过去的经历，目前的表现和未来的计划。
7/24辩论: https://www.youtube.com/watch?v=v2CVg7o37zQ;
http://wnpr.org/post/sparks-fly-connecticut-gop-debate-yet-candidates-find-much-agree
7/19辩论：http://www.wicc600.com/2018/07/19/wicc600-election-central-2018/;
如果坚持换党派给民主党捐款等与个人能力无关的问题，那川普这一坎都过不去，他现在做总统怎样？Bob是25年共和党，有9个月民主党历史（https://ctmirror.org/2018/07/30/gop-turnaround-execs-turn-democrat-goes-unexplained/）。
联想起Locker Room事件时， Somers 和Klarides 也痛批过川普。Reince Priebus,the GOP national chairman, reportedly urged Trump to quit the race. In Connecticut, state Sen. Heather Somers, R-Groton, then a candidate running for an open seat in a competitive district called for Trump to step aside. House Minority Leader Themis Klarides, R-Derby, didn’t go that far, but said of hissexual boasts: “Those are the words ofan insecure man.”她们不照例是很好的议员？华人社区中还有谣传Bob 的太太 run ActBlue，找过民主党参选等未标有英文来源的信息，在任何辩论中都未曾提及，美国人能看见的信息中（包括媒体报导）完全没有。如果属实，相信竞争对手早跳出来在各大公开场合宣传。ActBlue的真实信息wikipedia 上面有：https://en.wikipedia.org/wiki/ActBlue。在华人社区里这样造谣中伤一个候选人的太太，真让人不敢恭维某些人的道德水准。
另外澄清一下：Bob Stefanowski也没有给奥巴马捐过款，而是在2007年给Chris Dodd捐了款。给奥巴马捐款的是David Stemerman（https://www.facebook.com/notes/bob-stefanowski/setting-the-record-straight/1818582854896975/）。还有把Bob 和民主党AG提名人相提并论。也这是让人看得醉了！这两人的经历过往，基本理念以及未来政策规划完全不在一个维度上，这样牵强附会，正是“欲加之罪何患无辞”。
说了这么多，最后希望大家能在8月14号来给以下的共和党候选人投票：
Bob Stefanowski for Governor
Joe Markley for Lieutenant Governor
Matthew Corey for United States Senator
Thad Gray for Treasurer
Kurt Miller for Comptroller
Sue Hatfield for Attorney General
以上几位都是基本理念保守，符合中产阶级利益，有丰富的相关经验，立志拯救康州，并且，在2018年11月的普选中战胜民主党对手的可能性最大的参选人。
相关阅读
康州中选竞争激烈的原因：清醒的人想翻红：