周四，最高法院大法官候选人卡瓦诺和指控他性侵的加州教授福特分别进行了公开听证。参院司法委员会共和党人听证会后仍坚持周五进行确认投票，两党在投票前进行了激辩，5名民主党人退场抗议。但最后，卡瓦诺仍已11对10的结果获委员会确认，下一步将交付参院进行全体表决。
大法官候选人布卡瓦诺（Brett Kavanaugh）（图源：路透社）
参院司法委员会周五下午对卡瓦诺确认进行投票。11-10的结果毫无悬念，由于共和党唯一的摇摆票亚利桑那州参议员弗雷克（Jeff Flake）周五早上宣布支持卡瓦诺，议员们在随后的投票中按党派作出了自己的选择。
28日早上，弗雷克(Jeff Flake)的表态极大地鼓舞了共和党人，他表示投票通过最高法院大法官候选人卡瓦诺（Brett Kavanaugh）的提名——前提是遵守与他的协议，即在参院全体投票前让联邦调查局（FBI）对卡瓦诺进行为期一周的调查。司法委员会主席格拉斯利指出，参院投票的时间将由多数党领袖麦康奈尔决定。
共和党参院司法委员会主席格拉斯利在卡瓦诺听证会上展现强势风格。（图源：路透社）
据每日邮报报道，亚利桑那州参议员弗雷克对委员会表示，他将投票支持，但应该要有一周时间让FBI对卡瓦诺进行调查。周四全国瞩目的听证会后，弗雷克称自己尚未打定主意，似乎对福特的证词深信不疑。他是司法委员会中唯一没有确定支持卡瓦诺的共和党议员。周五早上，他在一份声明中宣布将支持卡瓦诺，解释称：“我们的司法系统为被告提供了无罪推定，没有确凿的证据。这就是我们的法制。”
尽管参议员们仍在了解该协议的细节，但该协议尚未得到领导层或白宫的正式批准，有些意见不一致的议员似乎在力阻实施该协议。
来自特拉华州的参议员昆斯(Jeff Coons)称这是“一周的暂停”，并说他希望能发布一份报告，司法委员会可以向FBI探员提问。他表示，福特(Christine Blasey Ford)的证词引发了足够多的怀疑，进一步的调查是合理的。
弗雷克宣布自己的决定后，在议会大楼里遭到两名福特支持者的质疑。“你所做的是允许一个侵犯女性的人坐上最高法院。这是不可容忍的。你的家里有孩子。想想她们。”其中一个名女子阿继亚（Ana Maria Archila）对着弗雷克喊道 “我无法想象，在接下来的50年里，有一个被指控性侵一名年轻女孩的人将坐上最高法院。你在做什么，先生？”她们自称也是性侵生还者。
亚利桑那州参议员杰夫·弗雷克(Jeff Flake)（图源：路透社）
总统特朗普和白宫西翼官员周四都密切关注了性侵听证会的进展。他们认为，卡瓦诺的开场陈述很完美，福特的证词虽然可信，但卡瓦诺的表现改变了他们的看法。
特朗普周五在白宫对听证会发表评论，说他认为福特的证词“引人注目”，“她看起来像个非常好的女性。”
但总统仍然坚持支持卡瓦诺，称他的表现“前所未见”，“是我们国家历史上难以置信的时刻。”当被问及他是否考虑过替代人选时，他说“一点也没有。”
而对于被强烈要求的FBI调查时，特朗普说，这将是参院司法委员会主席格拉斯利和其他共和党领导人应当做出的决定，他不会介入。
自总统特朗普提名卡瓦诺担任大法官两个多月以来，共和、民主两党围绕这一提名展开激烈博弈，这场听证会堪称这场角力的高潮。眼泪、咒骂、敲桌子……长达8小时的听证会令美国政治分裂和司法政治化的窘境暴露无遗。
来自阿拉斯加州的参议员丽莎·穆尔科斯基(Lisa Murkowski)也表示有兴趣让FBI介入。然而，该机构隶属行政部门，这意味着任何协议都需要白宫的支持。
他说，我认为将投票推迟到至多但不超过一周是合适的。
闻讯此消息的特朗普总统指他正在与智利总统会面，他表示自己措手不及。“好像有点耽搁了。随着时间的推移，我将对此事了解得更多。”
在事态戏剧性转变之前，共和党人计划最早于周六下午进行程序性投票，以加快参议院的提名进程。
往期回顾
本文为美国侨报记者稿件
如需转载请注明来源
编辑：逸清
小编：小侨