日前在纽约联邦大楼上移民法庭，在开庭后，法官对被告的基本信息进行核查，询问她曾经在哪些地方居住过，但该华妇提交的资料及回答，与法官所调查的事实有重大出入，被法官质疑其诚信度。
法官在开庭后指出，被告提交的资料显示其没有离开过纽约，但是据调查，被告曾经在休斯顿有过逮捕记录。法官问被告，你当时究竟在哪里？
听到这个情况，被告的律师一下也懵了，因为他也不知道此情况，他一时不知如何回答。
华女难圆其说，慌乱起来。
律师向法官请求，希望与当事人单独交谈一会，搞清楚此事，获法官允许。
律师、被告与翻译一同走出法庭交谈，律师质问被告，为什么隐瞒了此事？被告对律师说，她以为这件事不重要，而且怕讲出来之后，对案件不利，所以就没对律师讲。
律师无语
这样的例子经常发生在移民法庭。
对此，律师表示，移民局、移民法庭对当事人的诚信度非常看重，如果发现当事人前后矛盾、隐瞒了不该隐瞒的事实，会直接影响案子能否通过。法庭对当事人所说的，都会进行全程记录。
当事人在移民法庭上所说的每一句话，都要求必须是真实的，这就是为什么开庭之前，当事人要宣誓，承诺自己所讲的真实性，不能隐瞒事实。法官也从会多方面考察被告所提交的资料及回答问题的真实性。
律师表示，以上案例的被告，曾经在外州有过被抓的记录，这样的事情是不能隐瞒的，必须如实公开，如果隐瞒就属于“移民欺诈”，后果严重。另外提交的文件也要前后对应。
移民法庭可以通过多种手段来调查当事人的背景，在外州曾经被捕的事情，这些都会留下记录，移民法庭也很容易就能掌握，当事人不能怀侥幸心理。
另外，律师提醒，不要隐瞒居住的历史，在申请绿卡或办理移民申请中，当事人在任何的地址变更超过一个月，应该马上向移民局报告。
申请入籍的时候，也是如此，对居留过的地方必须如实填写。
律师表示，移民局、移民法庭、联邦调查局（FBI）需要根据申请人（被告）所居住的地方，调查他的背景，看是否有犯罪记录等，所以不要小看住址及住址变动情况。
根据规定，及时报告住址的变更，是申请人（或被告）的义务，当事人觉得是可以忽略的小事情，但移民局可根据法规的规定，认为是原则性问题。
《美国咖》立足美国，服务于海外华人.
免费发布处理各大地区各类综合信息
(招聘求职，二手买卖，求助问事，招租求租等…)
加州地区
科罗拉多
芝加哥
大佛州
大华府
旧金山
大德州
亚特兰大
波士顿
西雅图
新泽西
大费城
大纽约
法拉盛
布碌仑
↓↓长按下方图片识别二维码即可添加关注我们订阅号