继Los Alamitos市之后，橙县及南加几个城市也表示，他们也在考虑退出加州SB54“庇护州”法。
周二（20日），橙县Aliso Viejo市和普安那公园市（Buena Park）表示，他们也计划推出各自版本的“反庇护州”法令。而就在前一天晚上，Los Alamitos市议会以4：1投票通过了该市的反庇护州法令。
其它县市官员与公民也想提案
据《橙县纪事报》报导，Los Alamitos 市长爱德格（Troy Edgar）说，还有好几个城市都表示，对他们退出SB54的做法很感兴趣，很想了解这一过程。
一些移民团体指责Los Alamitos市及追随者的做法违反了加州州法，可能会面临诉讼。但Los Alamitos市官员则认为，SB54直接与美国宪法矛盾，他们这样做正是为了履行自己的誓言，捍卫宪法。
代表杭亭顿海滩市和Los Alamitos市的共和党州众议员阿伦（Travis Allen）周二赞扬说，小小的Los Alamitos踢开了一扇大门，现在全加州很多城市都考虑要加入其行列，站出来反对违宪的庇护州法案。阿伦目前正在竞选加州州长。
橙县县政委员斯蒂尔（Michelle Steel）也表示，她会很快在县政委员会提出一条退出加州庇护州法案的动议。她在声明中感谢Los Alamitos市为自己的公民站出来反对所谓的庇护州法案。她并呼吁橙县及该县所有城市都能这么做。
Aliso Viejo市长哈灵顿（Dave Harrington）也赞扬Los Alamitos市做了一件了不起的事情。他说，该市议会打算在4月4日的会议上讨论一个类似的提案。
哈灵顿认为，Los Alamitos市官员抓住了关键点，各级官员在就职时都已宣誓要捍卫美国宪法。
普安那公园市议员斯威夫特（Beth Swift）说，她打算在下次市议会会议上提出讨论退出庇护州法案的议案。
另外，克莱蒙特组织We the People Rising的执行董事Robin Hvidston说，她听说圣贝纳迪诺县的上地市（Upland）和橙县的富乐屯市也有许多居民都想联系他们的市议员，建议退出庇护州法。
而阿伦说，实际上，杭亭顿海滩市在Los Alamitos市表决前已经在讨论一个类似提案了。
Los Alamitos市的挑战
据人口统计数据，Los Alamitos市现有居民约1.17万人，其中超过一半是白人，拉丁裔2700人。该市的中产家庭收入接近8.1万美元。
Los Alamitos副市长Warren Kusumoto说，他发起反庇护州法案，是因为州官员通过所谓的庇护州法“霸凌”他们去违反美国宪法而接受州法。他认为，州官员是在强迫他们违背就职时所发维护宪法的誓言。
发起SB54庇护州法案的州参议院领袖德利昂（Kevin de León）则辩护说，SB54符合联邦法。他对Los Alamitos市的做法表示失望。他说，地区政府试图破坏州法令会给他们的居民带来昂贵的诉讼费。
南加的美国公民自由联盟（ACLU）及其它移民团体已经威胁说，如果Los Alamitos市在4月16日的最后表决中通过采纳新法，他们会发起诉讼。
在周一晚上Los Alamitos市议会开会时，会场内外出现超过150名支持者和反对者。当市议会表决后，人群同时爆发出赞成的欢呼声和抗议声浪。
5名市议员中，市长爱德格与副市长Warren Kusumoto与Shelley Hasselbrink及Richard Murphy两议员投票赞同通过反庇护州法令，唯一投了反对票的市议员Mark Chirco说，采纳新法令可能会招来诉讼。
加州庇护法与司法部起诉
加州SB54庇护州法已于今年1月开始生效。该法要求，当一名非法移民囚犯接近释放时，加州地方执法机构不能通知美国移民及海关执法局（ICE），除非该犯被定罪800种罪行之一。但是800种罪行不包括很多轻罪，比如不含酒驾、950美元以下的盗窃等；即使该非法移民多次重复同一犯罪，也不能报告ICE。
因此，很多地方警长都反对该法案。橙县警长Sandra Hutchens已表示支持美国司法部对加州的起诉。她说，本来ICE能来地方机构接收即将服刑完毕的非法移民囚犯。现在他们却不得不去街头搜捕，这对执法人员和社区来说都不安全。
实际上，在州议会讨论SB54法案时，洛县警长麦克唐纳（Jim McDonnell）就曾致信德利昂，表示反对该法案。他说，SB54将导致联邦执法人员去社区搜索嫌犯，而让那些原本不是执法目标的人遭到池鱼之殃。
司法部长塞申斯本月初将加州及州长布朗（Gov. Jerry Brown）和总检察长贝谢拉（Xavier Becerra）告上了法庭。诉状指加州故意阻挠联邦移民执法，其最新生效的三条庇护法（SB54、AB450、AB103）违宪。
AB450移民工人保护法要求雇主（除非有搜查证）不得主动领联邦移民探员进入非公共区域，还要在移民局检查前至少72小时通知雇员。
据《洛杉矶时报》之前的报导，加大伯克利法学院院长Erwin Chemerinsky说，州不能妨碍联邦执法目标的达成。尤其是对雇主做要求，当前法律对此有很大质疑。
而AB103拘押机构法，允许州检察长检查位于加州的联邦移民拘留机构的纪录（查看非刑事控罪的非法移民囚犯），并禁止加州各市县即日起与联邦当局签新约设立移民拘留机构；还禁止对已经签署的合同进行增加床位、扩大羁押等修改。
查普曼大学法学教授伊斯特曼（John Eastman）当时说，这条法律明显与联邦法冲突。这就意味着州府可以监督联邦政府，这个问题200年前就解决了，加州不能这样做。
回应Los Alamitos市的决议，伊斯特曼于一封电邮中再表示，联邦法律禁止各州阻止其官员与移民当局合作，是加州的法律违法了。
来源：海外网
www.Amlacn.com
华人资讯全天候送达！
华人资讯，尽有必精
我们是一家言论自由的平台，欢迎大家发表不同态度的观点。
本公司对本平台的所有内容和读者言论态度不给予任何支持并保持中立。
© 2017 ACUPOINTOUCH ENTERPRISE (US) INC.
深圳市安泰祺工贸发展有限公司
本公司法律顾问团队：史密斯律师事务所 -刘莉莎律师