捕风捉影的“通俄门”调查终于在2019年3月22号结案，特别检察官穆勒提交报告给司法部长巴尔。巴尔随后向国会报告穆勒调查的主要结论：关于通俄一说，穆勒报告称俄国干预了美国大选，但没有证据显示川普和川普竞选团队任何人通俄。关于川普妨碍司法，穆勒报告没有作出传统的判断与是非结论。穆勒报告只是列出正反两面的有关证据，认为川普的行为和动机是否可以被看成妨碍司法，在法律与事实方面颇有争议很难辨明。特别检察官说，“本报告没有结论总统有罪，也没有赦免（exonerate，也可译作开脱）他。”
没有通俄，这是穆勒报告明确定论的。整个穆勒特别检察官调查，都是因子虚乌有的通俄而起，所谓妨碍司法也是围绕通俄而言。通俄的基础没有了，妨碍司法的指控本身也就站不住脚了。川普没有通俄之罪，自然就不存在阻碍调查，妨碍司法的动机。在没有动机的前提下，川普所作的一切，就是在履行总统职责，并没有超越宪法赋予总统的权力。
一个子虚乌有的捕风捉影，本来随着穆勒报告的出笼，没有川普及其团队通俄的证据，一切就算是结案了。但民主党和主流媒体却不甘失落，绝不罢休。半个月过去了，看看民主党和主流媒体都是如何表演，一哭二闹三上吊，丢人现眼的。
民主党把持的众议院，自然是不会放过他们的权力的。司法部提供给国会的有关穆勒报告的四页纸总结，他们不相信司法部的客观公正与概要总结，要看全文，要自己来定夺。巴尔许诺会在四月中旬或更早提供删除涉及国家机密个人隐私或涉及其他正在调查案件部分的全文，民主党仍然不满，要通过授权以传票获取未经删减涂抹的穆勒报告全文以及相关的证据细节。在民主党人眼里，国家机密算个屁，只要能在穆勒报告的字里行间，鸡蛋里挑出骨头，即使挑不出骨头，也要制造点谈资，再由主流媒体无限扩放，川普里通外国加妨碍司法的罪名就得永远背着，至少在一些不明真相资讯欠缺，一切听信主流媒体的选民心里，川普就是不靠谱的总统，选谁也不能选川普。民主党所作的一切，选举才是他们的唯一中心。
民主党的死缠烂打，自然有主流媒体虚假新闻的摇旗呐喊八方助攻。为了其别有用心的宣传目的，主流媒体早已摒弃了公平公正的职业操守，撕下了媒体中立的遮羞布，从川普竞选总统后期开始，赤膊上阵，俨然成为民主党的喉舌，甚至帮凶。让我们看看穆勒报告提交后，主流媒体是如何兴风作浪推波助澜的。
穆勒在3月22日向司法部长提交报告当天，各大主流媒体简直是如丧考妣的失落。MSNBC主持人克里斯.麦修斯更是气得歇斯底里。他在电视节目中说他感到震惊，质问随着穆勒调查结束为什么没有起诉川普及周边的人，更想不清楚为什么穆勒没有当面审问川普。麦修斯的原话是这样的：“为什么对本届总统没有审问？”（小编注，麦修斯用词是interrogation, 这词主要用于对嫌犯或罪犯的审讯，因为川普已经书面回答过穆勒的问卷，所以麦修斯的意思就是审问而不是提问）他表现得有点神智不清语无伦次的样子，说“几周来专家一直跟我们说，你要指控或调查妨碍司法不可能不提动机。你不听被当作靶子的调查对象自己怎么说，是不可能得到动机的。”麦修斯可能当时气糊涂了，想不起穆勒已经书面问过川普很多问题。总之麦修斯对穆勒团队就这么结案非常义愤填膺，“他们怎么就这样让川普脱了干系？” “事情怎么会是这样呢？” 不单是MSNBC的主持，各大主流媒体对于穆勒调查团队没有定罪川普都是同等的气不打一处来。
(Chris Matthews)
千万不以为主流媒体气过之后就会偃旗息鼓，接受川普没有里通外国妨碍司法这一结论。司法部长巴尔的总结一出，各大主流媒体马上分析说，穆勒并没有赦免川普的犯罪行为，说穆勒调查只是到目前为止没有找到川普及其团队通俄的证据。“政治”杂志3月24日援引前水门事件副检察官姬儿.酒-行（Jill Wine-Banks） 的话，“没有足够的证据与事实起诉不等于无罪”，一个检察官能说出这样的话了，也是让人叹为观止了。
实际上这样的观点不是个别的，在民主党主流媒体和左派眼里，川普就是罪人一个，无罪推论不适合川普，只要假以时日，一定能找到川普通俄的罪证的。这样的思路被鹿特丹大学法学教授吉米.顾鲁乐表露无遗，他指出特别检察官穆勒是被委任调查“因调查引出的或可能引出的一切事情。” 这无疑是连环套连环, 可以无穷无尽地调查下去, 穆勒团队居然没有查到罪证就结案了。于是顾鲁乐教授说穆勒此举是祸害美国人民(disservice to American People)。对于民主党左派来说, 这药实在是不能停啊!
主流媒体总爱把通俄门跟水门事件相提并论, 不外是要给人一个类比:尼克松都罪证确凿被迫辞职了, 川普你还能蹦跶几天? 但水门事件窃听对手的性质, 很容易让人联想到奥巴马治下对川普大楼的窃听。提及水门事件似乎对民主党更为不利,虽然以此寓意川普下台能让左派做做白日美梦。穆勒报告后，主流媒体居然找到了另一个犯法之人与川普相提并论。此人就是在2月份花钱雇人自编自导“抗日神剧”以污蔑川普阵营但演技太差穿帮的同性恋非裔演员朱西.斯沫莱特，他被大陪审团裁定16项联邦重罪，面临多年牢狱之灾。剧情反转，非裔检察官金.狐仙在3月26日撤销所有对斯沫莱特的指控。狐仙辩解说她撤诉并不是赦免斯沫莱特的罪行，而是觉得他对社会无害，他已经作了两天义工，一万元保释金充公，这就足矣。这一徇私枉法的撤诉，就连极左的芝加哥市长都看不下去，说那是粉饰司法。一个赦免一词，终于让主流媒体找到了川普与罪犯的关联，3月28日，CBS新闻头条，“专家解读为什么说唐纳德.川普和朱西.斯沫莱特没有被‘赦免’”。一看就是标题党，如果不深入细节，就会得出一个川普跟斯沫莱特都是罪不可赦的印象，只不过斯沫莱特被州检察官撤诉，川普被司法部不予起诉而已。如果进一步解读，就会发现是法学专家在咬文嚼字，说赦免一词的法律涵义是这样的：已经定罪后，因有新的证据翻案，所定之罪才能被法官赦免，或者总统以特权赦免。川普无罪，自然也无赦免一说。况且特别检察官没有赦免权限，穆勒的赦免一词是使用不当。斯沫莱特有罪，州检察官更无权赦免，只能是撤诉。不得不说，主流媒体标题党厉害，标题党害人不浅。
听过专家解读，回头再看巴尔总结所引用的穆勒报告原文， “While this report does not conclude that the President committed a crime, it also does not exonerate him.” 这句话在本文第一段末有翻译引用，现在听过法律专家解读后，似乎更正确的应该翻译为，“既然本报告没有结论说总统有罪，也就不存在赦免（或作开脱）他。”律师总是这样喜欢模棱两可似是而非的语言，否则一切都是一目了然的明白无疑，律师就没饭吃了。穆勒及其十多位民主党律师团队，不可能不清楚赦免的法律涵义。只有被定罪的人才需要赦免，只有犯过错的人才需要开脱。而且穆勒团队更深谙美国法律体系的无罪推论基础。他们通过近两年的调查，耗资纳税人数千万元，没有证据川普通俄或妨碍司法，不言而喻川普就是无辜的，案子就了结了。穆勒团队却偏偏要画蛇添足语焉不详地来个没有赦免一说，只能说其用心极其险恶。不外是为了在调查结案的时候，留有余味，给主流媒体足够的空间撕拼（Spin），以迷惑选民。
穆勒团队从调查一开始就时不时跟主流媒体走漏一些风声，让媒体撕拼，不断拼凑出川普问题叠出风雨飘渺摇摇欲坠的景象，让民主党左派心中充满川普下台的希望。穆勒调查结案，穆勒团队眼见其留下的赦免一词的余味也不够主流媒体撕拼多久，于是又有所谓的穆勒团队内部爆料，说穆勒报告几百页，远不是巴尔总结的四页那么简单。华盛顿邮报3元3日报道，穆勒团队的一些人对巴尔给穆勒报告的定性很困惑，他们说，“妨碍司法的证据很显著，令人警觉”，正如川普所言，又是一个来源不明的消息，假新闻。
（左霉代表）
假新闻媒体尽管臭名昭著，但他们不知羞耻，更不会善罢甘休。可以预见如果巴尔公布穆勒报告全文，主流媒体会跟随民主党在一些细枝末节上继续做文章。当通俄与妨碍司法烟消云散之后，他们会在川普没有公布的税表上说三道四。倘若川普公布了税表，找不到漏洞，他们必定会一如既往地造谣惑众，污蔑川普是种族主义分子。毕竟种族主义没有评判标准与界定，一个川普内阁的犹太人 （Stephen Miller） 可以说成是种族主义者，一个保守派黑人妇女(Candace Owens) 也可以被称为种族主义者，川普，一个笃信基督教的白人总统，你往哪里逃？
民主党和假新闻媒体，一定会跟川普总统死扛到底。川普总统，加油！
