信息量巨大！中方关于美中贸易的11问11答

戳上面蓝字美国侨报或搜uschinapress关注我们哦

当地时间3日，美国发布了加征关税的商品清单，要对中国输美的1333项500亿美元的商品加征25%的关税。清单一出，中国立刻发起反制措施。北京时间4日下午，中国国务院关税税则委员会决定对原产于美国的大豆、汽车、化工品等14类106项商品加征25%的关税。双方此番你来我往引发全球“巨震”。

中国国务院新闻办4日专门举办吹风会，由财政部副部长朱光耀、商务部副部长兼国际贸易谈判副代表王受文介绍有关情况，并回答记者提问。以下是问答摘编：

中国财政部副部长朱光耀（图片来源：中国国新办官网）

中国商务部副部长王受文（图片来源：中国国新办官网）

CNN记者：

美方在公布这个清单的时候说到，要尽可使自己本国的企业和民众受到的影响最小化，中方公布的这个清单有什么考虑？这14项和100多项产品，第一第二项就是美国的大豆，这些农产品对一些美国中西部农业大州是非常重要的，同时这些州也是特朗普上次大选的票仓。中方在做这个考量的时候，是不是要打击特朗普总统的政治基础，做一些精确性的打击，来迫使他不进行“贸易战”或者返回谈判桌呢？

朱光耀：

CNN的记者要从政治的角度来分析目前中美经济关系面临的这种挑战，我想我们还是在商言商，从经济本身来分析我们面临的挑战和我们如何应对这种挑战。

我们同美方反复严正交涉，提请美方注意，用所谓“301条款”、“国家安全”理由，来处理经济问题，最后会损害美国自身，损害中国，也损害全世界的利益。在这种情况下，我们被迫作为反制行动提出了相关的产品目录，提出的这种目录和相关顺序是有依据的。坦率而言，美国的大豆对中国的出口占美国全部出口大豆的62%，我们知道，美国种植大豆的农民是希望中美经济关系友好发展的，因为他们可以从健康发展的中美经济关系中受益。美国2017年向中国出口的大豆是3285.4万吨，占中国整个进口的34.39%，出口量太大，中国种植大豆的农民向相关协会提出了诉求，美国政府方面的补贴已经影响到了中国种植大豆农民的利益，中国政府要尊重中国农民的要求，尊重中国大豆协会的政策诉求。所以在这方面，大豆就作为了这次我们反制的一个选项。

但是目前这些产品目录都还没有生效，双方已经把问题摆到桌上，现在是谈判合作的时间了，谈判合作的前提，就是相互尊重，而不是一方向另一方妄加、强加条件。

我们认为，这种任意妄为的行为解决不了问题，分歧只能通过建设性对话、务实协商加以解决。协商的前提要互谅互让，而不是漫天要价。中美在这方面长期的友好交往，坦率而言，我多年从事对美方面的工作，我和美国的同事也有很多争执。但是我们知道，什么是各自的国家利益，我们要回到谈判桌，按照两国元首海湖庄园和汉堡会晤、北京会晤达成的重要共识，以务实和建设性的态度解决好贸易分歧，并使得中美互利共赢的经济关系更加巩固，造福我们两国人民，其中就包括我们中美两国种植大豆的农民。我也非常感谢美国种植大豆的农民和美国大豆协会。我知道这两天他们通过各种形式，包括自费在美国的媒体发声，要求特朗普总统和美国行政当局，维护来之不易的美中经济关系。当然，他们是从中受益良多的。

华尔街日报记者：

从表面上看来，现在中美贸易冲突确实有升级的趋势，中方和美方到底有没有还保持着沟通和对话？您觉得双方达成协议，避免贸易冲突进一步升级的可能性现在有多大？随着冲突的升级，中方会不会以减持美国国债或者让人民币汇率贬值的方式来反击美国？

朱光耀：

首先，中方历来强调中美的经济关系是互利共赢的，这是中美经济关系的实质。在1979年，中美两国建交之初，中美贸易额只有25亿美元，到了2017年度，中美贸易额达到了5800亿美元，增长了232倍还多。这样快速的发展，反映的实质就是中美经济关系互利共赢，是中美两国人民意志的体现，造福于中美两国人民的福祉。

这么快的经济关系的发展，这么大的贸易额度，难免有贸易摩擦。贸易摩擦，我们历来强调要本着相互尊重的原则，通过政策沟通磋商加以解决，要按照WTO的规则加以解决，这是作为WTO重要成员的中美两国都应该遵守的一个原则。中方的立场非常明确，我们不希望贸易战，因为结果只能是双输，也损害世界经济发展的前景。在这个特殊的关头，我们希望中美两国都要以建设性的方式，以智慧和相互尊重的态度，来解决好问题，处理好挑战，使中美经济关系回到健康稳定发展的轨道上来。

第二个问题，如果继续升级，回顾新中国成立以来的历史，中国从来没有对外部压力屈服，外部的压力只能使中国人民更加奋发图强，外部的压力只能使得我们更加聚精会神，促进经济的发展。外部的压力在另一个方面看是动力，来促进我们的创新，促进我们的发展。当然，我们希望，我们都能够从双方各自的利益出发，以建设性的方式，解决好我们面临的问题和挑战，不要用一种任性、冲动的行为举止来对待对中美两国人民福祉如此至关重要的中美经济关系。

第三个问题，关于美国政府债券的问题。这个问题是国际社会普遍关心、国际资本市场高度关注，李克强总理在全国“两会”举办之后的记者招待会上的答记者问时，对这个问题作了权威阐述。李克强总理强调，中国是按照市场的规律、具体的市场原则和多元化的原则，通过市场操作，来进行外汇储备的运作。中国是国际资本市场负责任的投资者。这是李克强总理在中国“两会”以后，在记者会上对世界的庄严宣告。

理解李克强总理讲的“负责任的投资者”，中国外汇储备运作的一个基本原则是，首先，中国确实拥有超过3万亿美元的外汇储备，这是人民的财产。中国外汇储备运作的原则首先是安全性，要确保我们投资的安全性。第二是流动性，第三是适度的盈利性。多年来，中国正是根据这些指导原则来进行外汇储备的运作，保护人民财产的安全，这是从国内角度来看。从国际角度看，中国是国际资本市场负责任的投资者，就表现在我们对国际资本市场运作规律的尊重，我们是在这个原则下进行具体操作的。

中央人民

广播电台记者：

从4月2号中方宣布对30亿美元的自美进口产品实施加征关税措施，到美国时间4月3日，美贸易代表办公室宣布对中国约500亿美元的商品加征关税，再到刚刚中方宣布对美国约500亿美元的商品征税，这是否意味着中美之间已经进入了“贸易战”？双方是否还有进一步谈判解决的可能？双方谈判渠道目前是否畅通？还有下一步双方会怎么办？

王受文：

4月2日，中方公布了对进口美国的128项产品征收15%或者25%的关税，这是针对美方对中国的钢铁和铝产品采取进口限制措施而进行的。美国对232项下的中国钢铁和铝产品出口采取的措施，基于国家安全利益的理由，是站不住脚的，是没有根据的。而且，在采取限制措施的时候，只针对少数国家，排除了很多国家，所以可以看出来，他不是基于安全利益，而是采取一种歧视性的做法，这是对多边贸易体制的公然违背，损害了中国的利益，所以中国已经对232调查在WTO提起磋商。同时，为了捍卫我们正当的利益，我们也采取了你刚才所说的4月2日这30亿美元的措施。我们注意到，对美方的232措施，欧盟还有其他一些WTO的成员也在考虑采取措施。

对4月3日美国在301项下公布了对来自中国的近500亿美元的产品采取措施，我们认为它在根本上违背了美方的国际义务，没有任何的事实依据，美方的这些做法危害了中国的利益，威胁了中国的经济安全，也危及了全球经济的复苏和稳定。所以本着国际法的精神，按照中国的对外贸易法第7条要求，任何国家和地区如果在贸易方面对中国采取歧视性的禁止、限制或者类似的措施，我们必须要采用相应的措施予以应对。刚刚公布的我们将近500亿的清单，必须说，我们这个做法是被迫采取的、克制的。

对于“贸易战”的问题，中方是不愿意打“贸易战”，因为在“贸易战”中没有赢家。但是我们也不怕打“贸易战”，如果有人坚持要打“贸易战”，我们奉陪到底。

对于是不是有磋商沟通的渠道，中方一贯的立场是，谈判、磋商解决问题的大门始终是敞开的，如果美方愿意谈，我们愿意在平等磋商、相互尊重的基础上进行磋商，解决分歧。所以简单地说，如果有人坚持要打，我们奉陪到底，如果有人愿意谈，大门是敞开的。

CGTN记者：

特朗普总统在推特中提出，希望中方每年减少一千亿美元的对美顺差，中方怎么看？

王受文：

首先我们要了解一下贸易顺差是怎么形成的。贸易是两国企业、两国的消费者在自愿的基础上做出选择的结果。有时候，一个国家要买，另外一个国家要卖，所以出现顺差逆差，不是政府所能决定的，它是由两个国家的经济结构、产业竞争力等来决定的。

在我看来，中美贸易为什么会出现不平衡，首先是美国经济结构问题，美国储蓄不足、储蓄小于投资，消费比较多，这决定了它一定在全球贸易上有逆差，所以美国不只是和中国有贸易逆差，和其他许多国家都有贸易逆差。第二，美元作为国际支付货币，也决定了美国必须要保持比较大的贸易逆差，才能维持美元国际支付货币的地位。

第三，中美贸易出现不平衡的一个重要原因是，美国有很多优势的行业，但是美国自我限制，不向中国出口，出口就少了，因此就有逆差。比如美国的高科技行业。美国很多产业都具有很强的竞争力，但是政府不让它出口，有能力的不卖给中国，当然出口就少，就会有逆差。

我们很高兴地看到，在能源产品、原油、液化天然气等方面，以前美国都不让向中国出口，特朗普总统上台之后，放宽了这方面的限制，我们从美国的石油天然气进口大大增加，这些都是非常积极的措施，有助于解决我们中美之间的贸易不平衡。

再说到贸易不平衡的数字。如果我们深入分析中美贸易顺差或者逆差的数字，如果考虑统计的原因，考虑转口贸易的原因，考虑服务贸易的原因，中美贸易的顺差实际上只有美方公布逆差的三分之一，并不那么大。而且，就美国而言，最近几年，他们的经常项目贸易逆差占GDP的比重，在2007年全球金融危机的时候达到了4.9%，现在只有2.3%，就是说他的经常项目贸易逆差占GDP的比重已经大大减少了。就中国来说，2007年的时候，我们经常项目的贸易顺差占到GDP的比重9.9%，到去年只有百分之一点几。所以说我们两个国家在贸易平衡方面的发展都是取得成绩的，都是值得祝贺的。

一千亿美元的顺差让中国来减，这是绝对不能接受的，首先是因为办不到。贸易顺差逆差，是市场力量决定的，是由美国整体经济政策、经济结构来决定的，中方一家是减不了顺差的。

第二，我们不能接受，是因为减顺差是需要双方的努力，不是一家就能够减顺差的。我想买他的东西，他不卖，他继续限制自己的出口，那怎么能够减顺差呢？所以，希望美方能够放松高科技产品对中国的出口管制。我们希望美方能够增加国内的储蓄率，也希望美方能够积极响应中国政府扩大进口的一些措施。

比如说今年11月5日到10日，我们在上海举办中国国际进口博览会，我们希望美国的业界能够利用这个机会，向中国的消费者、中国的进口商来展示他们的产品和服务。我们相信，贸易顺差或者逆差只有经过双方的共同努力，才有可能逐步缓解，确定任何一个绝对的数字，人为的政府干预，实践中行不通，理论上也不可行。

NPR记者：

美国贸易代表办公室的“301”调查报告中，好像对“中国制造2025”颇有微辞，他提出了几方面的担忧，一是先进的技术中国如何获得，是否通过正当途径？还有让中国企业占一定的市场份额，有没有排他性？最后是政府大量资助国内公司，是否符合国际经济规则？您对这些看法有什么评论？“中国制造2025”会不会调整它的做法，让它更符合国际经济规则？

王受文：

对“中国制造2025”，中国是本着一个开放发展、合作共赢的理念提出来的。它的目的是为中国制造业的升级提供一些战略指引和信息指导，“2025”是透明的，是开放的，也是非歧视的，不仅仅中国的企业可以参加，外国的企业也可以参加，不只是国有企业可以参加，民营企业也可以参加，所以也欢迎美资企业参加“中国制造2025”的计划。“中国制造2025”在出台过程中，我们做了严格的合规审查，商务部根据我们入世的承诺，履行合规的职责，就是查查是否符合我们加入世贸组织的义务。我们认为，“中国制造2025”符合在世贸框架下的义务。

如果你认为“中国制造2025”哪些方面不符合WTO的义务，违背了中国的承诺，我们可以到WTO进行磋商，可以提起起诉，我们不希望人为地制造借口，然后实施单方面的措施。也许我们有不同的看法，但是我们希望在WTO国际规则的框架下解决问题。“中国制造2025”有一些指标，这些指标是预测性的，是指导性的，并不是强制性的任务。实际上，很多国家也有类似的指导性指标、指导性的规划。

美国克林顿政府时期，曾制定了一个国家基础设施计划，将信息高速公路作为振兴美国经济的一项重要措施，我们认为我们的“中国制造2025”和这些相类似。在奥巴马政府期间，奥巴马政府也制定了一个“出口倍增”计划，宣布在五年之内出口翻番，这都是指导性的目标。欧盟也有“工业复兴”计划。所以我觉得，对“2025”，可能大家需要再去仔细地阅读，不要把它当成可怕的事。我想强调，它是透明的，是开放的，是非歧视的，它制定的一些目标也是指导性的、指引性的，只提供一些信息引导，而不是强制的任务。这一做法，是包括美国在内的很多国家都采取的。

朱光耀：

美方USTR用这个方法来指责“中国制造2025”，虽然也很坦诚、很直率，就是中国侵犯了发达国家美国的知识产权，或者说偷窃了美国的知识产权，原因就是中国为什么有这么快的发展。

确实，1980年中国人均国民生产总值每人220美元，而2017年最新的统计数据，中国人均国民生产总值超过了8820美元，这是翻天覆地的变化，中国的综合国力空前提高，是怎么样实现的？

在知识产权方面，中国如何实现了这么快的飞跃？首先，坚持发展是第一要务。我们在坚持发展是第一要务的同时，坚持人才是第一资源，坚持创新是第一动力，这就是中国发展的秘诀，也就是习近平主席所总结的，发展是第一要务、人才是第一资源、创新是第一动力。我们坚持新发展观，创新、协调、绿色、开放、共享，我们要实现国民经济的不断向前发展，不断改善中国人民的生活。与此同时，在处理国际关系方面，我们要坚持相互尊重、公平正义、合作共赢的原则，在这方面处理好中美经济关系是至关重要的。

在中美经济关系面临挑战的关键时刻，双方都应该设身处地，要在尊重事实、相互理解、相互尊重的前提下，平心静气地来进行磋商。

谁的问题，谁做检讨，不要相互指责，不要相互把对方的发展认为是自己付出的代价，这是错误的观点。

当今世界是个多元化的世界，在这种情况下，中美两国的合作对于世界的和平发展是至关重要的，对中美两国人民的福祉是至关重要的。不仅是中美两国人民，而且全世界人民都真正地期待中美两国能够妥善地处理好当前我们面临的贸易摩擦。

关于“贸易摩擦”和“贸易战”，因为我们现在都是在相互“亮剑”，提出条件，我们是在双方提出条件的基础上，通过平等协商，妥善解决贸易争端。这里面也包括知识产权保护。可以说，中国发展创新社会，知识产权保护是我们工作的重中之重。

中央电视台记者：

此次面对美国这么大的贸易挑战，中方是否有能力应对？如果持续下去爆发贸易战的话，中方是否能够打得起、打得赢？

朱光耀：

这是如何面对和应对挑战的问题。关于中国和世界的关系，特别是经济关系，习近平主席在十九大报告中作了非常明确的阐述。习近平主席强调，中国从来以不牺牲别国的利益为代价实现自己的发展，中国也从不放弃自己的合法权益，任何人不要期望中国吞下损害自身发展的“苦果”。习近平主席的论述，就是对我们处理好中美贸易争端甚至是剧烈的贸易摩擦的指导原则。我们根据习主席的指示来处理这个关系。我们反复沟通，但美方仍旧一意孤行，出台500亿美元高关税清单的情况下，我们必须做出捍卫中国自身利益的行动。在双方都摆明条件的情况下，我们希望双方能够坦诚相待、相互尊重，本着合作共赢的原则进行磋商。如果美方仍旧一意孤行，我刚才说了，自新中国建立以来，中国从来没有在外部压力下屈服过，这是新中国的发展史，也是中国人民的奋斗史，中国不会向任何外部压力屈服。反之，我们坚持习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，通过创新发展，中国经济会迈上更高的台阶，中国的人均国民生产总值在目前8820美元的基础上会不断提高，中国的市场会更加广阔、更加有吸引力。我们向全世界开放，希望每个外国的投资者都能够在中国获益。大家都知道，王毅国务委员兼外长已经宣布，习近平主席将出席博鳌论坛会议，并发表重要讲话，阐述中国改革开放的大政方针。

凤凰卫视：

近日有媒体称，中美这场贸易战是由中方挑起的，原因是中方采取了强制技术转让等行为，对知识产权保护不利，请问您对此有何评价？

王受文：

你引用的这个媒体的报道，用特朗普总统经常说的这句话来回答，“那是假新闻！”

美国根据它的国内法，对所谓的“中国盗窃知识产权”问题进行调查，昨天又提出具体征税清单建议。首先，它违背了美国自己所作出的承诺。美国在1994年批准WTO协定的时候，总统向国会提交了一个行政行动声明（SAA），美国承诺，不能通过“301调查”单边认定其他国家的做法是否违反WTO规则。所以，如果处理与WTO相关纠纷的时候，美国必须依据世贸规则和争端解决机构的最终裁决来处理。如果没有世贸组织的授权，美国政府无权终止它在世贸组织项下的义务，它也不能进行交叉报复，它首先违背了自己的承诺。然后在1998年，欧盟将美国的“301”措施告到WTO，这个案子叫DS152，在诉讼过程中，美国又作出了一个国际承诺，就是它要严格按照WTO争端解决的程序来处理相关贸易纠纷，而不是单方面采用“301”的调查及其结论。所以，它违反了国内法承诺，也违反了国际法承诺，你说这个“战”是谁挑起来的？

第二，美国在“301”调查报告中指责中国有“强制技术转让”的做法，这是毫无事实根据的，中国没有任何法律规定外国企业必须转让它的技术给中国合作伙伴。中国确实存在一些行业，外资进入时需要进行合资，这个要求符合WTO的规定。在这样的情况下，美国说中国政府强制要求技术转让，是没有事实依据的。企业与企业之间进行技术转让，完全依据契约，一个愿意转让，另外一个愿意接受转让，支付适当的经济对价，这是自愿行为，政府不应该进行干预。实际上，有一些美国企业通过合资企业的方式，在中国实现了巨大收益，比如说美国一个知名汽车公司，它在中国设立了合资企业，现在中国生产的汽车多于它在世界上任何其他地方生产的汽车，包括在美国本土生产的汽车。这个合资企业获取的利润超过它在美国本土的利润，超过这个企业在全世界任何其他国家的利润，这就是合资企业带来的好处，给中美双方都带来好处，怎么能把这样的事说成是强制技术转让呢？

第三，中国对知识产权的保护是非常坚定的。习总书记在十九大报告中提出新的发展理念，第一条就是创新发展，如果没有知识产权的保护，就不可能实现创新发展。我们在法律上进一步健全了知识产权保护体系，在行政执法和司法方面也建立了一系列的制度，我们建立了跨省的知识产权法院和相应的法庭。我自己遇到的美国跨国公司告诉我，它在中国有一家企业，打了31场官司，赢了28场。大家可以查一查，关于知识产权的判决，美国权利人的起诉案件中，80%以上都赢了，这就说明中国的法院系统、中国的行政执法系统对知识产权保护力度是强的。

我们是一个发展中国家，我们在知识产权保护方面还没有做到十全十美，但是我们要看到这方面的进步。2001年中国加入世贸组织的时候，全国对外支付的知识产权使用费只有19亿美元，去年对外支付的知识产权使用费达到了286亿美元。我们还需要进一步加大知识产权保护力度。所以习近平主席指出，产权保护，特别是知识产权的保护，是塑造良好营商环境的重要方面，要进一步加大知识产权侵权违法行为的惩治力度，要让侵权者付出沉重代价。所以在知识产权保护方面，我们现在已经取得了很大成就，但是我们未来还要加大努力，进一步完善我们知识产权的保护。

如果仅仅因为一些莫须有的报道、指责、个别企业的抱怨，就对中国采取违背WTO承诺、违背自己国内法承诺的歧视性措施，我认为这是中方完全不能接受的。谁是“贸易战”的挑起者，不言自明。

中国国际广播电台记者：

在刚刚结束的阿根廷G20财长和央行行长会上，美国代表提出中国的市场化进程在倒退，能否介绍一下中方当时是怎么回应的？另外，美国副财长表示，中美全面经济对话不会再继续了，您是否认可这一说法？

朱光耀：

确实，3月19-20日，阿根廷作为G20主席国，在阿根廷首都布宜诺斯艾利斯举行了首次G20财长和央行行长会议，在会议之前还举行了副手会议。我知道，国际媒体对此广泛报道，就在相关的会议上，美方确实有代表表示“中国改革倒退”的问题，他是在讨论全球经济风险的框架之下提出这个问题的。当时我作为中方的财政副手出席了会议，美方的代表是主旨发言人。他发言时，我确实按了发言的按钮，当时排序已经很靠后了，但是会议主席马上更改了计算机排列顺序请中方发言，因为他提到了“中方改革倒退”的问题，所以他请我在美方代表发言之后马上发言。第一，我们对从全球经济形势怎么看。我说，中方认为2018年是全球金融危机以来全球经济最呈现向好态势的一年，在这种情况下，G20的团结和政策协调至关重要。

第二，我就讲到了40年来中国改革开放取得的成绩。我们改革开放之初，中国人均国民生产总值只有220美元，到了去年已经超过了8820美元，这样翻天覆地的变化，是改革开放的结果，是中国人民奋斗的结果，中国人民生活水平改善的同时，为世界做出了重大的贡献。几十年来，中国脱贫事业的巨大成就对全球减贫事业的贡献率达到70%，中国经济增长对全球经济增长的贡献率，多年来保持在30%以上，这是中国改革开放的成就，也是中国对世界的贡献。

另一点，我们马上要纪念中国改革开放四十周年，我们将进一步推出改革开放的新举措。习近平主席强调，中国的改革开放只有进行时，没有完成时，开放也是改革，要寓改革于开放之中。所以在这种情况下，中国的大门对世界会越开越大，我们欢迎同世界进行更广泛的政策沟通交流，也欢迎更多的外国投资。与此同时，中国也会增加对外投资，使得中国经济同世界经济更紧密地融合。在这种情况下，G20加强政策协调，包括中美两国的政策协调，就变得至关重要，这是会议的一个讨论情况。作为一个实际的参与者，我想把真实的情况借记者的提问通告给大家。

第二个问题，关于中美全面经济对话机制问题。中美全面经济对话机制是去年4月6日在海湖庄园会晤时，习近平主席和特朗普总统共同倡导的四个中美之间重要对话机制之一，它实际上是延续和继承了2006年以来双方建立的中美战略经济对话和中美战略与经济对话的两个机制，但是又有特朗普行政当局的特点。应该说，在这个对话机制下双方进行过很好的合作，包括中美经济合作百日计划的早期收获。

我记得去年5月份，就在这个房间里，我回答过记者的提问，包括CNN记者当时的提问。在这种情况下，我们应该珍惜到现在双方已经发展建立的合作关系。巧的就是，就在那一天，会议结束之后，美国副财长给我发来了电子邮件，他表示，报道中说到了“中美全面经济对话不再存在了，是错误的，美国方面珍视同中国建立的高层对话”。这个你们可以查证。因为双方始终保持着密切的政策沟通，而且在一些重要信息方面要随时进行交流。我也可以告诉大家，我给他回的话是，我也重视你这条信息，我将把你这条信息向上报告。

现在中美两个大国存在这种经济方面的分歧，我想一方面反映的是对对方更加开放的市场的需求，包括对对方更好的营商环境的要求，这反映了一种合作的愿望，还是希望在这种市场发展，否则的话，我们分道扬镳就用不着谈这些需要解决的问题了，我们面临的挑战是确实的，但是我想双方都有智慧，也有能力来解决这些问题。因为毕竟我们是为了共同利益，这个共同利益首先是自身利益，中美利益融合在一起，就是共同利益。中美之间共同利益远远超过我们之间的分歧，就在于此。双方5800亿美元的贸易额，2300亿的直接投资额，再加上华尔街日报提到的中国政府持有的美国债券（现在美国财政部公布的数额是1.1到1.2万亿，数额是有波动的），但是远远超过这些数据的是中美两国人民通过这种友好的交往，我们在不断地增加互信，中美两国是世界上伟大的两个国家，中美两国人民是伟大的民族，合作共赢是我们的共同目标。

第一财经记者：

最近WTO总干事阿泽维多说，如果中美全面开打“贸易战”，会对全世界经济产生严重的影响，现在是WTO最困难的时期，也有专家认为，如果中美开打“贸易战”，可能对第三国的影响会更大，中方有没有“贸易战”对本国以及世界的影响做出相应的评估？在这种外部环境下，中方是不是还会坚持开放的力度？

王受文：

WTO总干事阿泽维多的讲话有很多的道理，“贸易战”没有赢家，这就是为什么作为负责任的国家、作为负责任的WTO成员，中方不愿意打“贸易战”，中方愿意在平等协商、相互尊重的基础上，在大家都同意的WTO规则之下，来讨论处理相互之间的所有分歧。但是如果中国的利益受到了损害，如果中国的经济安全受到了威胁，那么中方将按照国际法的精神，遵循中国《对外贸易法》的要求，采取一切必要措施，捍卫我们的利益。我们当然希望所谓的分歧都能够通过WTO的渠道解决，这对WTO的体制，对各当事方的影响都会是最小的，但是如果一方坚持要打“贸易战”，中国也不怕。我刚才已经提到，打，奉陪到底；谈，大门敞开。我们愿意在WTO或者双边的框架下，就双方的分歧坦诚地交换意见，实现互利共赢的结果。

路透社：

美国采取贸易方面的这些措施，是不是超出了我们一开始的预期？另外，在中国和美国相互谈判的过程中，我们是不是会提到人民币汇率的问题？

朱光耀：

中美之间保持着密切的沟通，即使在分歧很严重的方面，我们也保持着政策的沟通。在沟通中，中方阐明了原则，中国商务部明确宣布，也代表了中国政府的立场，就是在“301”的框架下，我们不会在“301”框架下磋商，这是一个基本的原则。因为你这是单方面的诉求，所以，我们希望双方把政策要求明确提出以后，本着相互尊重的原则，我们来探讨解决问题的新途径。最重要的是相互尊重，然后我们再实现合作共赢。我们双方都有责任和义务管理好预期，因为中美两国作为全球最大的两个经济体，双方政策的宣示，不仅对各自经济产生着重大的影响，同时也会对全球经济产生重大的影响。全球的多边体制，要靠所有WTO成员来共同维护。在这个过程中，中美两国都有着重要的责任。在这个过程中，所有国家都要认识到，霸权主义不得人心，单边主义不得人心。在维护多边体制方面，我们要共同努力，因为实际上美国始终在二战以后建立起来的全球经济体制发挥着领导作用，中国是这个体制的重要参与者、建设者、贡献者，当然也是受益者。我们愿意和大家一起，通过合作的方式，以建设性的合作方式，来维护这个多边的体制，来使得我们全球经济能够向前健康稳定的发展。

关于汇率问题，最近IMF已经对汇率进行了一个非常清晰的定义，包括经济的基本面、稳健的宏观政策和健全的机制，在这个前提下，汇率的决定反映了市场的力量。中美两国作为国际货币基金组织的重要成员和国际金融市场的重要参与者和维护者，我们都担负着共同的责任。在这个方面的合作，有利于金融市场的稳定，有利于我们防范可能出现的系统性的金融风险，也有利于世界经济能够健康持续地向前发展。

中评社记者：

这一轮中美贸易摩擦爆发之后，您预计会不会对中国今年的GDP增长目标造成影响？如果有的话，可能会有多大影响？

朱光耀：

中国经济在近年来保持着一个稳健的增长态势，特别是十九大以后和本届“两会”李克强总理的政府工作报告，明确了中国经济增长从高速度的增长向高质量的发展转变这一重要的指导思想。在这个基本指导思想的前提下，我们要坚定不移地实施供给侧结构性改革，以供给侧结构性改革为主线，打好三大攻坚战，也就是今后三年的攻坚战。

第一项，防范系统性金融风险。第二项，实现脱贫攻坚的任务。第三项，防治污染，也就是蓝天保卫战。这三大战役关系着我们经济体系的稳定和人民生活质量的提高。国际货币基金组织连续调高了中国经济的增长率，他们预测中国经济的增长2018年是6.6%，高于李克强总理在《政府工作报告》中所预计的中国发展目标6.5%。IMF过去有个总体评估，按照其预测的6.6%的目标，如果中国在2018、2019、2020年里保持三年平均6.3%的增长速度，中国到2020年就能实现比2010年GDP翻一倍的目标。所以我们完全有信心在2020年实现比2010年GDP翻一番的政策目标。2017年我们人均国民生产总值已经达到了8820美元。世界银行有个统计标准，也就是中等收入标准是1.27万美元，如果按照这个速度发展，大家算一下，我们肯定可以跨过中等收入线。

所以在这种情况下，我们不希望中美发生“贸易战”，但是现在确实我们受到了这种严重贸易摩擦的威胁。我们双方应该冷静下来，通过合作的方式，以相互尊重为前提，我们来探讨一种新路径，而且要在合作的过程中逐步实现中美贸易的不平衡状况的改变。因为中方明确，我们不追求贸易顺差，在合作的过程中逐步实现贸易的平衡。同时，在共赢之中，实现中美两大经济体的和谐共存，共同提高人民的生活福祉，共同促进世界的和平发展。