侨报观察：CNN把特朗普告上法庭，总统与媒体大战升级

戳上面蓝字美国侨报或搜uschinapress关注我们哦

11月13日，有线电视新闻网（CNN）一纸诉状将特朗普及几名高级官员告上法庭，要求立即恢复记者阿科斯塔（Jim Acosta）的白宫媒体通行证。CNN在推特上宣布了这一消息。当天稍早，特朗普在推特上解释了周日（11月11日）在法国取消访问美军公墓的原因，再次怒斥“假新闻”。总统与媒体之间矛盾重重，有愈演愈烈的趋势。

特朗普发推特解释“因为小雨没去阵亡美军公墓”的情况，怒斥“假新闻”。来自推特截图。

虽然不久前刚刚发表“还没有走法律程序，依然在与白宫交涉”的声明，CNN于13日上午正式宣布已经向华盛顿特区法庭提起诉讼，状告特朗普及几名高层官员。CNN认为，白宫侵犯了CNN本身和记者阿科斯塔受美国宪法第一修正案所保护的新闻自由权利，以及第五修正案所保证的“正当程序”权利。CNN已经要求法庭立刻颁布限制令，将白宫媒体通行证归还给阿科斯塔，并寻求永久的解决方式。CNN还表示，这场诉讼对CNN和阿科斯塔来说非常特别，因为这样的事情可能发生在任何人身上。如果白宫的做法不受到挑战，那么其行为可能会引发危险的寒蝉效应，波及每一个报道民选官员的记者。

自由派媒体CNN与特朗普“积怨”已久，特朗普点名对他“不公平”的媒体就常有CNN。上周三（11月7日），这样的“积怨”在中期选举后的白宫记者会上爆发，特朗普与CNN驻白宫记者阿科斯塔爆发了激烈的争吵，并且在事后依然互相指责，都认为责任在于对方。现在，CNN又把特朗普告上了法庭，标志着总统和媒体矛盾的升级。

最近特朗普与媒体不和的事例并非这一个。日前，特朗普赴法国巴黎参加第一次世界大战胜利纪念活动，多家媒体报道他因为一场小雨而取消了周六（11月10日）前往阵亡美军公墓的行程并对此颇多批评。白宫发表声明解释是“天气不佳导致的行程安排和后勤支援困难”；特朗普今天（11月13日）亲自“下场”，怒斥“假新闻”。根据他的解释，当天因为天气不好，能见度几乎为零，所以原定于去公墓的直升机无法起飞；他建议开车去，但特勤人员说不行，因为离机场太远而且巴黎已经封城。而且第二天瓢泼大雨中他去美军公墓发表了演讲却没有报道。

特朗普曾经“怒怼”过的媒体更是不止CNN一家。事实上，特朗普“表扬”过的媒体基本只有福克斯（Fox）一家，其他不少都被他指名道姓地批评过。除了CNN以外，《纽约时报》（New York Times）、哥伦比亚广播公司（CBS）、《华盛顿邮报》（Washington Post）等都在特朗普的“黑名单”上。特朗普对这些媒体的批评也是早在他竞选总统时就开始；他认为这些左派媒体的态度往往不公正，甚至“撒谎”。

以“假新闻”斥责这些媒体对于特朗普来说可以算是家常便饭，不久前他甚至还把他心目中的“假新闻媒体“称作”人民公敌“。10月27日美国宾夕法尼亚州的犹太教堂发生枪击案、造成数十人死伤后，特朗普在推特上把造成这种惨案的“很大的怒气”归咎于“假新闻媒体”、“人民公敌”。事实上，阿科斯塔与特朗普的争吵就因为前者对后者将媒体称作“人民公敌”的说法进行质疑而升级；特朗普反击“如果媒体都像CNN那样报道了很多假新闻，那他们就是人民公敌”。

特朗普与媒体“交火”的大戏一集接着一集，可以想见CNN这次把他告上法庭最多算是个“高潮”，远非大结局。缺席了他上任以来所有两次白宫记者协会晚宴的特朗普，看不出任何会和媒体和解的迹象；他们之前的唇枪舌剑还将继续下去，关系很可能会继续恶化。尤其是在中期选举共和党失利、今后推进任何立法都比较困难、民主党控制的众议院准备好对特朗普进行各种调查的情况下，许多“秘闻”、“内部消息”、“匿名人士透露”将常常出现并惹恼特朗普；根据后者的行事方式，他也不会停止对媒体的攻击。在接近2020大选时，两党斗争会更加激烈，已经计划要竞选连任的特朗普与“假新闻媒体”之间，也会有无数“大战”在前方。

当然，曾经在白宫记者协会晚宴上出现多次，以出色的脱口秀逗得观众大笑的奥巴马也曾经批评媒体——这次是保守派媒体福克斯。他用语比较文雅，以“炒作式报道”、“对美国未来的发展具有破坏性”批评福克斯。当时的司法部曾经爆出过监控某记者通话记录和电子邮件的事情。再前推，小布什执政期间，白宫曾以“安全原因”暂时收回一名记者的采访证。更不用说大名鼎鼎的“水门事件”中，尼克松总统甚至因为《华盛顿邮报》的报道引发的一系列调查、弹劾而辞职。

所以说，现在总统和媒体的矛盾看似严重无比，但也算不得前所未闻。言论自由、媒体监督政府的美国，总统与媒体“吵架”的激烈程度可能受到总统个性因素的影响，但说到底“吵架”本身不算新鲜事。CNN记者和特朗普这次的“吵架”已经“吵”到了法庭上，法庭的判决将为双方设定行为边界。

此前报道

特朗普在上周的记者会上怒斥CNN记者吉姆·阿科斯塔（Jim Acosta），事后白宫中止了阿科斯塔的通行证。对此，CNN已向总统及其几名助手提起诉讼，要求立即恢复其首席记者在白宫通行的权利。

据CNN报道，上周三举行的中期选举白宫例行记者会上，总统特朗普与阿科斯塔在记者问答环节发生激烈交锋，后者执意要问第二个问题，无视总统“坐下”的指令。特朗普批评道：“CNN有你这样的记者应该引以为耻。”他继续攻击：“你是一个粗鲁、可怕的人。你不应该为CNN工作。你是一个非常粗鲁的人。你对待桑德斯的方式太可怕了。你不应该那样对待别人。”

就在这场闹剧上演几个小时之后，阿科斯塔发推称自己被禁止进入白宫，白宫新闻发言人桑德斯（Sarah Sanders）证实，因其在与女实习生抢话筒时的不当表现，白宫收走了他的通行证。但桑德斯在其推特上发布的视频被动过手脚，引发了更大争议。

CNN记者吉姆·阿科斯塔（图源：路透社）

对此，CNN于周二早上在华盛顿特区的美国地方法院提起诉讼。起诉书指出，该禁令违反了阿科斯塔和CNN的第一和第五修正案的权利。

此案共有六名被告：特朗普、白宫幕僚长约翰·凯利（John F. Kelly）、白宫新闻发言人萨拉·桑德斯、白宫副幕僚长主管通信的比尔·希恩、特勤局局长伦道夫·阿莱斯，以及上周三收走阿科斯塔通行证的特勤局官员。这6人因其在阿科斯塔通行证被暂停中所扮演的角色而被列为被告。

桑德斯回应了这起诉讼，称CNN是在“哗众取宠”。她说政府将“大力捍卫”自己。

CNN在周二早上的一份声明中表示，它正在尽快寻求初步禁令，以便阿科斯塔可以立即返回白宫，希望最终得到支持原告的裁决，阻止白宫在未来撤销阿科斯塔的通行证。

声明写道：“CNN今天上午在DC地区法院对特朗普政府提起诉讼，它要求CNN白宫首席记者吉姆·阿科斯塔的白宫通行证归还给他。错误撤销这些证件违反了第一修正案中对新闻自由的保护，以及第五修正案所保护的正当程序的权利。我们要求本法院立即发布限制令，要求将通行证退还给吉姆，并将寻求永久性保护，作为这一过程的一部分。”

白宫记者协会称，它“强烈支持CNN的目标，即看到他们的通讯员重新获得美国特勤局的安全证书，白宫原本就不应该将其收走。”

CNN同时称，此举也是代表其他新闻机构，避免特朗普政府未来利用这种方式进行针对。声明称：“虽然诉讼代表CNN和阿科斯塔，但这可能发生在任何人身上。如果不加以挑战，白宫的行动将对任何报道我们当选官员的记者造成危险的寒蝉效应。”

通行证被撤销后，阿科斯塔仍在继续他的部分工作，包括联系消息来源并写报道，但他无法参加白宫活动或亲自提问，这是任何白宫记者的基本职责。阿科斯塔本周正在休假，他拒绝对此诉讼发表评论。

《纽约时报》代表律师大卫·麦克劳说，新闻组织起诉总统的情况非常罕见。过去曾有的例子是1971年《纽约时报》就五角大楼文件诉美国案，1981年CNN诉白宫案，CNN要求被列入白宫媒体名单。