侨报观察：巴黎圣母院失火岂能看做圆明园的“报应

戳上面蓝字美国侨报或搜uschinapress关注我们哦

作为一座拥有800多年历史的古老建筑，在巴黎圣母院标志性的哥特式尖塔坍塌的那一刻，世界对这座世界文化遗产的破坏感到遗憾。

当地时间4月15日，巴黎知名地标巴黎圣母院发生大火，受损严重。（图片：中新社）

作为一座拥有800多年历史的古老建筑，在巴黎圣母院标志性的哥特式尖塔坍塌的那一刻，世界对这座世界文化遗产的破坏感到遗憾。

文物的损毁让世人震惊。许多人或是痛心，或是遗憾不已。但在这样的悲剧里，还有一种声音称“大快人心”。

在中国社交网站上，部分网民将巴黎圣母院大火与火烧圆明园联系在一起，并称巴黎圣母院损毁是“大快人心”的事，背后的理由竟是——同样贵为人类艺术瑰宝的圆明园曾被英法联军焚毁，现在只是“天道好轮回”。

不可否认，圆明园被焚毁，是人类巨大悲剧。由巴黎圣母院大火联想到圆明园，可以理解，缅怀圆明园、触景伤情也正常不过，但借此高呼因果报应不仅是一种反人性的行为、更是狭隘民族主义的爆发。

巴黎圣母院不仅是法国的重要建筑，也是全人民的财富，在这一点上，它和圆明园的意义和地位是一样的。但巴黎圣母院与圆明园被损坏还是有区别的：巴黎圣母院为失火，是一种灾难，更可以称为是历史的无奈；而圆明园是放火，是人为造成的对文明的破坏，如要追究，应追究犯罪者的罪行，而不是对文化遗产发难。所以，巴黎圣母院的失火，不能，更不该被称作“报应”。

其次，圆明园和巴黎圣母院的损坏，对人类文明来说都是瑰宝的陨落，它们不应当区分国界或民族。《巴黎圣母院》的作者雨果在他的朋友巴雷特大尉向他炫耀血洗圆明园经历的回信中，单纯从人文、艺术和公正的角度严厉地谴责了英法联军在圆明园犯下的罪行，他说：“我们把欧洲所有大教堂的财宝加在一起，也许还抵不上东方这座了不起的富丽堂皇的博物馆。”

而包括中国官方媒体央视在内的许多媒体也纷纷批评道，巴黎圣母院失火竟有人拍手称快？这只能称为狭隘民族主义，可休矣。就连圆明园遗址公园官方微博也发长文表示，（巴黎圣母院）这场大火让人不自觉想到中国文化曾经历的磨难……文物的损毁、消失不仅带走了文物本身，更带走了文物所承载的千年文明。一场文化之殇，带来的是世人对于文物保护的警醒与重视，文明是脆弱又坚韧的。

可以说，不管是亚历山大图书馆、圆明园、巴西博物馆，还是巴黎圣母院，大火将人类文明付诸一炬，都值得扼腕叹息。人类文明瑰宝一旦逝去，复原非常艰难，每一次，都是世界的损失。现在巴黎圣母院失火，如为此称快，这种想法实在过于极端。正如雨果为圆明园而控诉，所有人都同样该为巴黎圣母院而祈祷。

巴黎圣母院部分墙体将被拆除！是否应100%依样重建引热烈讨论

据路透社、NBC新闻等综合报道，距离巴黎圣母院大火已过去两天，消防局官员周三表示，圣母院标志性的彩绘玫瑰窗“状况良好”，但其上方的山墙存在坍塌隐患。与此同时，法国当局宣布将面向国际公开招标，以尽快重建在火灾中坍塌的标志性尖塔。

“玫瑰窗状况良好，但建筑结构不稳定”

巴黎消防局发言人普拉斯（ Lt. Col. Gabriel Plus ）在一次简报会上说，大约60名消防员和其他人员正在监视“热点”地区，其结构可能遭到破坏存在坍塌危险。

大火过后，教堂内部四处散落着烧焦的碎片。（图片来源：美联社）

普拉斯称：“大教堂的石头结构得到了保存，我们确保了所有彩色玻璃窗得到完好保存，我们必须要做的主要工作是……确保它不会坍塌。”

一名巴黎官员表示，将拆除一部分玫瑰窗的支撑结构，以防止坍塌危险。文化部消防专家马托斯（Jose Vaz de Matos）告诉记者，中央玫瑰窗上方的部分三角形结构将被拆除，以“限制石体活动”。

马托斯说，大教堂的主要风险是玫瑰窗上方的山墙，它为彩绘玻璃杰作提供了至关重要的支持。

警方官员向美联社透露，自火灾以来，三角形结构向前倾斜了20厘米。

此外，北面立面上的一些松散的石头必须从建筑物上取下，以防它们脱落并对扶壁造成进一步的破坏。

是否100%复原标志性尖塔？

火灾后，法国面向国际公开招标，希望重新设计在周一大火中坍塌的标志性尖塔。

政府于周三发布的声明再度激起了公众的热烈讨论，即应100%复原巴黎圣母院原貌、保留巴黎过去数百年来的天际线，还是给这座传统教堂添加现代化元素。

周二，法国总统马克龙在黄金时段的全国性讲话中承诺，巴黎圣母院将在五年内重建。法国顶级富豪和国际公司纷纷承诺将提供财务支持和专家帮助。截至目前，重建款已筹到近10亿美元。

巴黎圣母院从12世纪中叶开始修建，历时200多年才最终修建完成，在19世纪中期，建筑师维列勒杜（Eugene Viollet-le-Duc）在修复工程时添加了铅覆盖的尖顶。

法国总理菲利普（Edouard Philippe）说：“国际竞争将允许我们提出问题，即我们是否应该像维列勒杜所构想的那样重建尖顶，还是，像遗迹发展过程中经常出现的情况那样，应该赋予圣母院一个反映我们时代技术和挑战的新尖顶。”

菲利普讲话期间，消防队员正在使用起重机吊起支架，以稳定一座被大火侵蚀过的塔尖，著名的玫瑰窗正处于塔尖之中。

法国当局认为火灾系事故难阻阴谋论盛行

火灾原因仍在调查中，但官员们表示这可能是在修复工作期间发生的事故，已经排除了纵火以及与恐怖主义有关的动机，但这并没有阻止在社交媒体上流传的错误信息和恶作剧。

极右翼阴谋论专家琼斯（Alex Jones）创立的InfoWars网站发布了一个故事，基于黑尔（Christopher J. Hale）发布的一条已删除的推文，声称火灾是“刻意”纵火。黑尔自称是“时代杂志与福克斯新闻”的撰稿人，但他后澄清说最初的推文是“未经证实的谣言”。

Infowars作者沃森（Paul Joseph Watson）在一则推文中贴出一个视频，显示出像是穆斯林的人群看到脸书上关于火灾的消息时，幸灾乐祸的回应。

虽然沃森将此作为这些人“庆祝”火灾的证据，但Buzzfeed新闻指出，“不可能知道为什么人们会选择一个特定的表情符号，或者说人们的宗教与对脸书上视频所作出的反应有何关联。”

随着媒体铺天盖地的报道大教堂被烧毁的新闻，福克斯新闻的一位客座嘉宾似乎在暗示大火系故意纵火，甚至将其称为“法国9/11”。据《每日野兽》报道，这位法国时政专家——卡森特利（Philippe Karsenty）警告主持人要小心“政治正确的新闻，政治正确的新闻将告诉你这可能是一个意外。”他曾被判诽谤罪。

知名论坛Reddit上也出现数十个关于阴谋论的帖子，超过85万人参与了讨论。那些阴谋论都声称火灾是人为，并将其归咎于少数族裔群体。

许多人还错误地分享了一则2016年《电讯报》的一篇文章，题为“巴黎圣母院一旁无标记的汽车中发现的油管和阿拉伯文件引发恐怖主义恐慌”。经转发后，这篇报道已经更新，表明那次事件与最近的火灾无关。

还有一些存心不良的用户伪造新闻媒体的账户传播假消息，如一个虚假的CNN账号声称，火灾已被证实是恐怖主义，糊弄了不少人。

在CNN公开辟谣后，该账号在几个小时候被关闭。