你不要轻信媒体说的任何一句话!

文/智先生

微信号:zhixs10

082530f53ac82a69c8bad161d541461f.jpeg

G7峰会结束不久,美国白宫在社交媒体上发布了这张照片,特朗普坐在椅子上侃侃而谈,被各国首脑簇拥在中心。

同一场景,法国公布了不同角度的照片,马克龙位居中心,用手势比划强调,其他国家领导人在一旁倾听:

372654c320ec7e0eaa924488816ba4a4.jpeg

加拿大提供的照片,突出了东道主特鲁多,他站在特朗普一旁,注视前方:

22a6f8ec6fa0a6d7c01cdc01b748d037.jpeg

最有意思的是德国总理默克尔,她的照片在社交媒体上被广泛传播:

24b0bc85732ecfe22aa1257309f233dd.jpeg

她双手撑在桌子上,脸色肃然地盯着特朗普。特朗普的双手交叉抱胸,坐在椅子上,好整以暇地看着默克尔。

显然,特朗普的高额关税激怒了盟友,引起强烈反弹,导致美欧的关系紧张起来。

如果换成下面这张照片,原本剑拔弩张的气氛便和谐起来,可解读成G7成员国相谈甚欢,达成了初步共识:

34192c792636e6fc0d8e619b8befc86c.jpeg

不同国家、不同照片甚至不同的角度,它所表达的内容却迥然不同,所传递的事实,也只是媒体精心筛选后的“事实”,有选择地开放给国民。

被誉为“纳粹喉舌”的德国演说家戈培尔说:“人民大多数比我们想象的要蒙昧得多,所以宣传的本质就是坚持简单和重复。

当事实无法被如愿获取时,那就去编造一段事实。

想起那个称为“白头盔”的叙利亚民防组织,一直“揭发”叙利亚政府的残暴行径,如遭遇氯气袭击的叙利亚儿童:

69dbd94b005da1398eb8db744ecb80e9.jpeg

也拍到过表情痛苦的孩子,脸上沾满了尘土、头发蓬乱:

ff4dcf8529c7ccbd8ab93e65c1f5d944.jpeg

为此鼓励这个组织的善行,美国人还拍了一部纪录片,且登上《时代》杂志:

244274984e821864f8f15aa96e03e54a.jpeg

最终,这个组织被曝出是一个专业的造假团伙,他们有服装,有道具,甚至有专门的“影视基地”,所有难民的照片都来自于摆拍:

997cb71a8c8b4cfadf015c14c8c39c76.jpeg

c05462a45b554eb72acc975191d736b8.jpeg

此前就有西方媒体发现了异常,为何同一个小女孩会出现在不同的救援画面里:

76125eabb1aef8cbd3720ccb619ea924.jpeg

但这不妨碍媒体报社的睁眼说瞎话,《纽约时报》仅凭一张现场照片,就认为政府军使用了化学武器,文中没有提供任何的细节和证据:

e8630911c9c6732f733e9ea0f42a52c1.jpeg

面对各种无端指控,叙利亚代表巴沙尔·贾法里在联合国会议中说出以下这段话:

3a4bbc7af73dbc63642957841973f446.jpeg

可悲的是弱国无外交,更可悲的是,人们只能选择“真相”,不能分辨“真相”,更不能自辩“真相”。

十几年前,我们能在电视、报纸、广播等渠道获取各种资讯,接收不同的观点,扩充视野。

如今我们活在“两微一头”编织的信息茧房里,在封闭的信息来源中,只能收到内容单一、思想匮乏的资讯。

人们喜欢哪些内容,媒体就提供哪些内容,我们塑造了媒体,媒体也反过来塑造我们。

所以才会出现无数吸引眼球的事物,抢夺人们的注意力,停止用脑,甚至停止思考:

f5bb1f3f7e7ea2878c4e145a7fd8c632.jpeg

曾有读者很困惑地问我:为什么一些读书公众号,里面却没有任何教人读书的内容?

这并非个例,随便搜索一个有关佛的公众号,里面大多不讨论佛学;搜索教育,推送出来的文章都是“家长里短”。

ca3fc52a5ec5f8c5e9390219ac718d41.jpeg

在各种绯闻、标题党和疯传的推送中,我们很难保持专注,久而久之,尽管每天都接触到大量资讯,却根本学不到什么。

就像《知识大迁移》里提到的,我们陷入了“元无知”,即不知道自己不知道,还沾沾自喜,认为自己学富五车。

你且看,无论是“人物启示类”文章、“95%故事式”文章,还是“靶子式”文章,都喜欢犯一个错误:简单归因。

这类文章将社会上的所有复杂现象,通通用简单易懂的语言讲出来,并配上形象的故事,让人沉浸在认知被刷新、心灵被填满的愉悦中无法自拔。

你看不到任何的推理过程,甚至缺乏论据和论证,只留下空洞的故事和结论,它和高考作文的唯一区别是,后者只要求800字数。

每一次有热点发生,因为这类文章的煽风点火,成功让大众分散注意力,从齐心协力一鼓作气,到各自为战,渐渐脱离了热点真相。

b547da45972ca754e30867edfdd11579.jpeg

不轰动的内容无法挑起群众情绪,不夸张的谣言也难以促使大众去“证实”、“求辟谣”。混杂了部分真相的说谎比直接说谎更有效,即使一段软件生成的聊天内容有多么虚假。

当传闻和谣言喧嚣尘上,就会被公关往敏感话题上引,进而触发官方禁忌,顺理成章的全网删除封号,最后还哭诉不公。

所以我们为什么要独立思考?为了不被人当枪使,为了不成为流量挟持的一员,为了不被人牵着走……

凤凰前主笔王路的回答:因为别人告诉我们要独立思考。

因此,你不要轻信任何一篇自媒体文章……事实上,你不要相信任何一篇发表在网络上的文章。

包括我写过的所有文章,你必须始终保持怀疑,我的所有文字是否都是错的。

不少读者会全盘吸收我的观点,这让我感到很可怕,显然你们已经将思维交给我,让我替你思考,这和行尸走肉没有任何区别。

我更愿意看到你们在评论区发表自己总结和思考后的观点。

我无需讲太多方法论,去教人如何独立思考,自问没有本事通过一篇文章去扭转大众的思维,也没有任何速成途径可以培养独立思维。

但你可以做到以下两点:

1、面对一样的观点,时刻保持怀疑,再在思考中得出结论;

2、面对不一样的观点,先思考自己的观点从何而来,依据在哪里?对方有哪些可取之处?

ae08833fe28973a229058a90f092a71d.jpeg


相关阅读:

◈  美国网友:为什么我去的中国和媒体中的中国不一样?

◈  BBC记录片都开始造假了,这年头,我们还可以信什么?

倡导理性阅读,离美帝更近一步

投稿:usashare@hotmail.com

034bc85c610cb3307d30bde814f885ec.jpeg

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。