“虽然只是（不具法律效力）的指导意见，但不能小看它们对高校的威慑力。”赵宇空说，高校从明年起的录取工作中，出现违背法律原则以种族作为重要录取考量依据的做法必定会收敛许多，这对于减轻亚裔学生负担、提高对亚裔学生的公平都是个好消息。
周二，美国特朗普政府废除奥巴马执政时间的一项政策，该政策鼓励大学在审核入学申请时考虑种族因素，以促进校园多元化环境。
奥巴马执政期间，司法部及教育部在2011年及2016年联合发布指导方针，建议学校在招生时考虑种族因素，以促进校园的多元化。
司法部部长塞申斯（Jeff Sessions）周二（7月3日）下午宣布废除这个指导方针。
“美国人民应该拥有发声的权利，以及一个对他们负责的政府。在颁布法规时，联邦机构必须遵守宪法原则，及国会和总统发布的规则”，塞申斯说：“然而，在以前的政府中，联邦机构经常试图在没有任何公告或评论期的情况下，对美国人施加新规则，通常只是在网站上发送信息或者发布指导文件。这样的作法错误的，而且不是好的政府。”
特朗普政府官员表示，奥巴马政府发布的指导方针，超越了最高法院对该问题的判决，并且误导了学校，认为政府提供了更简易遵守法规的方法。
司法部去年对哈佛大学展开调查，以确认其是否涉及种族歧视，以更高的标准审核亚裔学生的入学申请。
“学生公平入学”（Students for Fair Admissions）组织于2014年控告哈佛大学，指其在入学审核过程中故意歧视亚裔美国人，以限制他们的入学人数。这个案件预计将在今年10月进行审判。
特朗普政府取消奥巴马时期的指导方针，不至于影响相关“肯定性行动”（Affirmative Action）的法律，但很可能引发有关大学入学种族歧视的全国辩论，这也是自1970年代以来，最高法院审理多次的法律争议。
2016年，高等法院以4票对3票做出了支持奥巴马政府指导方针的判决，但是大法官肯尼迪（Anthony Kennedy）当时在判决书中写道，大学必须继续检视入学审核政策，并评估其正、负面冲击。
这段判决意见等同为未来的法律挑战敞开大门，不过肯尼迪即将于7月底退休，继任者未来在审理类似案件时，是否持相同见解，受各界关注。
据6月份公布的法庭文件，哈佛大学表示，亚裔申请人的平均学业成绩较高，并且在校友访谈中获得的分数高于其他种族的学生，但是招生官员在评估申请人性格时，给亚裔学生的分数最低。
热烈庆祝menusifu智能点餐系统北美亚洲餐厅市场占有率第一！餐馆老板的首选！感恩一路有您！特推出感恩回馈活动：现购买iPad点餐系统，免费赠送一体机一套，软硬件全免费，详情扫码咨询或者
电话：917-981-8686
