达拉斯北部有近三十万人口的Plano市议会议员选举的第二轮早期投票已经从五月二十八号开始，各华人微信圈里多少都有耳闻，也有不少讨论。看了若干的文章，有些颇有道理，有些，嗯，个人觉得似乎观点过偏了点。想了许久，就把自己的一点看法凑成此文，算是个人的抛砖引玉吧。
一．这次选举的目的
现任黑人市长，是在建商和房地产商金钱支持下以微弱优势击败包莉莉而竞选连任的。该市长除了奉行的是民主党那套极左的套路外，还代表其金主的利益，不顾市民的反对，大肆搞密集公寓楼建设，并引入大量吃政府救济的低收入人口。撇开日益拥挤的交通不说，大量无心向学的学生挤进学校，严重影响了华人社区十分看重的学区的教学质量。而不断增加的房产税，则加重了广大中产阶级的生活负担。所有这一切能否改变，或者能否缓解，完全决定于市长和市议会。
市议会共有七名议员，2017年之前，这七名议员中有六位都是支持市长的人。2017年的市长及市议员的选举，借助于包莉莉的结盟而带来的华人选票，两位反对市长施政策略的候选人Rick和Anthony成功当选。而这次将选举的四位议员，在第一轮投票中，两位市长支持的候选人已当选。这样，第二轮投票的另外两对候选人谁当选，就决定了市长是否在市议会仍拥有多数票：如果包莉莉和她的结盟者Shelby Williams胜选，那么市长在市议会就没有多数票，他就不可能为所欲为；反之，市长就仍可以一意孤行。我们作为市民，也只能忍受其后果了。
二.包莉莉胜选的意义
在我看来，包莉莉胜选的意义，并不只是在市议会增加了对市长的制衡筹码，它更多的是体现了华裔参政的决心和实力。特别是在Plano，它将极大地提升华人的影响力。长远来看，包莉莉也是在为德州的华人参政开路，为下一代做榜样。相信她如果当选，肯定是件具有历史意义的事情。哦，历史学家是否把这写进教科书，我就不知道了。
华人在美国只占总人口的极小比例，影响力也非常有限。但在某些华裔集中的地方，似乎还是可能有所作为的。具体说，Plano近三十万人口中，华人估计有三万五，其中有投票权的近九千。所以，如果包莉莉背后的华人有一半站出来，就是很可观的力量。
三.当前的形势
第一轮投票，四对待选议员中，两位市长支持的候选人胜出，剩下来的两对，恰好就是包莉莉和她的同盟者Shelby Williams跟市长支持的另两位候选人。从选票来看，包莉莉超过对手10%，Shelby Williams则高于对手6%。可惜，都没有过50%，所以，要第二次投票。
虽然第一次投票包莉莉领先，但考虑到他们的对手金主的高额捐款，翻盘的可能性还是存在的。包莉莉的对手Ann Bacchus有房地产开发商近八万美元的捐款，对比包莉莉的囊中羞涩，不用脑洞大开，很多可能性都容易想到。Ann就曾经通过在电台，报纸和悠兔等媒体上大打广告，无中生有地抹黑包莉莉，情节几乎跟马克吐温的小说《竞选州长》描写的差不多。我在木匠馆早投时，看到好几个白人替Ann Bacchus举牌。他们，义工是可能的，被雇的，也是可能的。在美国的自由民主制度下的政治游戏，金钱的力量实在是太大了。
四. 我们的对策：统一战线
虽然很多华人对太祖不屑，逢毛必拔，可当年他提出的建立广泛的民族统一战线，以战胜日本帝国主义侵略的方针，对我们今天支持包莉莉胜选，仍有现实的借用意义。
华人内部有太多的分歧，不易团结已是众所周知的。大陆来的，光是为近期的华｜为 事件，砸的喷的踹的都有，更不要说涉及历史上的恩恩怨怨了。估计台湾来的，民进党国民党新党，台｜独路｜独，也可以争个昏天暗地。如果华人们一直纠结着内耗，那就让其它族裔看了笑话，也把政治舞台拱手让了别人。
在目前的情况下，大家唯有放下分歧，聚集共识，形成一个统一战线，先把包莉莉和她的同盟者选上去，让我们华人在市议会中有一席之地再说。要知道，第一轮投票，华人的投票率只有10%左右，所以，大家手中的一票，对包莉莉是票票关键！
五. 对几点迷思之浅见
对包莉莉的参选，华人圈里好像有几点迷思。
常有人问，为什么是包莉莉？是的，我知道许多华人精英更成功，更优秀。他们之中有洗衣鸥，有侨界领袖，有成功的商人，也有饱学之士。可惜，他们都由于种种原因而对华人参政做壁上观。参政，费时费力费精神，还有金钱上的损失，对家庭生活也有很多影响。他们不参政的理由太多太多，也无可指责。所以，我们对站出来参加竞选的包莉莉，除了支持和敬佩之外，还能说什么呢？
一位比较熟悉的侨界领袖，曾疑问包莉莉对社区有何贡献，为华人做了什么有利的事。言下之意，似乎觉得她不够格参政。在我看来，如果有若干个华人竞选人可选，那么我们当然要仔细挑选一下，比比条件。但是，在只有一个华人候选人的情况下，我们为什么去为难她呢？当年奥巴马参选，如果还有另外一个奥巴牛的，我想，人们也会在马和牛间比较下，挑个更好的。没有，那就支持马，没商量！看看黑人族裔当年给奥巴马的支持率几近90%，我们，是不是也该如此呢？其实，作为四个孩子的母亲，包莉莉是位优秀的家长，重视教育，她把孩子都送进了名校；她自己除了是位成功的专业人士外，也积极参与社区活动，贡献良多。退一步说，我们也不是在选什么共产主义的接班人，要她全心全意地为人民服务，为解放劳苦大众而奋斗。我们希望的是，她能代表广大华人的利益和福祉，在市议会里替大家发声和争权益。而且，也为华人参政带个好头。
最后一点，关于穆斯林。包莉莉的对手Ann Bacchus恰好是位穆斯林女性，所以，有人想当然地就把支持包莉莉提升到反穆斯林的高度。我觉得这绝对是错误的观点，对华人参政没有任何好处。
全球似乎有穆斯林化的趋势，欧洲国家就不用说了，美国的穆斯林也在壮大。如果这真是历史发展的必然，那任何人反对都是徒劳的。如果不是，那能决定这趋势发展程度的，至少在美国，是联邦政府的法律，和各州政府的有关政策。如果真想遏制穆斯林，那也只能是控制信穆斯林人口数量。这，绝不是我们华人能胜任的，也不是我们华人说了算的事。如果每周在教堂里做礼拜的政客们，白房子里面的决策者，对遍地冒出来的清真寺熟视无睹，放任穆斯林势力的扩张，而整个社会也麻木不仁，作为社会少数族裔的华人，难道有办法阻止美国社会的穆斯林化么？更况且，当许多华人在涉及自身族裔利益的问题上都不愿发声时，我们又有什么理由希望华人站在反穆斯林的前线，做反穆斯林的出头鸟呢？再退一步说，在美国，必须讲政治正确，对任何一个族裔，任何一个宗教信仰，又怎能公开表态反对呢？
一个跟穆斯林有关的问题是，为什么从清真寺里出来的都那么团结一心，为其参选人出钱出力，踊跃投票。而从教堂里出来的华人似乎则各有各的主意，各有各的打算？严重建议牧师们考虑考虑一下。
（本文来自读者投稿，仅代表作者观点）