“红芯”栽了，就跟“汉芯”一样，死定了。 俗话说，墙倒众人推，破鼓众人擂。 在这个关头，陈本峰就是有1000个嘴巴也难以开口了。 在万箭齐射红芯的时刻，我想为他们挡几箭，说几句公道话。 我和红芯毫无瓜葛，在这之前就没有听说过这个公司和这个人。 把这件事的前前后后了解了一下，我感觉不光是他们有责任，其它的一些方面也负有不可推卸的责任。 这件事如果不穷根究底，你就是把红芯给解散了，把陈本峰给下大狱了，那一类的造假事件仍然会层出不穷。 汉芯不是早就完蛋了吗? 记得那个时候也是闹得满城风雨，汉芯也是千夫所指。 但那以后造假事件消停了吗？
我想请教各位一个问题： 陈本峰在微软打工期间和陈进在IBM、摩托罗拉打工期间，有没有造假？ 这是为什么？ 那为什么回国后就造假了？ 假如他们在原来的公司造假，那么结果会是什么?
其实我们大家对于这样一件事都心知肚明： 陈本峰和陈进之所以造假，在相当的程度上是由于那个大环境（或者说体制）有利于造假。 他们不造假，别人还是会造假的。 那种风气不是几年前才开始的，早就开始了。 “亩产万斤”这件事大家都听说过吧。 其实我甚至亲眼看见过“亩产万斤”，但那不是稻米或小麦，而是刚从地里收获的红苕。 稻米和小麦亩产万斤那样的好事，至今还没有发生过。 很多所谓的“突破”是靠吹上去的。 在这种环境下，造假者，往往一夜之间就成为名人，成为富人，成为官人，名利双收。 何乐而不为？ 当骗局被戳穿后，谁又拿那些骗子怎么样？ 有几个被严惩了？ 而且不造假，那么多的名人怎么混下去？ 陈本峰要是老老实实坦白他的底细，谁会买他的帐？ 那个什么“倩”，她要是不自吹她是哈佛大学毕业的，那个红芯要是不那么海吹他们的浏览器，人家会一窝蜂给红芯融资吗？ 各位如果仔仔细细核查一下当今众多牛人的履历表，恐怕会发现陈本峰和那个“倩” 还算谦虚的。
红芯不过是运气不好，那么快就叫几个厉害的程序猿给拆穿了。 其实那样的事情早就有了，而且多如牛毛。 本世纪初的那几年，国内某个公司在卖一种很牛很牛的硬件防火墙，他们的网站上把那玩意儿吹的天花乱坠。 结果我问了一下，找了几个国内的同行打听了虚实，原来那所谓的防火墙就是把当时免费的Linux 操作系统跟来的防火墙直接拿来，改了一点代码，改头换面，做成硬件防火墙就拿去卖。 当时业界都知道这个秘密，只是因为当时国内的信息安全技术起步不久，大家都不想让同行太难堪罢了。 我曾经有两次机会加盟国内的企业。 坦白地说，如果当时去了，说不定今天要么已经由于造假被戳穿，要么还在继续造假，瞒天过海。 环境所迫，不造假就混不下去。
要从根本上解决企业造假问题，不是狠批红芯汉芯就能解决问题的，要解决大环境的问题。
而且我们中华文化中也有那么一点好大喜功的老传统，这包括了一些说假话的习惯。 我们中国人大多不喜欢听“不吉利”的消息，总是变着法子说好听的话，人们也喜欢听各种“美言”。 过年的时候，哪怕大街上讨饭的互相问候也是“恭喜发财”。 世界上哪里有那么多的财？ 但谁敢说真话？ 我们中国人见了皇帝就要喊“万岁”，古今中外有哪个人活到一万岁了？ 其实有的时候人们也出于善意而撒一点小谎，例如安慰一个垂危的病人：“您的病很快就会好的”，那也未尝不可。 但亿万臣民高呼“吾皇万岁万万岁”是不是造假？ 那些山呼万岁的臣民，可能真有几个傻瓜会相信一个人可以活一万岁，但大多数是根本不信的。 既然不信，还喊啥“万岁”？ 这就是文化问题。 如今国内不管谁出了点名，旁人就称呼那个人“老师”。 他凭什么当我老师啊？
相比起来，欧美的文化比较坦率。 医院的病人被诊断出绝症，医生会立即通知病人本人，而不会把病人家属拉到一边悄悄耳语的。 如果中国的医生直接告诉病人：“你得了白血病晚期，治愈的希望不大了”，估计病人家属会把那医生揍扁。
或许我们今后也应该坦率一点，少说些尽人皆知的谎话，多说些大实话，养成一个说真话的良好风气。
还有一个最容易引发造假的，就是很流行的“弯道超车”思想。 按照字面上的意思，过弯道时，原来领先的车手可能因弯道而落后，落后的车手可能因弯道而领先。 “弯道”往往被冠冕堂皇地延伸到社会行为，美化成社会进程中的某些变化或人生道路上的一些关键点。 谁善于找到那些关键点，迎接风险和挑战，谁就找到了超越对手的机遇。 在科学技术领域，很多人把“弯道超车”理解为不择手段地找捷径，造假就是捷径之一。 事实上，所有靠走捷径而“一跃而上”的，无不碰的头破血流。 这道理很简单： 大家在同一个世界里竞争，谁不知道谁啊。 你要想超越人家，只能靠硬怼，难道有谁会傻呼呼地把弯道留给你？ 你想要超越对手，请拿出真本事来。 即便你一开始不那么强大，但只要坚持下去是一定会有希望的。
大家知道，如今市场占有率最高的谷歌浏览器一开始也很烂，根本没法跟那时的IE相比。 记得当时谷歌推出那个浏览器的时候很低调，既不大张旗鼓地宣传，也没有吹嘘其功能。 说实话他们也实在没啥好吹的。 那个浏览器的界面很简洁，运行起来很快，但也占用很多资源。 那时在4GB内存的XP和Vista上使用谷歌浏览器，常常导致死机。 要关闭掉它机器才能恢复正常运行。 而IE则没有这个问题，运行起来十分稳定。 但谷歌浏览器后来越做越好，用户越来越多，后来终于打败了IE。 我没有使用过原始版本的微信，据说最早的微信也不行，但是后来慢慢做好了。 谷歌浏览器就不是靠“弯道超车”傲视群雄的。
现在大家都去找弯道了，以至于直道没人走了。 从某种意义上讲，所谓的“弯道”实际上早就成了歪门邪道。 其实中国只要脚踏实地地搞科技，超过美国和欧洲绝不是幻想，根本不必“弯道超车”。 美国有美国的问题。 美国的白左现在到处鼓吹肤色AA，要科技公司按照人口肤色比例雇佣不同肤色的员工，排挤亚裔科技雇员。 纽约某个区的高中毕业生经常是一整个年级的毕业生全部考零分。 美国不少大学取消了SAT/ACT，不看标准考试分数录取学生，把真正学识优秀的人才拒之门外。 如果让他们这样瞎折腾下去，美国的科技迟早要玩完。 至于欧洲，据说伦敦有了新的名称：“伦敦斯坦”。 法国就更厉害了。 中国的科技人员是全世界加班最多的，工作最努力的。 一分汗水，一定会有一分收获的！ 罗马是可以一夜建成的，但科技却需要长期的积累和奋斗。 中国人最不缺的就是勤奋。
“红芯”事件应该是“汉芯”之后一个极好的案例，让人们对于造假有所警惕。 这个案例给了人们哪些教训呢？ 今后如何才能避免或减少类似的造假事件？ 您怎么看？
谢谢阅读！