3月24日， 主题为“ 为了我们的生命”的控枪游行在全美各地爆发，仅首都华盛顿一地据称就有80万人参加。这是美国越战之后规模最大的示威游行。引入注目的是， 此次活动的参与者多为中学生， 其发起者是佛罗里达州校园枪击案的幸存者。在那起惨案中，17名青春年华的学生命丧枪下，好在，更多的年轻的学生们为了自己的生命安全站起来了。本月14日，全美学生走出教室17分钟。而这一次，规模更大，呼声更高，参与更广，因此是一次载入史册的示威。
佛州玛乔丽·斯通曼·道格拉斯高中5个学生上了最新一期《时代》杂志的封面。他们希望国会的立法者们听到他们的诉求，为了学校的安全和学生的生命实行变革。（图片来源：网络图）
青少年是美国的未来，他们缺乏安全感，美国的未来就没有安全感。一名华裔高中生说出了学生们的心声：“我不想继续天天上学，都得担心会不会遭到枪击，也对时常要模拟逃生路线感到疲累。”
因此，保卫校园，成为当务之急。但问题是如何保卫？白宫近日公布一项将向各州政府拨款，资助教职人员接受武器培训（武装校园），同时改进购枪背景核查系统的计划。政府作出回应，是向前迈了一小步，但是白宫计划不包括将合法购买攻击性武器最低年龄提高至21岁，只是成立一个委员会对此进行评估。
“武装校园“真的可行吗？在佛罗里达校园枪击案发生后，特朗普总统就提出允许教师隐形持枪。美国长枪协会（NRA）也提出相同建议，但立刻遭到各界强烈质疑。首先，校园枪击案都是突发恶性事件，要在第一时间赶到并迅速有效应对，需要严格的军警专业训练才能做到，培训的一般教师很难能达到这种标准。事实上，在发生枪击案的那所高中，已有一名配枪专业警察，但并未起到应有的作用，何况业余训练的教师。
其次，配枪的教师，如果万一出现有心理问题或其他问题，会有什么后果难以预料。这并不是危言耸听。例如拉斯维加枪击案，就目前调查结果而言，凶手并没有心理上和精神上的问题，警方至今不能查出凶手的动机。
再次，中国有句古话，“只有千日做贼，没有千日防贼”。说的就是被动防御的难度。美国何止千万所学校，美国学校能有多少高素质的配枪教师？没有严格专业训练的教师是否能日复一日地高度戒备突发事件？
隐形配枪，一般是指手枪，突发事件中，如果歹徒使用攻击型步枪，教师的手枪不足以应付，如果教师公开佩带长枪包括攻击型步枪，不仅会对学生产生心理压力，且事发时有没可能误伤学生？学校是学习的场所， 要让学生们和家长们放心，“武装校园”或是一种出于无奈的办法，但治标不治本，实际上标能不能治好还令人存疑，可谓弊大于利。
美国每次较大的死亡人数较多的枪击案，都与枪手使用攻击型武器有关，如AR-15这样的半自动步枪，更有加上撞击枪托可变成自动步枪的装置。在一个和平的国家和环境里，为什么AR-15这样军用改民用的攻击型武器这么流行和普及？打猎？自卫？爱好？令人困惑。事实上十几年来，枪支行会和行业一直在推动民间对AR-15类枪支的需求，以获取利润。过去， 联邦并非没有制定过禁止销售这类武器的法律，但法令到期，政客们就将之弃置一边。
要防止校园枪击，在美国目前无法禁枪的背景下，应该严格枪支管理，禁止销售类似AR-15半自动步枪的攻击型武器，必须提高持枪年龄上限，严格家庭枪支管理， 加强背景和健康调查，还学生们一个安全的校园。
美国的枪支问题，在党争、枪支行会、选举政治、政客的种种因素互相作用下，已经成为美国社会的一种痼疾。政治经济利益如此交缠，政治人物对控枪问题如此推诿拖沓。去年10月拉斯维加斯枪击案后，要求严格管制枪支弹药的的呼声高涨，特朗普总统回应说，”等时机恰当， 我们一定会讨论枪支法案。” 什么时候是适当的时机？ 没人回答。像以往一样，时光流逝，有更多的新闻转移了民众的注意力，控枪的声音很快就沉寂下去了。然后，就发生了佛罗里达校园枪击案。
如今，孩子们发出了最强烈的声音，正如我们说过，今天的学生是媒体的选民，政治人物如果再装着听不见，势必被淘汰。现在就是时机。正如在当年的反战运动改变了越战进程一样，我们期待这次大游行能带动一场伟大的变革，让久拖不决的控枪问题的解决出现转机。
往期回顾
跟联邦打“游击战” 加州市长“通风报信”放跑800多无证移民
本文为美国侨报原创稿件
如需转载请注明作者及来源
作者：萧东
小编：高侨